“1.5億小視頻基地”僅建了門樓,“企業(yè)行為”不是推責(zé)理由
作者:朱昌俊
近日,陜西商洛商州區(qū)白先生反映,當(dāng)?shù)赜幸粋€(gè)宣稱投資1.5億元打造的小視頻拍攝基地項(xiàng)目,啟動(dòng)了一年多,僅建了一個(gè)門樓。多名參與投資者找到運(yùn)營公司法人陳某,想退款、撤出項(xiàng)目無果,求助相關(guān)部門協(xié)調(diào)退款并加強(qiáng)監(jiān)管。9月16日,媒體記者從商州區(qū)相關(guān)部門獲悉,經(jīng)初步了解,此事系企業(yè)行為。對相關(guān)經(jīng)濟(jì)糾紛,將依法依規(guī)調(diào)查處理。
這些年,小視頻衍生產(chǎn)業(yè)很火,像小視頻拍攝基地這樣的項(xiàng)目可能對很多地方來說都比較具有吸引力。從前期宣傳看,該項(xiàng)目宣稱總投資1.5億元,包括建設(shè)網(wǎng)紅直播間、農(nóng)產(chǎn)品展示館、鄉(xiāng)村文化館等,聽起來投資不小,不僅可以發(fā)展視頻產(chǎn)業(yè),還能扶農(nóng)助農(nóng),似乎是一個(gè)企業(yè)與地方共贏的項(xiàng)目。然而,兩年過去,該項(xiàng)目僅建了個(gè)門樓就不了了之,已坐實(shí)了“爛尾”,妥妥打了之前標(biāo)榜宣傳者的臉。
但其實(shí),該項(xiàng)目在一開始就顯得蹊蹺。比如,項(xiàng)目方向社會(huì)招引資金,個(gè)人交3萬元誠意金就能占股1%,若項(xiàng)目真靠譜,天底下豈有這樣的好事?目前,面對個(gè)人投資者要求退款的要求,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門已經(jīng)介入此事,并強(qiáng)調(diào)該項(xiàng)目始終屬于企業(yè)行為,不屬于招商引資項(xiàng)目。但是,這到底算不算完全的企業(yè)行為,當(dāng)?shù)卣诖耸轮心懿荒芡耆查_干系,目前來看,顯然還存在疑問。
比如,有部分投資者指出,他們當(dāng)初愿意“投資”,主要就是看到了該項(xiàng)目具有“官方”背景。公開信息顯示,當(dāng)?shù)氐墓俜劫~號曾一度大力宣傳該項(xiàng)目,并稱“積極引進(jìn)企業(yè)打造短視頻拍攝基地,助力省級全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建,推進(jìn)省級鄉(xiāng)村振興示范鎮(zhèn)建設(shè)”。此外,該項(xiàng)目也曾獲得了當(dāng)?shù)夭块T的批復(fù)備案。而在引入社會(huì)資金的過程中,企業(yè)方也不斷強(qiáng)調(diào)“項(xiàng)目有相關(guān)部門的審批文件和官方報(bào)道,后期政府及其他企業(yè)也會(huì)相繼投資,讓大家放心”。由此可見,當(dāng)?shù)卣疄榇隧?xiàng)目在一定程度上發(fā)揮了背書作用,恐是不爭的事實(shí)。
那么,如今項(xiàng)目“爛尾”,在善后問題的解決上,政府方面理應(yīng)彰顯該有的擔(dān)當(dāng),將之完全推給企業(yè),多少都有點(diǎn)推責(zé)之嫌。當(dāng)然,爛尾的出現(xiàn),相信也不是當(dāng)?shù)卣敢饪吹降?,但是,這一幕至少是值得反思的。當(dāng)初是否對項(xiàng)目的資質(zhì)和可行性有過嚴(yán)格的把關(guān)審核?以“政府未投入資金”來強(qiáng)調(diào)政府無責(zé),真的站得住腳嗎?退一步說,若完全是企業(yè)行為,涉事企業(yè)的做法是否已構(gòu)成詐騙?相關(guān)方面到底要不要進(jìn)一步處理?
其實(shí),該項(xiàng)目還涉及“資本下鄉(xiāng)”,在項(xiàng)目立項(xiàng)上本身就更需多一些審慎。因?yàn)檗r(nóng)戶缺乏足夠的風(fēng)險(xiǎn)辨別能力,很容易被企業(yè)天花亂墜的說辭給“迷惑”。有當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶反映,一年多過去了,涉事公司“占用了菜園,砍倒了核桃樹,壓壞了水管,路卻沒修,只留下了這座門樓”,“承諾的幾百元賠償款也未支付”。如此結(jié)局,不僅未能真正實(shí)現(xiàn)助農(nóng),反倒是損害了農(nóng)民權(quán)益。這樣的教訓(xùn),理應(yīng)給當(dāng)?shù)卣畯?qiáng)化招商引資的規(guī)范性敲響警鐘。
當(dāng)前,受大環(huán)境的影響,地方招商引資的難度在加大,一些地方招商引資面臨更大的壓力。但越是在這樣的背景下,地方政府越應(yīng)該擦亮眼睛,加強(qiáng)把關(guān)評估,防止被一些不靠譜,甚至心懷不軌的“項(xiàng)目”所忽悠。同時(shí),在招商引資考核上,也要以結(jié)果為導(dǎo)向,如果只顧著前期在數(shù)字上不遺余力搞政績,后期卻不管實(shí)際落地效果,這顯然也是一種形式主義。此外,沒出事的時(shí)候把項(xiàng)目作為政績來看待大力宣傳,爛尾了就說是“企業(yè)行為”,這樣一種前后矛盾的做法,恐怕也不符合打造健康營商環(huán)境的要求。(朱昌?。?/p>
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 用體育培養(yǎng)健康的人格和體魄
- 圓更多鄉(xiāng)村伢子的體育夢
- 光明網(wǎng)評論員:“人類”才與AI競爭,個(gè)體人是在與彼此競爭
- 為文化傳承發(fā)展注入青春力量(固本開新談文化)
- 消費(fèi)援疆促雙贏
- 積極擴(kuò)大有效投資 集聚發(fā)展?jié)撃?/a>
- 8月份全國購車需求持續(xù)釋放 呈現(xiàn)“淡季不淡”特點(diǎn)
- 我國基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)首破2000億元——專家詳解《2022年全國科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》
- 新時(shí)代中國調(diào)研行·黃河篇丨黃河干流首次達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)
- 我國地?zé)豳Y源量約占全球六分之一——地?zé)岙a(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展期