你到底是熱愛體育的真粉絲，還是自愿被資本操控、收割的假粉絲？

　　近日，中國乒乓球運(yùn)動(dòng)員王楚欽在機(jī)場被跟拍怒懟“粉絲”的視頻在網(wǎng)上熱傳。14日深夜，王楚欽方面發(fā)聲，希望抵制“代拍”和長時(shí)間跟拍等行為。他說，“于賽場上，我是運(yùn)動(dòng)員；在賽場外，我也是普通人，希望大家能尊重彼此的隱私，保持距離，給我一些喘息的私人空間，謝謝大家。”

　　國乒球員在賽場上為國爭光，因此受到球迷和粉絲的喜愛和追捧，這本無可厚非。但是任何追星行為一旦過了界，也就變了味。正如王楚欽所言，個(gè)別人“在機(jī)場、訓(xùn)練館外、宿舍酒店外花長時(shí)間等候并跟拍”，不僅會(huì)造成“公共場所的秩序混亂”，也嚴(yán)重影響到了運(yùn)動(dòng)員的日常生活。簡單地說，“代拍”和長時(shí)間跟拍并不是對(duì)偶像真正的愛，而是自私任性的行為。這股“飯圈化”追星的風(fēng)潮，應(yīng)該被抵制。

　　可以看到，國乒球員不是第一次受到“飯圈文化”的影響。此前樊振東也發(fā)表聲明，稱某女士通過多日跟蹤后確定其酒店房間號(hào)，通過酒店前臺(tái)拿到房卡，多次非法侵入他的房間，有保潔人員和監(jiān)控為證。

　　超越法律邊界的行為，必須依法懲處。但更應(yīng)注意到，為什么有人能掌握運(yùn)動(dòng)員在機(jī)場、在宿舍酒店的信息，甚至還有人能順利進(jìn)入運(yùn)動(dòng)員的房間？這背后恐怕不僅是某些粉絲的瘋狂行為，可能還有組織者牽頭的利益鏈條。

　　此前，樊振東就表示過，“任何人的飯圈化言行對(duì)我都是有害無益的，請(qǐng)不要打著關(guān)心我為我好的旗號(hào)對(duì)我的工作生活和人際關(guān)系進(jìn)行代入式分析討論甚至爭吵謾罵”。這正是“飯圈文化”的危險(xiǎn)所在——有人通過操縱、控制粉絲的非理性追星行為，達(dá)到互相拉踩、賺取流量的目的。

　　平心而論，大多數(shù)粉絲都比較年輕，對(duì)偶像的喜愛比較單純，因此更容易被誘惑。近年來，“飯圈文化”興起的背后也有資本的陰影，瘋狂追星、應(yīng)援，不僅是對(duì)年輕人價(jià)值觀的扭曲和破壞，也是資本對(duì)年輕人錢財(cái)?shù)氖崭?。因此，?duì)于誤入歧途的年輕人，應(yīng)該用心引導(dǎo)和教育，而對(duì)于一些“飯圈式追星”的組織者，更應(yīng)該用法律嚴(yán)懲，讓他們好好長長記性。

　　運(yùn)動(dòng)員畢竟和明星不同。如果說時(shí)下很多流量明星之間比拼的不只是自身專業(yè)實(shí)力、對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，還有數(shù)據(jù)、熱度，那么運(yùn)動(dòng)員，尤其是擁有無數(shù)榮譽(yù)和悠久傳統(tǒng)的國乒運(yùn)動(dòng)員，其實(shí)并不需要這些“虛名”。運(yùn)動(dòng)員拿成績說話，才是硬道理；運(yùn)動(dòng)員的粉絲當(dāng)然也該認(rèn)識(shí)到，真正的喜愛應(yīng)該是對(duì)競技水平、比賽成績的關(guān)注，否則，所謂的追星也不過是虛偽、自私的行為罷了。

　　值得警惕的是，“飯圈化文化”本是娛樂圈的產(chǎn)物，但近些年卻有不斷擴(kuò)大化的趨勢，就連體育圈也不能幸免。長此以往，受到影響的可能不只是運(yùn)動(dòng)員的日常生活，更有可能帶來負(fù)面的暗示——比起埋頭訓(xùn)練，不如在網(wǎng)絡(luò)上博眼球、博關(guān)注。因此，當(dāng)務(wù)之急是抓住問題的源頭，把“手術(shù)刀”堅(jiān)決插入核心，看看到底是誰在背后組織、操控這一切。

　　近年來相關(guān)部門三令五申，要規(guī)范明星及其背后機(jī)構(gòu)、官方粉絲團(tuán)的網(wǎng)上行為，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)暴力，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)粉絲群體非理性發(fā)聲、應(yīng)援等的行為。事到如今，還有人把“代拍”和長時(shí)間跟拍的魔掌伸向運(yùn)動(dòng)員，顯然屬于“頂風(fēng)作案”。

　　王楚欽和樊振東都選擇“不慣著”，公開發(fā)聲，采取果斷措施保護(hù)自己的合法權(quán)益，事實(shí)上也已經(jīng)把態(tài)度表明了。這是公共層面對(duì)理性追星、文明追星正確價(jià)值觀的再次強(qiáng)調(diào)，也把真問題擺到了許多喜愛他們的粉絲面前——你到底是熱愛體育的真粉絲，還是自愿被資本操控、收割的假粉絲？

　　成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員 余曉