防治噪聲污染,多了一件法律武器
有的聲音非常美妙,比如清晨的蟲鳴鳥叫;有的聲音則會影響正常的生產(chǎn)生活,比如噪聲。近年來,噪聲投訴居高不下,噪聲侵權(quán)案件時有發(fā)生。為守護(hù)公眾的“安靜權(quán)”,2022年1月1日,《最高人民法院關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件適用禁止令保全措施的若干規(guī)定》正式實施;4月份,廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院據(jù)此發(fā)出全國首份“噪音擾民”訴前禁止令,以法治力量保障人民群眾居家學(xué)習(xí)生活的安寧。在6月5日噪聲污染防治法正式施行之際,記者就公眾關(guān)心的噪聲污染矛盾糾紛解決、環(huán)境侵權(quán)禁止令的適用等問題,采訪了有關(guān)部門負(fù)責(zé)人和專家學(xué)者。
一份禁止令讓生活重歸平靜
自2018年12月起,家住廣州市海珠區(qū)某小區(qū)302房的王先生一家,經(jīng)常在房間內(nèi)聽到古怪詭異的吼叫。此后,新冠肺炎疫情來襲,王先生的女兒居家線上學(xué)習(xí),奇怪的叫聲一直持續(xù),嚴(yán)重影響一家人的正常生活。
經(jīng)王先生了解,原來是102房的李先生制造的噪音。海珠區(qū)生態(tài)環(huán)境局監(jiān)測發(fā)現(xiàn),該聲音在302房屋內(nèi)為36分貝,雖然清晰可聞,但并未達(dá)到噪聲限值晝間60分貝、夜間50分貝的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)民法典及當(dāng)時有效的環(huán)境噪聲污染防治法,相關(guān)執(zhí)法部門無法予以處罰。
無奈之下,王先生于4月13日向海珠區(qū)人民法院提交訴前禁止令申請書,請求法院禁止被申請人李先生通過制造詭異聲音等方式制造噪聲。4月14日,海珠區(qū)法院作出裁定,支持了王先生的請求。4月15日,李先生在現(xiàn)場簽收民事裁定書及禁止令,拆除了錄音播放設(shè)備,并承諾不會再制造噪聲擾民。至此,王先生一家的生活終于恢復(fù)了平靜。
為噪聲污染受害者提供更及時保護(hù)
“廣東法院作出的全國第一份‘噪聲擾民’禁止令,有一定的示范意義?!弊罡呷嗣穹ㄔ涵h(huán)資庭相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,本案中,由于王先生的女兒在家上網(wǎng)課,噪聲持續(xù)不斷播放,給少年兒童的身心造成的影響極其嚴(yán)重,且需要制止該行為的情形非常緊迫。王先生作為其女兒的監(jiān)護(hù)人,請求禁止李先生制造噪聲的行為符合環(huán)境禁止令司法解釋的規(guī)定。
此前,在出現(xiàn)噪聲擾民的情況下,如無法通過協(xié)商或協(xié)調(diào)解決,污染受害者的維權(quán)途徑通常有兩種:一是通過行政機(jī)關(guān)責(zé)令行為人停止產(chǎn)生噪聲或降低噪聲,這種方式較為便捷,但前提是噪聲排放超標(biāo);二是提起民事訴訟,此舉可以解決合法行為造成的糾紛,缺點是程序復(fù)雜,會耗費(fèi)當(dāng)事人的時間精力和較多的司法資源。
“該訴前禁止令的發(fā)出,為噪聲污染糾紛展示了一種新的解決途徑?!敝袊ù髮W(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授胡靜認(rèn)為,禁止令的適用不以行為人行為違法為前提,程序較為簡單,對司法資源的耗費(fèi)較少,對于污染受害者維權(quán)也較為便利。
司法新規(guī)推動從源頭遏制環(huán)境污染行為
根據(jù)環(huán)境保護(hù)法第2條的規(guī)定,環(huán)境“是指影響人類生存和發(fā)展的各種天然的和經(jīng)過人工改造的自然因素的總體,包括大氣、水、海洋、土地、礦藏、森林、草原、濕地、野生生物、自然遺跡、人文遺跡、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、城市和鄉(xiāng)村等”。
“環(huán)境的范圍非常廣泛,保護(hù)領(lǐng)域涉及社會生活的方方面面?!弊罡叻ōh(huán)資庭相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,生態(tài)環(huán)境侵害的不可逆轉(zhuǎn)性、危害后果的難以修復(fù)和長期性,都說明生態(tài)環(huán)境保護(hù)的艱巨性。禁止令這一環(huán)境領(lǐng)域預(yù)防性司法措施的適用,有利于從源頭遏制污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為,及時有效防止或者減少生態(tài)環(huán)境損害影響。
噪聲污染防治法為解決噪聲擾民、防治噪聲污染提供了法治遵循。該法第86條規(guī)定:“受到噪聲侵害的單位和個人,有權(quán)要求侵權(quán)人依法承擔(dān)民事責(zé)任?!弊罡叻ōh(huán)資庭相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,此處規(guī)定并不以是否超標(biāo)作為承擔(dān)民事責(zé)任的前提條件,進(jìn)一步拓寬了保護(hù)人民群眾合法權(quán)益的范圍。環(huán)境禁止令司法解釋除了適用于起訴前申請法院作出的訴前禁止令外,還適用于在訴訟過程中申請人民法院作出訴中禁止令,制止已經(jīng)發(fā)生或者即將發(fā)生的污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為。
根據(jù)噪聲污染防治法,除了超標(biāo)和擾民,“未依法采取防控措施產(chǎn)生噪聲,并干擾他人正常生活、工作和學(xué)習(xí)的現(xiàn)象”也被定義為噪聲污染。當(dāng)周邊有噪聲污染時,公民應(yīng)如何維護(hù)自身權(quán)益?上述負(fù)責(zé)人表示,根據(jù)噪聲污染防治法有關(guān)規(guī)定,任何單位和個人都有權(quán)向生態(tài)環(huán)境主管部門或者其他負(fù)有噪聲污染防治監(jiān)督管理職責(zé)的部門舉報造成噪聲污染的行為;受到噪聲侵害的單位和個人,有權(quán)要求侵權(quán)人依法承擔(dān)民事責(zé)任。即群眾在受到噪聲污染時,可以向生態(tài)環(huán)境主管部門等進(jìn)行舉報,也可以向人民法院提起訴訟。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 認(rèn)識專業(yè),做好人生方向的選擇
- 1193萬考生迎來2022年高考
- “都市農(nóng)夫”催熱“陽臺經(jīng)濟(jì)” 陽臺種菜帶火智能種菜機(jī)
- 福建漳州開發(fā)區(qū)新增1例新冠病毒無癥狀感染者 行程軌跡公布
- 江西定南縣發(fā)布暴雨紅色預(yù)警 當(dāng)?shù)卣诰o急轉(zhuǎn)移群眾
- 凌晨排隊下館子!北京恢復(fù)堂食,城市煙火氣驟濃
- 2022年全國高考開考 多部門為千萬考生保駕護(hù)航
- 易綱:深化金磚金融合作 加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)金融政策協(xié)調(diào)
- 6月7日起北京再增65個軌道車站,開展票務(wù)升級乘客體驗測試
- 北京:外賣人員進(jìn)入取餐餐廳要佩戴N95口罩