無(wú)論何種糖,都不宜過(guò)量
圍繞甜味劑的安全性問(wèn)題,記者采訪了北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副院長(zhǎng)、營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生學(xué)系教授許雅君。她建議,不論哪一種甜味劑,在日常生活中都應(yīng)控制攝入量,避免增加不必要的健康風(fēng)險(xiǎn)。
記者:“可能對(duì)人類致癌的物質(zhì)”意味著什么?日常生活中攝入阿斯巴甜有哪些注意事項(xiàng)?
許雅君:國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)將阿斯巴甜歸類為2B類,也就是說(shuō),阿斯巴甜可能對(duì)人類致癌。同時(shí)聯(lián)合專家委員會(huì)還給出了每日允許攝入的阿斯巴甜量為40mg/Kg體重。
國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)把致癌物質(zhì)大致分為以下幾類:1類(有確認(rèn)致癌性)、2A類(很可能有致癌性)、2B類(有可能致癌)、3類(尚不能確定是否致癌)、4類(基本無(wú)致癌作用)。其中,阿斯巴甜被歸類的2B類,是“對(duì)人可能致癌”,此類致癌物對(duì)人致癌性證據(jù)有限,對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致癌性證據(jù)并不充分;或?qū)θ祟愔掳┬宰C據(jù)不足,對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致癌性證據(jù)充分。同屬這一類的還有很多我們熟悉的物質(zhì)或環(huán)境因素,如手機(jī)輻射、蘆薈全葉提取物、傳統(tǒng)的腌菜、柏油路上的瀝青、汽車發(fā)動(dòng)機(jī)尾氣等。
國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)指出,分類反映了某些物質(zhì)可能導(dǎo)致人類癌癥的科學(xué)證據(jù)強(qiáng)度,但并不表明在給定的暴露水平或暴露途徑下癌癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)程度。任何化學(xué)物質(zhì)產(chǎn)生的健康損害效應(yīng)都要和“攝入量”掛鉤,脫離劑量談健康損害是不合適的。按照目前市面上食品飲料阿斯巴甜的添加量,一罐含有200或300毫克阿斯巴甜的飲料,一個(gè)體重70公斤的成年人每天需要消耗超過(guò)9~14罐才會(huì)超過(guò)可接受的每日攝入量,即便體重較輕的女性,按平均50kg計(jì)算,每天也要飲用7~10罐才會(huì)超過(guò)。
因此,我們應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際情況和需求合理選擇,注意控制攝入量和頻率,降低潛在風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,更建議食用天然食品,少攝入添加了糖或人工甜味劑的食品飲料。
記者:甜味為什么會(huì)對(duì)人們產(chǎn)生如此大的吸引力?
許雅君:大多數(shù)人對(duì)甜味有天然的喜好。因?yàn)樘鹞锻ㄟ^(guò)味蕾感受器傳導(dǎo)信號(hào)到中樞神經(jīng)系統(tǒng),一方面可以刺激大腦釋放諸如多巴胺、血清素、內(nèi)啡肽、腦啡肽等興奮性的神經(jīng)遞質(zhì),使人感到愉悅和滿足。而這種反饋機(jī)制產(chǎn)生的效果存留在人的記憶中,使人們對(duì)甜食的接受度和渴望度更高。另一方面,以碳水化合物為主的甜食可以在較短時(shí)間內(nèi)提升血糖,快速緩解饑餓帶來(lái)的焦慮感。正因?yàn)檫@種精神愉悅的體驗(yàn),甜品被賦予了“幸?!钡暮x,反過(guò)來(lái)又會(huì)進(jìn)一步增加人們對(duì)甜味的喜愛(ài)。
但是不論是以蔗糖為代表的添加糖,還是以三氯蔗糖、甜蜜素、阿斯巴甜為代表的人工甜味劑,甚至近年更常見(jiàn)的以赤蘚糖醇為代表的天然甜味劑,都不宜過(guò)量食用。攝入過(guò)量的糖,與齲齒、肥胖、癌癥以及其他慢性病關(guān)聯(lián)度增加。雖然甜味劑能夠在一定程度上減少糖分的攝入,但研究顯示,大量食用甜味劑會(huì)破壞人體對(duì)飽腹感的感知,使人們更容易過(guò)量攝入食物,影響體重控制效果;另外還可能影響人體的代謝和激素水平,如影響胰島素的分泌,改變腸道菌群結(jié)構(gòu)等。
記者:甜味劑對(duì)體重控制真的有用嗎?
許雅君:如前所述,攝入過(guò)量的糖分會(huì)增加肥胖及諸多慢性代謝性疾病的風(fēng)險(xiǎn),而甜味劑的使用最早被認(rèn)為減少了糖類攝入,對(duì)體重控制有積極意義。有研究顯示,甜味劑的使用能夠在短期內(nèi)減少糖分?jǐn)z入,但在另外一些研究中卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)類似結(jié)果。因此,甜味劑對(duì)于體重控制的絕對(duì)積極意義仍有待商榷,與甜味劑種類、攝入量、攝入時(shí)間和頻率等諸多變量都有關(guān)系。
不少人認(rèn)為,相較人工合成甜味劑,天然甜味劑的安全性更高一些,但也有研究顯示,即便是諸如甜菊糖苷這類的天然甜味劑,也可能引起腸道菌群失衡,加之其甜度非常高(相當(dāng)于蔗糖的200~300倍),長(zhǎng)期食用可能使人體對(duì)甜味的閾值增高,增強(qiáng)人體對(duì)甜味的依賴。除此以外,其他一些健康危害也不容忽視,例如過(guò)量赤蘚糖醇(也是天然甜味劑的一種)的攝入可能與血栓風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)。
記者:不同人群在甜味劑的選擇上,應(yīng)如何考慮適配性?
許雅君:目前尚無(wú)充足、具體的臨床證據(jù)表明某種甜味劑與某種人群的絕對(duì)適配性。但還是有些原則可以參考:
糖醇類甜味劑是糖的衍生物,目前已開(kāi)發(fā)包括山梨糖醇、甘露糖醇、麥芽糖醇、乳糖醇、木糖醇等不同產(chǎn)品,其甜度為蔗糖的25%到100%。糖醇類甜味劑提供的能量比糖少,不會(huì)導(dǎo)致明顯血糖反應(yīng),且可以顯著降低蛀牙風(fēng)險(xiǎn)。但要注意糖醇是可以參加代謝的,并非0能量,相對(duì)于甜蜜素、三氯蔗糖等不參加代謝的甜味劑來(lái)說(shuō),糖醇是能夠代謝產(chǎn)生一定能量的。
甜菊糖苷、羅漢果糖苷都是天然甜味劑,熱量低安全性高,可供糖尿病、肥胖癥、心血管病患者食用。
阿斯巴甜是二肽類甜味劑,可在人體內(nèi)分解成天冬氨酸和苯丙氨酸。患有罕見(jiàn)遺傳病——苯丙酮尿癥的患者不能代謝苯丙氨酸,因此添加了阿斯巴甜的食品和飲料不適于苯丙酮尿癥患者食用。
紐甜是阿斯巴甜的衍生物,人體攝入后不會(huì)分解出苯丙氨酸,因此可供苯丙酮尿癥患者食用。
記者:如何看待目前市面上的“無(wú)糖”飲品?消費(fèi)者在選購(gòu)“無(wú)糖”飲品時(shí),需要注意什么?
許雅君:“無(wú)糖”并非真的沒(méi)有糖。市面上的確有一些標(biāo)注了“無(wú)糖”的食品,但配料表里卻有麥芽糊精、玉米糖漿等。雖然名字不是“蔗糖”或“白砂糖”,但實(shí)際上仍然是大量葡萄糖、果糖聚合物的碳水化合物添加食品,這對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是一種誤導(dǎo),這些食品糖尿病患者食用于病情有害無(wú)益。而且,有些甜味劑仍然有能量,比如糖醇類甜味劑(木糖醇等),不是所有甜味劑飲料都是0能量飲料。
消費(fèi)者選擇的時(shí)候一定要擦亮眼睛,一看是不是真的沒(méi)有糖,是不是把葡萄糖、蔗糖等換個(gè)“昵稱”出現(xiàn)在配料表里;二是不要盲目相信“使用甜味劑而不使用蔗糖就沒(méi)有能量,就有利于減重或者控制體重”這類說(shuō)法;三是要清楚甜味劑食品需適量食用,過(guò)量食用存在諸多健康問(wèn)題。(記者 賈月洋)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 科學(xué)看待甜味劑
- 醫(yī)院鼓勵(lì)紅包“先收后退”,看似溫暖實(shí)則有害
- “17歲高中生頸椎后突 堪比47歲”警示了什么
- 北京將常態(tài)化監(jiān)管“問(wèn)題”養(yǎng)老機(jī)構(gòu)
- 樹(shù)葉掉了,頭發(fā)也掉了,秋冬季脫發(fā)更嚴(yán)重嗎?
- 云南大山包自然保護(hù)區(qū)迎來(lái)今年首批越冬黑頸鶴
- 類腦智能:模仿人腦高效處理信息
- 科技創(chuàng)新是農(nóng)食系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的重要驅(qū)動(dòng)力
- 我國(guó)濕地保護(hù)重心將從增加數(shù)量轉(zhuǎn)向提升質(zhì)量
- 我國(guó)迎來(lái)光電半導(dǎo)體“換道超車”新機(jī)遇