一本久道综合久久精品,青青青青手机在线观看,久久国产香蕉一区精品蜜桃免费,国产精品久久久久久,九九艳阳天电影免费观看,中文成人久久久久影院免费观看,天天操天天干

中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 時政

和鄰居有糾紛就用“震樓器”反擊?小心反擊不成反而觸犯法律!

發(fā)布時間:2023-06-21 10:13:00來源: 央視新聞客戶端

  我們來關(guān)注一起與“震樓器”有關(guān)的糾紛。原本是只有一層樓板之隔的近鄰,卻因為一些生活瑣事發(fā)生矛盾,于是樓下住戶便網(wǎng)購了所謂的“震樓器”,對樓上住戶進行報復(fù)。這樣的鄰里糾紛該如何解決呢?近期,廣東省廣州市海珠區(qū) 人民法院就公布了這樣一起案例,在法院的介入下,這起糾紛得以妥善化解。

  因為日常生活噪聲與陽臺漏水問題,廣州的陳女士與樓下鄰居王先生產(chǎn)生矛盾,雙方互有不滿。陳女士稱,2021年8月起,她經(jīng)常在凌晨或中午休息時間被從樓下傳來的噪聲驚醒。

  原告 陳女士:一開始就是因為鄰里糾紛,然后有矛盾,樓下他們通常都是凌晨開始就開“震樓器”,然后很大聲咚咚咚會把我們驚醒,我們深受其害,晚上也睡不了,然后失眠。

  經(jīng)過多次與鄰居溝通無果,2022年6月,陳女士向法院提起訴訟,要求樓下鄰居停止對自己的噪聲侵害。廣州市海珠區(qū)人民法院受理該案后,主審法官對原告陳女士及被告王先生進行了多次庭前調(diào)解,并到陳女士家中調(diào)查了解情況。

  廣州市海珠區(qū)人民法院法官 董廣緒:我們是選擇了一個中午的時間,從12時就開始在原告家里,一直等到1時的時候,確實發(fā)出了一個類似于手機振動的聲音。這個聲音就是在她的臥室的床頭這個位置,看這個聲源的話應(yīng)該是來自樓下的樓板,我們就懷疑應(yīng)該是樓下發(fā)出來的。

  當天,被告王先生聲稱自己并不在家,法官打電話與王先生溝通,對制造噪聲可能造成的法律后果進行了詳細釋法。

  廣州市海珠區(qū)人民法院法官 董廣緒:打完這個電話之后,我們就回到原告家里,這個聲音就停止了。

  經(jīng)法院、人大代表、當?shù)鼐游瘯约拔飿I(yè)管理公司相關(guān)人員對原被告的多次調(diào)解及釋法,原告陳女士長時間所遭遇的噪聲侵害終于停止,雙方達成和解,原告陳女士向法院撤訴。

  電商銷售“震樓器” 附贈所謂“反擊神曲”

  雖然糾紛已經(jīng)解決,但主審法官的工作并未停止。案件中,令陳女士不堪其擾的所謂“震樓器”到底是什么東西?它是如何制造噪聲來干擾他人的呢?法院對此展開了調(diào)查。

  案件主審法官在辦案中了解到,“震樓器”是一種通過震動、敲擊墻體發(fā)出噪聲,或者……播放“機槍聲”“貓叫聲”等雜音……的設(shè)備,商家常以“以噪制噪”“反擊鄰居神器”等作為噱頭在網(wǎng)絡(luò)上進行銷售。案件審理過程中,陳女士反映涉案“震樓器”是被告在某電商平臺購買。為調(diào)查需要,主審法官嘗試網(wǎng)購了一個共振音箱“震樓器”進行測試。

  廣州市海珠區(qū)人民法院法官 董廣緒:我就下單購買了一個“震樓器”,很快,兩三天貨就到了。貨到了之后,在這個貨里邊有一張小卡片,小卡片上有一個微信的二維碼,上面寫的就是掃碼加微信,可以給你送什么神曲之類的,主要就是一些什么貓狗打架、機關(guān)槍、玻璃破碎的一些聲音。

  除了贈送所謂“反擊神曲”,客服還發(fā)來了所謂“震樓”效果實測、音箱及隔音罩安裝視頻。

  廣州市海珠區(qū)人民法院法官 董廣緒:把它貼到樓板上或者是墻壁上,這個墻壁本身就成了一個“震樓”的“震樓器”,就會干擾到隔壁或者說樓上的生活,而這個平臺上很多商家明知道有這種非法的用途,還是用這種非法用途去做促銷。

  法官還發(fā)現(xiàn),像陳女士這樣被所謂“震樓器”影響生活安寧的事情并不是個案,隨手點開一篇關(guān)于“震樓器”的報道,閱讀量都上萬,評論區(qū)中,不少人有著同樣的困擾。

  廣州市海珠區(qū)人民法院法官 董廣緒:查詢之后我才知道,“震樓器”在這個社會上是引起廣泛的共鳴的,經(jīng)常相關(guān)的報道閱讀量都在10萬加以上,那些評論都是幾千條的。大家都有心聲,就是覺得“震樓器”的危害是非常大的,然后反映“震樓器”發(fā)出的噪聲特別大,有的也反映說“震樓器”解決不了矛盾,還激化了矛盾之類的。

  “震樓器”侵害鄰居安寧權(quán) 危害樓體安全

  法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),“震樓器”的確可以通過網(wǎng)購?fù)緩捷p易獲取,許多商家更是以所謂的“反擊”“報復(fù)”作為售賣此類產(chǎn)品的噱頭。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,法院向售賣所謂“震樓器”的電商平臺發(fā)送了相關(guān)司法建議,建議下架相關(guān)網(wǎng)店和產(chǎn)品。

  法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),所謂“震樓器”及相關(guān)產(chǎn)品可在一些電商平臺上輕易購買到,許多商家明知“震樓器”的非法用途,仍以非法用途為促銷噱頭,為使用“震樓器”制造噪聲的行為提供便利。

  廣州市海珠區(qū)人民法院法官 董廣緒:用“震樓器”這個關(guān)鍵詞搜,還是可以搜到的,搜到之后,相關(guān)的產(chǎn)品成交量也是不小的,有的甚至有上千件。

  法官介紹,使用“震樓器”人為制造噪聲的行為已嚴重侵害鄰居的安寧權(quán)。同時,因為“震樓器”對墻體進行高頻率的震動和敲擊,長此以往,還可能會危害樓體安全。

  廣州市海珠區(qū)人民法院法官 董廣緒:整個鏈條從生產(chǎn)到銷售,實際上都是涉及違法的。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定不得生產(chǎn)銷售可能影響身體健康、人身財產(chǎn)安全的標準的一些產(chǎn)品。如果違反的話,相關(guān)的行政機關(guān)是可以沒收這些產(chǎn)品,并且處以罰款、沒收違法所得等處罰,如果情節(jié)嚴重的是要追究刑事責任的。

  法官介紹,在平臺售賣“震樓器”相關(guān)產(chǎn)品的商家不僅涉嫌違反產(chǎn)品質(zhì)量法,相關(guān)帶有誘導性的廣告宣傳有違公序良俗,也違反了廣告法的相關(guān)規(guī)定。

  廣州市海珠區(qū)人民法院法官 董廣緒:很多銷售的商家在宣傳語上會使用一些違背公序良俗的一些用語,比如說是“反擊樓上”,這些都屬于這種情形。廣告法對此有明確的規(guī)定,是要進行罰款的,然后情節(jié)嚴重的可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。

  陳女士的遭遇并非個案。據(jù)了解,海珠區(qū)法院近年來受理了多宗因所謂“震樓器”引發(fā)訴訟糾紛的類似案件。

  廣州市海珠區(qū)人民法院法官 董廣緒:去怎么化解這些矛盾,怎么盡量地讓這種糾紛減少一些,我們研究了之后就認為通過斬斷銷售鏈條是至關(guān)重要的。

  今年4月,廣州市海珠區(qū)人民法院向某電商平臺發(fā)出司法建議書,建議指出,對于出售以非法制造噪聲為目的的“震樓器”等設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)店鋪采取清理、警示、下架、關(guān)停等措施;對于有日常用途的藍牙共振音箱等隱性“震樓器”,應(yīng)加強對網(wǎng)絡(luò)店鋪經(jīng)營活動的規(guī)范、引導;對于拒不改正的網(wǎng)絡(luò)店鋪,采取清理、警示、下架、關(guān)停等措施。

  廣州市海珠區(qū)人民法院法官 董廣緒:平臺收到之后,很快,15天左右就進行了一個反饋。對相關(guān)的商家進行了下架,對關(guān)鍵詞也進行了屏蔽,然后他們也回應(yīng)會積極探索開展相關(guān)的公益宣傳,然后也表示會積極地與司法機關(guān)、行政機關(guān)進行溝通,共同營造良好的聲環(huán)境質(zhì)量保障機制。

  “以噪制噪”激化矛盾 涉嫌違法

  陳女士與鄰居王先生之間的糾紛并非個案。專家表示,當有類似矛盾出現(xiàn)時,使用所謂“震樓器”制造噪聲來蓄意報復(fù),不僅無益于問題的解決,更有可能激化矛盾,并涉嫌違法。

  今年6月5日,《中華人民共和國噪聲污染防治法》實施1周年。該法第九條規(guī)定, 任何單位和個人都有保護聲環(huán)境的義務(wù),同時依法享有獲取聲環(huán)境信息、參與和監(jiān)督噪聲污染防治的權(quán)利。

  廣州市海珠區(qū)人民法院法官 董廣緒:使用震樓器的行為,它首先是違反了噪聲污染防治法的規(guī)定,噪聲污染防治法明確規(guī)定,制造噪聲,經(jīng)過勸阻處理之后仍然不改正,持續(xù)去影響別人正常生活的,是要按照治安管理處罰法的相關(guān)規(guī)定去進行處罰的。

  中國人民大學法學院教授 石佳友:民法典里邊在相鄰關(guān)系里面也有提到禁止排放噪聲等有害物質(zhì),民法典也有條款是有明確規(guī)定,就是禁止噪聲污染。所以鄰居之間制造噪聲構(gòu)成對對方,比如說正常的安寧、生活環(huán)境的一個侵害,在民法上也是要承擔責任的。

  如遇糾紛應(yīng)協(xié)商解決 或?qū)で蟮谌浇槿?/strong>

  專家表示,故意使用“震樓器”制造噪聲的行為,不僅違反法律規(guī)定,違背公序良俗,且因噪聲的影響范圍不可控,還可能殃及無辜。那么遇到類似鄰里糾紛,又該如何合理合法地解決呢?

  廣州市海珠區(qū)人民法院法官 董廣緒:遇到這種情況的話,我覺得首先是看能否協(xié)商,去達到一個互諒互讓,如果協(xié)商不好的話,可以尋求第三方的介入,比如說街道居委會,還有物業(yè)這些去介入,包括公安機關(guān)。實在不行,最后的話可以尋求司法救濟,千萬不要用這種私力救濟,最后就是自己有理變成了沒理,超過一定限度最后要承擔法律后果。

  (總臺央視記者 李可婧 劉潤澤)

(責編:李雅妮)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。

开封市| 金川县| 金平| 泰宁县| 永平县| 奉节县| 沈丘县| 乐山市| 阿克| 正安县| 泽州县| 会同县| 鹤岗市| 会昌县| 二连浩特市| 盱眙县| 神木县| 佛学| 柯坪县| 皮山县| 濮阳县| 峨眉山市| 拉萨市| 龙胜| 绿春县| 合江县| 丰城市| 呼玛县| 搜索| 马公市| 灵丘县| 旌德县| 基隆市| 文成县| 合阳县| 普安县| 夏河县| 洞口县| 千阳县| 康乐县| 鄂温|