“館長被區(qū)長推倒昏迷”:從鬧劇中該反思什么
作者:陳廣江
5月8日下午,山西呂梁山革命博物館發(fā)布《閉館公告》稱,該館館長被呂梁市離石區(qū)區(qū)長推倒而住院,導致閉館。該公告發(fā)出后不久即沖上網絡熱榜,引發(fā)網友關注。9日凌晨,呂梁市政府新聞辦公室發(fā)布《關于網傳呂梁某博物館館長被區(qū)長推倒昏迷的初步調查情況》稱,雙方無肢體接觸,館長未昏迷。當?shù)毓矙C關將進一步調查此事。
這家民辦博物館一份簡短的《閉館公告》,不啻于向網絡輿論場投下一顆“重磅炸彈”。因雙方各執(zhí)一詞,一時間“吃瓜群眾”眾說紛紜、莫衷一是,儼然一場“羅生門”。隨著官方通報的發(fā)布,事實真相逐漸露出輪廓。對雙方來說,這都是一場極不體面的鬧劇,背后的問題值得反思。
應該說,在全網關注下,官方連夜發(fā)出的這份“初步調查情況”,是權威的、可信的。區(qū)長沒有辱罵,沒有與館長有任何肢體接觸,館長也沒有昏迷——當這些關鍵信息被公布后,博物館的《閉館公告》已基本站不住腳了。至于館方人員現(xiàn)場撥打120、館長被救護車送醫(yī)等細節(jié),也變得可疑起來。
顯然,不管雙方存在什么糾紛,博物館方公開發(fā)布內容失實的《閉館公告》,誤導輿論,將矛頭直指區(qū)長,顯得非常不理智、不冷靜。從法律角度講,博物館方造謠傳謠,在網上掀起一場軒然大波,造成惡劣社會影響,涉嫌違法。網絡不是法外之地,如此造謠傳謠,不為法律所容。
博物館方何以如此失態(tài)?有一種聲音認為,如果不是被逼急了,沒人愿意和一區(qū)之長當眾撕破臉,博物館方不惜“把事搞大”,實屬無奈之舉,目的是引起輿論關注,進而討回相關活動經費。說白了,這起鬧劇源于經濟糾紛。
據媒體報道,博物館此前曾與當?shù)卣献髋e辦展覽,為此博物館花了不少錢,而區(qū)政府遲遲沒有兌現(xiàn)承諾的活動補貼,館長幾次上門討要均無功而返。目前看來,雙方在活動經費具體數(shù)額上存在一定爭議,而且前任領導已離任。與此同時,通報顯示,對于區(qū)長提出的解決方案,館長不滿意,因此也就不存在“新官不理舊賬”的問題,而是館長討要經費的心情過于迫切、方式過于情緒化,最終引發(fā)這次鬧劇。
經此一事,也許區(qū)政府的“欠款”會支付到位,到底拖欠了多少經費、緣何遲遲兌現(xiàn)等問題也能一一查清,但這場鬧劇里沒有贏家,彼此的形象都受到了很大傷害。這也提醒相關部門,要提高處理問題的能力和效率,應當解決的盡早解決,越拖延越被動。
這場鬧劇也引發(fā)社會對民辦博物館困境的關注。民辦博物館被譽為“來自民間的文化盛宴”,近年來發(fā)展迅速,但也面臨著“建館容易守館難”的現(xiàn)實問題。積極鼓勵、大力支持民辦博物館健康發(fā)展,需要相關部門拿出更大作為。(陳廣江)
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。