【環(huán)球時(shí)報(bào)赴俄羅斯特派記者 白云怡】“俄中伙伴關(guān)系一如既往的牢固。俄中相處的很多經(jīng)驗(yàn)值得其他國家借鑒?！倍砹_斯國際事務(wù)委員會總干事安德烈·科爾圖諾夫日前在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)表示，俄中關(guān)系是一種新型的大國關(guān)系，而這種關(guān)系的基礎(chǔ)是充分尊重彼此的國家主權(quán)，同時(shí)在針對具體的問題時(shí)保持高度靈活。在這位俄羅斯著名外交政策專家看來，政治解決烏克蘭危機(jī)，中國比其他許多國家都更適合扮演調(diào)停者的角色。談到美國正在張羅舉辦所謂的第二屆“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會”、圍繞一己私利在全世界劃分“民主和非民主陣營”時(shí)， 科爾圖諾夫表示，美國武斷和帶有政治偏見的做法不會有什么成效，因?yàn)椤斑@個世界遠(yuǎn)比白宮描繪的非黑即白的畫面更加豐富多彩”。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：您對中國國家主席此次俄羅斯之行有何期待？此訪對中俄兩國關(guān)系有何影響？

　　科爾圖諾夫：這次訪問對俄羅斯來說非常重要，尤其是這是習(xí)主席在中國的十四屆全國人大一次會議上當(dāng)選國家主席后的首次出國訪問。在這次訪問中，俄中雙方可以討論的議題范圍很廣，包括俄中經(jīng)濟(jì)關(guān)系、新興世界的秩序、地區(qū)危機(jī)、西方制裁等等。這次訪問也向國際社會發(fā)出一個信號，表明俄中伙伴關(guān)系一如既往的牢固。

　　俄中關(guān)系是一種新型的大國關(guān)系。這種關(guān)系的基礎(chǔ)是充分尊重彼此的國家主權(quán)，同時(shí)在針對具體的問題時(shí)保持高度靈活。這一關(guān)系隱含的信息是“雙方利益平衡”，而不是“權(quán)力平衡”。同時(shí)，俄中之間的新型大國關(guān)系也是全面的，它覆蓋經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、社會、人文等各個方面。這種關(guān)系同時(shí)包含雙邊和多邊形式，但不針對任何第三國。從全球的角度看,我認(rèn)為，俄中相處的很多經(jīng)驗(yàn)值得其他國家借鑒。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：您和其他俄羅斯人士怎么看中方日前發(fā)布的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》文件？中國在解決烏克蘭危機(jī)中可以發(fā)揮什么樣的作用？

　　科爾圖諾夫：中國比其他許多國家都更適合在這場可謂是俄烏自相殘殺的沖突中扮演調(diào)停者的角色。今年2月中國發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》這一和平文件后，莫斯科給予了極大關(guān)注。

　　我認(rèn)為,現(xiàn)在的問題是烏克蘭方面是否能考慮?；?，以及西方是否會鼓勵烏克蘭方面在不設(shè)先決條件的情況下同莫斯科展開談判。短期內(nèi)我們可能還不會看到這一幕的發(fā)生。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：在應(yīng)對各種國際事務(wù)的問題上，中俄兩國處于一種什么樣的關(guān)系？

　　科爾圖諾夫：俄羅斯和中國不是軍事聯(lián)盟，兩國可能在一些具體問題上也會有分歧，然而，在大多數(shù)重要問題上，莫斯科和北京是協(xié)調(diào)合作的關(guān)系。這一點(diǎn)可以從兩國在聯(lián)合國安理會會議上的投票情況中看出，也可以從兩國面對西方單邊制裁的態(tài)度上看出。我相信，兩國的這種合作和協(xié)調(diào)也會擴(kuò)展到很多大家共同關(guān)心的國際問題上。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：您認(rèn)為俄美因?yàn)蹩颂m問題而爆發(fā)直接沖突的可能性有多大？

　　科爾圖諾夫：很不幸，在這個問題上，我認(rèn)為不能排除任何可能性，包括俄美爆發(fā)直接沖突的可能性。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：如果中美因臺灣問題或其他問題而發(fā)生摩擦甚至沖突，您認(rèn)為俄羅斯會采取什么立場？

　　科爾圖諾夫：俄羅斯的立場非常明確，在臺灣問題上堅(jiān)定地站在中國一邊。我確信，如果中美在東亞地區(qū)發(fā)生直接沖突，莫斯科一定會支持北京。但是，我們希望這樣的沖突永遠(yuǎn)不會發(fā)生。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：美國正在張羅3月底舉辦的第二屆“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會”。美國此舉是意圖編造和渲染“民主對抗威權(quán)”的虛假敘事。俄羅斯學(xué)者對這個所謂的“民主峰會”有什么看法？

　　科爾圖諾夫：這不是美國第一次舉辦這樣的活動——2021年12月9日至10日，美國就在線上舉辦過一次所謂的“民主峰會”。在我看來，把國際社會劃分為“民主”和“專制”兩個陣營既非常武斷，也是帶有政治偏見的，而且不會有什么成效。即使對美國的外交政策利益來說，它也帶不來什么好處。要知道，這個世界遠(yuǎn)比白宮描繪的非黑即白的畫面更加豐富多彩。