毫厘之間便是輕傷重傷之別 法醫(yī)講述于歡案“案中案”傷情鑒定
□ 本報(bào)記者 余東明
□ 本報(bào)實(shí)習(xí)生 張若琂
多年前,一起殺人案引爆全網(wǎng),那就是發(fā)生在山東聊城的于歡刺殺辱母者一案。鮮為人知的是,此案還有一起案中案。近日,司法鑒定科學(xué)研究院(以下簡(jiǎn)稱“司鑒院”)法醫(yī)臨床學(xué)研究室副主任法醫(yī)師陳捷敏向《法治日?qǐng)?bào)》記者講述了這起案件。
2016年4月14日,山東女企業(yè)家蘇銀霞被人用暴力催債,其兒于歡因見(jiàn)母被辱,便用水果刀刺傷4人,致使其中一人當(dāng)場(chǎng)死亡,最終被判處有期徒刑5年。2020年11月18日,于歡減刑出獄。
案發(fā)時(shí)于歡不過(guò)是一個(gè)22歲的小伙子,一時(shí)的沖動(dòng)既給他人帶來(lái)傷害,也讓其身陷囹圄。當(dāng)時(shí)除一人死亡外,其實(shí)還有一人也幾近喪生,此人名叫郭濤(化名),是催債人員中的一員。于歡揮刀傷人時(shí),郭濤被刺中右胸,曾一度出現(xiàn)心搏驟停,后被搶救生還。
郭濤的傷勢(shì)被當(dāng)?shù)啬宠b定機(jī)構(gòu)鑒定為輕傷二級(jí)。他提出異議,警方委托司鑒院再次對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定。
陳捷敏是這個(gè)案件的第一鑒定人,對(duì)于這起案件,她印象非常深刻?!斑@個(gè)案子的焦點(diǎn)就在于對(duì)血?dú)庑刂路螇嚎s程度的計(jì)算,這是認(rèn)定郭濤究竟是重傷還是輕傷的關(guān)鍵所在?!标惤菝舾嬖V記者,對(duì)血?dú)庑丶靶厍惑w積的測(cè)量是為了計(jì)算傷者當(dāng)時(shí)肺壓縮的程度,如果大于70%就達(dá)到重傷標(biāo)準(zhǔn)。
然而對(duì)于肺壓縮程度的評(píng)估,很多鑒定機(jī)構(gòu)都是采用肉眼查看CT片這種“估計(jì)”的方式,很難作出準(zhǔn)確判斷。
2016年7月21日,警方帶著檢材——光盤(pán)刻錄的原始CT資料,以及傷者郭濤來(lái)到司鑒院。
或許有人會(huì)好奇:為什么要將CT圖片刻錄在光盤(pán)中?直接將片子帶來(lái)不是更加直觀嗎?其實(shí)不然。陳捷敏告訴記者,原始的CT圖像會(huì)輸出數(shù)百?gòu)垐D片,而醫(yī)院給的片子中只有數(shù)十張圖片?!胺诺诫娔X里面,我們可以用專業(yè)的繪圖測(cè)算軟件,查看每一張圖片,把肺壓縮的部分摳出來(lái),計(jì)算面積,最后再將所有圖片累計(jì)測(cè)算出肺壓縮的體積?!标惤菝粽f(shuō)。
一共490多張圖片,光看片子就花了一天多時(shí)間,從早算到晚?!凹夹g(shù)上不復(fù)雜,就是麻煩,得一遍一遍地算,以確保結(jié)果是可靠的?!标惤菝粽f(shuō)。
“既然CT影像可以準(zhǔn)確計(jì)算肺壓縮體積的話,傷者來(lái)不來(lái)現(xiàn)場(chǎng)是不是沒(méi)什么影響?”記者問(wèn)。
“當(dāng)然不是!不論我們的檢材是什么,都是以人為本的?!标惤菝舾嬖V記者,在鑒定的過(guò)程中,他們都會(huì)要求鑒定對(duì)象來(lái)現(xiàn)場(chǎng),為他重拍CT片,看傷勢(shì)恢復(fù)情況,同時(shí)要百分百確認(rèn)檢材片子和現(xiàn)場(chǎng)片子同屬一個(gè)人。
多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)讓陳捷敏明白,在鑒定工作中,嚴(yán)謹(jǐn)最重要。
經(jīng)過(guò)測(cè)量,陳捷敏發(fā)現(xiàn),郭濤肺壓縮的體積可以精確到71%,剛好超出重傷認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)線1%?!八哉f(shuō)精確非常重要,只多了1%?!彼锌?。
不過(guò)這只是對(duì)最主要的指標(biāo)進(jìn)行了確認(rèn),要認(rèn)定其為重傷,還需要其他證據(jù)輔助。
陳捷敏仔細(xì)研究了郭濤的病歷,發(fā)現(xiàn)其被送往醫(yī)院后,曾發(fā)生過(guò)長(zhǎng)達(dá)3分鐘的心搏驟停,情況非常危險(xiǎn)?!爱?dāng)時(shí)好在及時(shí)搶救,試想如果驟停發(fā)生在醫(yī)療機(jī)構(gòu)外,他很有可能就沒(méi)命了?!标惤菝粽f(shuō)。
此外,她還發(fā)現(xiàn)郭濤在受傷以及隨后的治療過(guò)程中,失血量非常大,甚至出現(xiàn)了失血性休克的現(xiàn)象,綜合各項(xiàng)指標(biāo),她認(rèn)定郭濤的傷情為重傷。
最終,根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,在當(dāng)年的10月13日,陳捷敏作出鑒定報(bào)告:評(píng)定傷者為重傷二級(jí)。
“正常來(lái)講,我們是30個(gè)工作日就會(huì)出鑒定結(jié)果的,但這個(gè)案子從一開(kāi)始收到委托人寄來(lái)的材料到出具報(bào)告,我們差不多花了5個(gè)月時(shí)間?!标惤菝粽f(shuō)。
“并不是因?yàn)榧夹g(shù)上有多困難,或是案情有多復(fù)雜。關(guān)鍵還是為了那1%,因?yàn)楹晾逯g天壤之別。”她說(shuō)。
最終司法機(jī)關(guān)采納了陳捷敏的鑒定意見(jiàn),以重傷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)案件進(jìn)行了處理。
對(duì)于歡案,陳捷敏一直在關(guān)注。她說(shuō):“媒體的報(bào)道我都在看,整個(gè)案件充斥著正義與邪惡的討論?!边@讓記者非常好奇:“您的鑒定有沒(méi)有受到輿論影響,尤其是否因?qū)δ撤疆?dāng)事人的同情或者理解,而影響了判斷?”
“不會(huì)!我是法醫(yī),我要做的是還原真相,在這個(gè)過(guò)程中,不能帶任何私人感情。”陳捷敏的回答很堅(jiān)決。(法治日?qǐng)?bào))
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 首次載人飛行任務(wù)成功20周年 中國(guó)人探索太空的腳步更深更遠(yuǎn)
- 火鍋餐廳送蘸料 鼓勵(lì)消費(fèi)者“光盤(pán)”
- “媒婆”不該為高價(jià)彩禮“帶節(jié)奏”
- “家政信用查”上線,讓“找個(gè)好阿姨”不再難
- 中國(guó)載人航天工程副總設(shè)計(jì)師楊利偉:自己夢(mèng)想和祖國(guó)需要結(jié)合是最大幸福
- 預(yù)付消費(fèi)“真優(yōu)惠”還是“總吃虧”?
- 我國(guó)育出可大面積推廣的低鎘水稻新品種
- 我國(guó)火箭3米級(jí)貯箱箱底實(shí)現(xiàn)整體成形
- 當(dāng)一名男性被當(dāng)成“偷拍者”
- 年輕人腦洞大開(kāi),荔浦芋頭能登大雅之堂