環(huán)球影城叫停商業(yè)旅拍,拍照打卡也要遵守規(guī)則
拍照打卡看似是一個非常私人化的行為,但在一個需要講究規(guī)則的時代,并非可以完全隨心所欲
“明天拍不了了,我們年卡的都不讓進(jìn)了,手機(jī)也不讓拍了?!苯?,有去環(huán)球影城游玩的網(wǎng)友反映,自己被提前預(yù)約的跟拍攝影師“放了鴿子”,原因是環(huán)球影城禁止跟拍攝影師入園。據(jù)報道,環(huán)球影城園區(qū)確實已禁止商業(yè)跟拍,婚紗照、個人寫真類拍攝也在被禁止范圍;但游客正常的拍照、錄像,用于私人或非商業(yè)用途的拍攝依然是被允許的。
其實,環(huán)球影城叫停的只是商業(yè)跟拍行為。通俗說,就是你“私人定制”帶著專業(yè)設(shè)備的攝影師在你游玩過程中為你拍照留念,一些甚至還特意準(zhǔn)備了多套服裝,準(zhǔn)備出“大片”,這樣的行為才是不允許的。至于一般情況下在景區(qū)自拍、錄像,和朋友、家人留影,這是完全沒問題的。
事實上,非特別授權(quán)的商拍行為,在很多大型主題公園,包括一些景區(qū)都是有限制的。這一方面涉及游覽秩序的保障問題。比如,在環(huán)球影城的熱門點位,由于各種跟拍行為很多,往往容易出現(xiàn)被拍照游客長時間“霸占”的情況,已經(jīng)影響到其他游客的正常游覽。另一方面,還涉及知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。尤其是一些具有明顯有IP價值的景點,商業(yè)拍攝行為已觸及了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的邊界。當(dāng)然,一些景區(qū)也推出了自己的商業(yè)拍攝服務(wù),如果任由其他商拍入園,也直接影響到景區(qū)的經(jīng)營收益。
其實,不少景點對商業(yè)旅拍說不,早就是明確的。如上海迪士尼世界商店內(nèi)之前就有公告:未經(jīng)允許,不得在商店內(nèi)進(jìn)行攝影、攝像、錄音或直播,個人使用及非商業(yè)目的除外。當(dāng)然,這次相關(guān)話題引發(fā)關(guān)注,給人一種“事發(fā)突然”的觀感,可能是因為在過去幾年的特殊情況下,由于游客不多,部分景區(qū)或許對商拍行為采取了“網(wǎng)開一面”的態(tài)度。而現(xiàn)在隨著游客數(shù)量回升,相關(guān)規(guī)則自然就執(zhí)行得更嚴(yán)了。但不管怎么說,此事的解釋權(quán)在景區(qū),確實談不上什么“霸王條款”。而針對這一“新情況”,游客也得做好攻略,避免在不知情的情況下約“無法兌現(xiàn)”的商拍,造成權(quán)益糾紛。
從自拍到跟拍,從自拍桿到無人機(jī),“拍照”儼然已成為現(xiàn)在旅游活動中不可或缺的一個環(huán)節(jié)。隨著技術(shù)和設(shè)備的升級,大家對照片的質(zhì)量要求也越來越高。相應(yīng)的,守住拍照行為的合理邊界,也正在成為現(xiàn)代旅游文明的一個重要組成部分。比如,這些年,游客不文明打卡拍照的行為就多次曝光,甚至因為拍照打卡引發(fā)的安全事故也時有出現(xiàn)。而出于安全和秩序的保障,已有不少室內(nèi)景區(qū)禁止攜帶自拍桿入內(nèi),還有一些景區(qū)不允許無人機(jī)拍照。甚至,連一些網(wǎng)紅商超,如宜家、山姆等,也明確對隨意拍照打卡的行為進(jìn)行限制。這些都意味著,拍照打卡看似是一個非常私人化的行為,但在一個需要講究規(guī)則的時代,并非可以完全隨心所欲。
在另一個意義上看,這也提醒,在旅行活動中,大家可以更多關(guān)注拍照打卡之外的體驗,別把旅行的意義完全窄化于一張張照片中。而學(xué)會了解、尊重并適應(yīng)不同的規(guī)則、習(xí)俗,本身也是旅游的收獲之一。
成都商報-紅星新聞特約評論員
朱昌俊
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。