中新社上海1月6日電 題：資深文博專家段勇：追索海外中國(guó)流失文物宜多措并舉

　　中新社記者 許婧

　　作為文化遺產(chǎn)大國(guó)，中國(guó)歷史上曾遭遇慘痛的文物流失，隨著當(dāng)代國(guó)力的強(qiáng)盛，每次流失文物回歸的消息均會(huì)引起社會(huì)廣泛關(guān)注。在剛剛過(guò)去的12月，美國(guó)友好人士捐贈(zèng)的兩尊明代陶俑正式入藏上海博物館、海外中國(guó)珍寶回流之僑界人士貢獻(xiàn)展在上海閔行舉行、首屆“打擊非法販運(yùn)文化財(cái)產(chǎn)國(guó)際日”主題展在上海大學(xué)舉行......多個(gè)有關(guān)海外流失文物的活動(dòng)從不同視角展現(xiàn)了國(guó)寶文物藝術(shù)品回流的輾轉(zhuǎn)歷程與豐碩成果。

　　海外流失文物回歸為何如此受關(guān)注？上海大學(xué)黨委副書記、資深文博專家段勇接受中新社記者專訪時(shí)指出，海外文物也是中華歷史文化的載體和物證，與國(guó)內(nèi)文物一起構(gòu)成中華歷史文化“拼圖”的組成部分，因此它們的存在關(guān)系到對(duì)中華歷史文化完整性的認(rèn)識(shí)。

　　盡管挽回流失的文化遺產(chǎn)對(duì)民眾更深入認(rèn)識(shí)中華文明有重要意義，但目前中國(guó)追索海外流失文物仍面臨巨大困難。段勇表示，相比龐大的流失海外文物數(shù)量，成功回歸的文物仍不過(guò)是滄海一粟。從目前中國(guó)流失文物返還的模式來(lái)看，主要有外交協(xié)商、商業(yè)回購(gòu)、捐贈(zèng)或持有人主動(dòng)歸還等方式，而被公眾寄予最大希望的法律途徑所占比例較低。

　　中國(guó)已經(jīng)加入一些國(guó)際公約，但公約本身存在一些缺陷和局限，比如溯及力和約束力等問(wèn)題，雖然雙邊協(xié)定可以在一定程度上緩解這方面困難，但還有文物流入國(guó)的國(guó)內(nèi)法等問(wèn)題?！叭绾斡煤谩⒂米銍?guó)際公約、雙邊協(xié)定、當(dāng)事國(guó)國(guó)內(nèi)法，更多地運(yùn)用法律途徑追索流失文物，成為目前中國(guó)追索海外流失文物面臨的最大挑戰(zhàn)?！倍斡抡f(shuō)。

　　專業(yè)人才不足也是中國(guó)流失文物追索返還面臨的困難之一。早在2008年，上海大學(xué)成立了“流失海外文物研究中心”，去年5月，又在此基礎(chǔ)上成立了中國(guó)海外文物研究中心。

　　段勇介紹說(shuō)，今日的中心已形成了老中青不同年齡梯隊(duì)的研究團(tuán)隊(duì)，涵蓋考古學(xué)、博物館學(xué)、文物保護(hù)與科技檢測(cè)分析等多種學(xué)科背景，并率先在國(guó)內(nèi)高校開(kāi)設(shè)了中國(guó)海外文物領(lǐng)域的課程，為中國(guó)培養(yǎng)海外流失文物領(lǐng)域的專業(yè)人才，正在成為中國(guó)海外流失文物領(lǐng)域的人才孵化基地?！霸谖磥?lái)的發(fā)展中，希望中心能在有關(guān)各方支持下成為具有國(guó)際影響力的海外流失文物研究交流合作中心?！?/p>

　　事實(shí)上，從整個(gè)國(guó)際環(huán)境來(lái)看，流失文物的返還是大勢(shì)所趨，特別是在文物流失國(guó)的追索壓力和歐美“后殖民主義”思潮推動(dòng)下，歐美一些博物館近年來(lái)已加速了流失文物歸還進(jìn)程。

　　段勇認(rèn)為，近年來(lái)在政府的重視和各方面的支持下，中國(guó)在流失文物追索方面已經(jīng)取得了顯著成績(jī)，很多國(guó)寶成功回歸祖國(guó)，應(yīng)該繼續(xù)延續(xù)當(dāng)下的可喜勢(shì)頭，努力采取多種形式繼續(xù)加大追索流失文物的力度，尤其是注意通過(guò)法律途徑著力，用足、用好國(guó)際公約和雙邊協(xié)定等，力爭(zhēng)使更多更好的流失海外國(guó)寶早日回家。

　　段勇特別提到，“一帶一路”沿線國(guó)家大多為歷史悠久、文物資源豐富的國(guó)家，與中國(guó)一樣是重要的文物流失國(guó)，也面臨著流失文物追索的重任。在此共同背景下，中國(guó)可以在“一帶一路”框架內(nèi)，及時(shí)啟動(dòng)文物保護(hù)與流失文物返還的國(guó)際合作，聯(lián)合、引領(lǐng)具有流失文物追索愿望或需求的沿線國(guó)家形成合力開(kāi)展追索。(完)