西藏亞?wèn)|縣堆納鄉(xiāng)，曲美辛古抗英紀(jì)念碑莊嚴(yán)矗立在草原雪山和藍(lán)天白云之間。清明時(shí)節(jié)，記者走進(jìn)曲美辛古抗英遺址，緬懷120年前為抗擊英國(guó)殖民者入侵、保衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)而犧牲的英烈們。

　　遺址前的石碑上，藏、漢、英三種文字記錄著一個(gè)慘烈而悲壯的日子：1904年3月31日，1400余名藏族軍民在此阻擊入侵的英軍。奸詐的英軍假借談判之名，攻入曲美辛古，兇殘殺戮守護(hù)國(guó)土的藏族同胞。

　　遺址中一堵飽經(jīng)風(fēng)霜的土墻，是當(dāng)年藏族軍民為抵御英軍筑起的屏障。帶有彈孔的土墻，見證了藏族軍民用鮮血和生命在中華民族反帝愛國(guó)斗爭(zhēng)史上寫就的雪域高原篇章。

遠(yuǎn)眺江孜宗山古堡（晉美多吉 攝）

　　搶掠文物竟稱“考察收集”

　　坐落于倫敦的維多利亞與阿爾伯特博物館，是英國(guó)最大的國(guó)立博物館之一。據(jù)其官方網(wǎng)站介紹，博物館擁有超過(guò)280萬(wàn)件來(lái)自世界各地、歷史跨越5000年的各類藏品。

　　官網(wǎng)檢索顯示，該館與西藏相關(guān)的藏品有958件，其中39件清楚標(biāo)明與1903年至1904年英國(guó)侵略者弗朗西斯·愛德華·揚(yáng)哈斯本上校的“西藏考察探險(xiǎn)之旅”有關(guān)。揚(yáng)哈斯本的中文名是榮赫鵬，是臭名昭著的“雪域屠夫”。

　　博物館官網(wǎng)在介紹一件制造于15至17世紀(jì)的鐵制鎧甲的歷史背景時(shí)寫道，其工藝或于元朝統(tǒng)治期間傳入西藏，“系榮赫鵬1903年至1904年西藏考察探險(xiǎn)期間收集而來(lái)”，地點(diǎn)是“西藏南部（江孜縣）仲孜寺”；而對(duì)一尊16世紀(jì)的銅鎏金釋迦牟尼佛像，官網(wǎng)注明“據(jù)稱是英國(guó)1904年赴拉薩考察探險(xiǎn)期間收集來(lái)的”。

　　對(duì)此，西藏自治區(qū)社會(huì)科學(xué)院研究員巴桑旺堆表示，英國(guó)這家國(guó)立博物館竟把殘酷的侵略屠殺暴行稱為“考察探險(xiǎn)”，把到別國(guó)搶劫文物稱作“收集”，顯然是在故意歪曲史實(shí)、掩蓋侵略行徑。

　　中國(guó)藏學(xué)研究中心歷史研究所研究員梁俊艷說(shuō)，把入侵他國(guó)說(shuō)成是“遠(yuǎn)征探險(xiǎn)”，把燒殺搶掠說(shuō)成是“收集”，這樣偷梁換柱，目的是不在文字記載上留下“把柄”。他們想要歪曲歷史，抹去侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的真相，但是罪惡不會(huì)因此消除，歷史不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn)就被遺忘，那些玷污人類文明的惡行是不可饒恕的。

　　其實(shí)早在2022年，美國(guó)紐約城市大學(xué)約翰·杰伊刑事司法學(xué)院副教授埃琳·湯普森——一位研究被掠文物黑市交易、藝術(shù)品偽造、博物館盜竊等領(lǐng)域的學(xué)者——就曾在社交媒體發(fā)文揭露真相：英國(guó)維多利亞與阿爾伯特博物館內(nèi)的一尊觀世音菩薩像，是榮赫鵬上校在西藏掠奪來(lái)的贓物。博物館隨后被迫修改了展出文物的文字說(shuō)明，但顯然其官網(wǎng)上還有很多文字說(shuō)明未做修改。

　　如今，被掠去的菩薩像仍靜靜地站在這家博物館的展柜里。它頭部低垂，雙眸微閉，纖細(xì)的手指清晰可辨——它是一段侵略歷史的見證者，也是一場(chǎng)野蠻掠奪的受害者。

　　當(dāng)時(shí)的西藏，正遭受著前所未有的災(zāi)難。在制造曲美辛古大屠殺之后，榮赫鵬繼續(xù)率軍北上，攻占江孜城，一路燒殺搶掠，他們燒毀了寺廟，無(wú)數(shù)珍貴文物在這場(chǎng)浩劫中化為灰燼。

　　美國(guó)歷史學(xué)教授譚·戈倫夫在《現(xiàn)代西藏的誕生》一書中記載：英國(guó)沒(méi)有公開承認(rèn)隸屬這次遠(yuǎn)征軍的還有其他一些人，諸如測(cè)繪員、地質(zhì)學(xué)家、植物學(xué)家、昆蟲收集者，以及“一個(gè)由經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的珍寶古玩搜集者組成的委員會(huì)，他們富有膽識(shí)和科學(xué)的精確性，為大英博物館搜羅珍寶古玩”。

　　隨軍記者埃德蒙·坎德勒這樣寫道，英軍在江孜城搶劫紫金寺時(shí)，榮赫鵬下令開炮，寺內(nèi)近60個(gè)佛殿全部坍塌，護(hù)寺僧人全部戰(zhàn)死。英軍搶劫的財(cái)物，“用400頭騾子才能運(yùn)走，里面包括罕見的宗教經(jīng)典、神像，還有很多法器”。無(wú)數(shù)珍貴的西藏文物和藏文典籍被榮赫鵬及同伙掠奪后，流向英國(guó)各大圖書館和博物館。

　　巴桑旺堆曾在2003年初受邀加入一項(xiàng)國(guó)際合作學(xué)術(shù)研究，將英國(guó)各大圖書館和博物館的西藏文物藏品及其他藏文館藏品重新進(jìn)行信息化處理。

　　巴桑旺堆表示，他一直關(guān)注榮赫鵬及其同伙掠奪的幾百部珍貴藏文文獻(xiàn)典籍和文物的下落。大英圖書館、劍橋大學(xué)圖書館和牛津大學(xué)圖書館豐厚的藏文圖書文獻(xiàn)中，有464部就是當(dāng)年英軍中負(fù)責(zé)搜集、掠奪藏文文獻(xiàn)的軍官沃德爾（又譯瓦代爾）所捐贈(zèng)或賣出的。

　　“英國(guó)的入侵，給中國(guó)西藏帶來(lái)了嚴(yán)重的后果和災(zāi)難，數(shù)千西藏人民被侵略軍屠殺，眾多珍貴的文物和文獻(xiàn)被掠奪?！卑蜕Ｍ颜f(shuō)。

　　災(zāi)難發(fā)生地的每一座遺址、每一座紀(jì)念館、乃至每座村莊里的村民，都在用自己的方式，銘記并講述著這片土地的痛苦往事。

曲美辛古抗英紀(jì)念碑旁當(dāng)年留有英軍彈孔的城堡遺址（黃耀漫 攝）

　　美如仙境卻“處處聞哭聲”

　　19世紀(jì)下半葉，西方列強(qiáng)瓜分中國(guó)。在發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，英國(guó)先后于1888年和1904年兩次入侵西藏。高山深谷也抵擋不住殖民者的覬覦和野心。

　　1903年底，榮赫鵬率領(lǐng)英軍侵入西藏。據(jù)榮赫鵬自己的記述，英軍的戰(zhàn)斗人員共1150人，包括第8廓爾喀聯(lián)隊(duì)的6個(gè)連、第23錫克輕工兵團(tuán)的8個(gè)連、諾?？藞F(tuán)第1營(yíng)的馬克沁機(jī)槍分隊(duì)等。除了一般的步兵武器之外，英軍還配備了2門大炮和4挺馬克沁機(jī)槍。

　　1904年3月31日，英國(guó)侵略軍向日喀則江孜進(jìn)兵，在曲美辛古遇到駐扎藏軍。西藏代表要求榮赫鵬退回亞?wèn)|。

　　榮赫鵬在他的札記《印度與西藏》中寫道，“在這里進(jìn)行進(jìn)一步談判的時(shí)間已經(jīng)不多了，前進(jìn)的時(shí)刻已經(jīng)到來(lái)，我會(huì)給藏軍15分鐘時(shí)間，要求其撤退，時(shí)間一到，如果藏軍尚不撤退沿途駐軍，即以武力強(qiáng)迫”。

　　在談判進(jìn)行之時(shí)，藏軍已被敵人重重包圍。英軍談判代表聲稱：“既然要議和，為表示誠(chéng)意，我軍先將子彈退出槍膛，也要求貴軍指揮官下令將火槍的點(diǎn)火繩熄滅！

　　這一看似對(duì)等的“誠(chéng)意”其實(shí)暗藏殺機(jī)。

　　據(jù)《西藏通史》記載，英軍當(dāng)時(shí)手握世界上最先進(jìn)的武器，英軍的步槍和機(jī)槍在退出子彈之后，可以在瞬間重新裝入子彈并進(jìn)行射擊，而藏軍火繩槍的火繩一旦熄滅，需要很長(zhǎng)的時(shí)間才能重新點(diǎn)燃。

　　火繩熄滅，等同繳械。

　　“在實(shí)力懸殊的情況下，英軍還誘騙藏軍熄滅火繩，一旦開槍，就是赤裸裸的屠殺?！绷嚎∑G說(shuō)。

　　“數(shù)秒鐘后，我方來(lái)復(fù)槍和大炮就對(duì)藏族軍隊(duì)實(shí)施了最致命的密集性摧毀?！瓗追昼娭畠?nèi)，整個(gè)戰(zhàn)斗便告結(jié)束。死去的藏族士兵遍布平原，我軍未接到直接命令便自動(dòng)?；?，但實(shí)際上每人只射擊了13槍。”榮赫鵬記錄道。

　　榮赫鵬在寫給其父的家書中更直言不諱：“那純粹是一場(chǎng)屠殺。那些可憐的家伙被我們像驅(qū)趕牲畜一樣包圍起來(lái)，我們的槍口就在幾碼甚至是幾英尺遠(yuǎn)的距離之外瞄準(zhǔn)他們?！?/p>

　　英國(guó)學(xué)者阿拉斯泰爾·蘭姆在《英屬印度與西藏（1766-1910年）》一書中寫道：“英軍與藏族軍民發(fā)生了首次武裝沖突。在這次戰(zhàn)斗中，有700多人喪生，毋寧說(shuō)這是一次對(duì)藏族民眾的大屠殺……繼之幾次沖突，藏族軍民微弱的火力令英軍死亡人數(shù)不足10人后，英軍即在4月11日抵達(dá)江孜。”

　　乃寧寺位于江孜以南20公里處，是英軍運(yùn)輸線上的一個(gè)重要據(jù)點(diǎn)。英軍占領(lǐng)乃寧寺后，搶走寺內(nèi)的珍貴文物和財(cái)產(chǎn)，并將寺廟付之一炬。英軍控制年楚河以南地區(qū)后，在向江孜宗山發(fā)起猛攻的同時(shí)，出動(dòng)五十余騎兵，直插紫金寺。

乃寧寺抗英遺址（晉美多吉 攝）

　　《西藏文史資料選輯》記錄了這樣的畫面：英軍以密集的炮火摧毀了紫金寺。寺內(nèi)的文物被侵略軍洗劫一空，計(jì)有珍貴佛像1000多尊，大者高達(dá)4米、小者僅10厘米；唐卡、金粉書寫的《甘珠爾》大藏經(jīng)、各種佛事樂(lè)器、大小金銀器皿不可勝數(shù)?！斑@伙英國(guó)強(qiáng)盜甚至搶走了該寺大殿內(nèi)僧眾坐的長(zhǎng)墊，致使幸存下來(lái)的僧人到處流浪行乞?！?/p>

　　住在當(dāng)?shù)厝思业挠④姀?qiáng)奸婦女，搶奪財(cái)物，撤離時(shí)還將羊群趕走。人們隨時(shí)都能聽到受害者凄慘的哭聲。當(dāng)時(shí)有歌謠唱道：“江孜地方美如仙境，如今到處哭叫聲聲；聚寶只為樂(lè)享太平，哪料成為鏡花水月?！苯蔚陌傩帐ゼ覉@，珍貴的文物流失海外。

江孜宗山古堡上展現(xiàn)當(dāng)年抗英戰(zhàn)斗的雕塑（晉美多吉 攝）

　　確?！氨瘎〔粫?huì)再度上演”

　　曲美辛古，藏語(yǔ)意為有泉水的平壩。那段歷史，從未被當(dāng)?shù)厝诉z忘。

　　今年83歲高齡的尼瑪平措老人曾任堆納鄉(xiāng)古汝村的黨支部書記。他曾從鄉(xiāng)中老人那里，聽聞120年前那場(chǎng)屠殺慘劇。

　　“怎么能這樣胡說(shuō)呢？”談及英國(guó)維多利亞與阿爾伯特博物館所謂“在西藏考察時(shí)收集而來(lái)”的西藏展品介紹，尼瑪平措說(shuō)，“這場(chǎng)大屠殺我們都記得，也會(huì)把真相講給更多的人聽！”

　　尼瑪平措說(shuō)：“我們當(dāng)年是敗給了落后。冷兵器怎么可能贏得了熱武器呢？我現(xiàn)在每天關(guān)注著中國(guó)和國(guó)際的新聞?？吹轿覀兊膰?guó)家日益強(qiáng)大，我相信這樣的悲劇不會(huì)再上演?！?/p>

　　2023年，曲美辛古所在的堆納鄉(xiāng)人均收入接近2萬(wàn)元，鄉(xiāng)民的生活正在變得越來(lái)越好。

　　120年前的入侵搶掠在英國(guó)博物館被標(biāo)注為一場(chǎng)“考察探險(xiǎn)”，堆納鄉(xiāng)黨委書記平措多吉直斥為荒唐可笑：“從曲美辛古到江孜，那些被侵占的村莊、被燒毀的寺廟、被殺害的村民……一路上的樁樁件件，怎能被輕描淡寫地稱為‘考察探險(xiǎn)’？”

　　江孜宗山山麓的江孜抗英紀(jì)念館內(nèi)，一張張老照片定格了慘痛的歷史。館內(nèi)封裝著1904年英國(guó)《圖片報(bào)》上連載的圖片，圖文并茂地吹噓英軍的“英勇事跡”，如今卻成為他們殘忍侵略行徑的鐵證。一段圖說(shuō)如此描述：英軍“在槍口后面搭起一個(gè)掩體……每當(dāng)一個(gè)西藏人出現(xiàn)，槍口就發(fā)射子彈”。

　　紀(jì)念館講解員普布次仁質(zhì)問(wèn)：“如果文物真是‘收集’而來(lái)，那些曾經(jīng)屹立千年的古老建筑，為什么在炮火下成了廢墟？”

　　120年前那段英勇與屈辱交織的歲月，不容殖民者扭曲，國(guó)人更沒(méi)有理由忘卻。

　　燭照真相的火炬跨越時(shí)間，世代相傳，永不熄滅。（參與采寫：婁琛 魏冠宇）