當(dāng)?shù)貢r間9月15日，美國共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)唐納德·特朗普在佛羅里達(dá)州西棕櫚灘自家高爾夫俱樂部打球時遭遇未遂刺殺，這是他今年第二次遭遇此類事件。美國媒體《沙漠新聞》（The Desert News）網(wǎng)站17日刊文評論稱，美國存在政治暴力問題，特朗普第二次遇刺不僅是最新的例證，也體現(xiàn)了暴力在美國政治制度中顯現(xiàn)的不安跡象。

　　 
美國猶他州媒體《沙漠新聞》網(wǎng)站評論文章截圖

　　文章指出，雖然這起刺殺事件以失敗告終，但不能因此就無視這一令人不安的趨勢，而且這在美國也并非新鮮事。經(jīng)歷過20世紀(jì)60年代的美國人對政治暴力非常熟悉，盡管它在之后的很多年中有所消退，但近期的多起事件再次讓人陷入憂慮。

　　另據(jù)美國全國公共廣播電臺（NPR）網(wǎng)站17日報(bào)道，美國紐約安全咨詢機(jī)構(gòu)蘇凡集團(tuán)（Soufan Group）研究主管科林·克拉克（Colin Clarke）表示，在特朗普第二次未遂刺殺事件發(fā)生前，美國人中間就存在一種恐懼感，這一事件加劇了人們對美國日益惡化的政治暴力的擔(dān)憂。

　　 
美國全國公共廣播電臺網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　報(bào)道稱，美國政治暴力的歷史由來已久，但多個跡象表明，政治騷擾、威脅和暴力的范圍及頻率正在達(dá)到新的高點(diǎn)。馬里蘭大學(xué)（University of Maryland）犯罪學(xué)教授、該?？植乐髁x及應(yīng)對策略全美研究聯(lián)盟（START Center）前主任加里·拉弗里（Gary LaFree）說：“有幾年，我們的數(shù)據(jù)庫中沒有一例與21世紀(jì)出現(xiàn)在美國的恐怖主義相符的案例。但后來我們在2015年、2016年左右的時候看到了這種（暴力）的上升?！?/p>

　　報(bào)道進(jìn)一步指出，除了符合恐怖主義標(biāo)準(zhǔn)的事件之外，美國民眾愈發(fā)感覺到日常化的政治暴力同樣在上升。兩年來，“彌合鴻溝倡議”組織（Bridging Divides Initiative）和“公民脈搏”組織（CivicPulse）對美國的地方民選官員進(jìn)行了季度調(diào)查，以評估他們遭受騷擾、威脅和暴力的程度。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，針對這些官員的敵意基線始終保持在很高的水平。

　　本月早些時候，美國哥倫比亞廣播公司新聞（CBS News）報(bào)道稱，在大選前夕，全美針對選舉工作人員的威脅有所增加。

　　今年早些時候，美國公共電視網(wǎng)《新聞一小時》節(jié)目（PBS NewsHour）、美國全國公共廣播電臺（NPR）及馬里斯特學(xué)院（Marist）發(fā)布的民調(diào)顯示，大約20%的美國成年人認(rèn)為，為了讓該國回歸正軌，暴力或許是有必要的。

　　文章提到，猶他州選舉主任瑞安·考利（Ryan Cowley）在今年早些時候的一次立法聽證會上表示，自2020年以來，該州29名縣級辦公人員中已有20人離職，其中許多人正是因?yàn)椤傲钊嘶炭植话驳恼苇h(huán)境”而選擇離開。此外，密歇根州州務(wù)卿也表示：“我們每天都會收到威脅，無論是通過語音郵件、電子郵件、社交媒體，還是當(dāng)面（威脅）?！?/p>

　　另外，美國國家廣播公司華盛頓地方頻道（NBC Washington）日前報(bào)道稱，盡管美國支持政治暴力的人與去年相比略有減少，但暴力支持者現(xiàn)在更傾向使用槍支來實(shí)現(xiàn)他們的目的。數(shù)月來，專家們始終表示，美國對出于政治動機(jī)的暴力的支持度達(dá)到了令人十分擔(dān)憂的水平。

　　 
美國國家廣播公司華盛頓地方頻道網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　加州大學(xué)戴維斯分校（University of California - Davis）的一個小組最近就美國人對政治暴力的支持度進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有25%的受訪者認(rèn)為，為了推進(jìn)政治目標(biāo)的暴力通常或總是合理的。雖然這一數(shù)字較去年以來略有下降，但這中間潛在的危險(xiǎn)卻更大，因?yàn)橹С直┝Φ娜烁锌赡苁褂脴屩硗苿诱文繕?biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　美利堅(jiān)大學(xué)（American University）研究這一問題的專家們也有同樣的擔(dān)憂，他們認(rèn)為其中最令人憂心的是“我們身處的政治環(huán)境正在發(fā)生巨大變化，并且變得越來越暴力”。

　　該校兩極化和極端主義研究與創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室（Polarization and Extremism Innovation Lab）副主任布萊恩·休斯（Brian Hughes）指出，決定美國政治對話的極端主義狀況越來越糟，也越來越廣泛，但人們還沒有真正意識到事情已經(jīng)發(fā)生了多么嚴(yán)重的變化?！拔矣X得，人們很自然地認(rèn)為暴力將成為我們政治進(jìn)程的一部分?！彼f。