迄今為止，本輪巴以沖突已延宕七個(gè)多月，導(dǎo)致加沙地帶超過3.5萬巴勒斯坦人死亡。

　　盡管如此，持續(xù)數(shù)月的?；鹫勁腥宰償?shù)多多。

　　目前，以色列是一邊同意接著談，一邊鐵了心地要對(duì)加沙“最后的安全之城”拉法大打出手。

　　△聯(lián)合國近東救濟(jì)工程處13日通過社交媒體發(fā)表聲明稱，迫于以色列政府持續(xù)發(fā)布的強(qiáng)制疏散令，過去一周約有36萬巴勒斯坦平民撤出拉法，其中大多數(shù)人已經(jīng)在加沙境內(nèi)經(jīng)歷多次顛沛流離。

　　分析認(rèn)為，以色列“邊談邊打”就是要逼迫此前已同意斡旋方提出的加沙地帶三階段?；鹛嶙h的哈馬斯做出更大讓步。

　　而這時(shí)美國總統(tǒng)拜登又來幫腔了：加沙?；鹑Q于哈馬斯是否釋放以色列被扣押人員。

　　對(duì)此，哈馬斯發(fā)表聲明稱，哈馬斯在談判各階段都展現(xiàn)出了靈活性，但是以色列政府卻推翻斡旋方提出的協(xié)議，并擴(kuò)大了在加沙的軍事行動(dòng)。

　　“拜登的言論令?；鹫勁羞M(jìn)程倒退，也再次證明了美國對(duì)以色列的偏袒”。

　　△美國《中東觀察》半月刊報(bào)道截圖

　　“這是為繼續(xù)軍援以色列留余地”

　　之前被內(nèi)塔尼亞胡政府認(rèn)定“不會(huì)讓步”的哈馬斯上周接受了斡旋方的停火提議，讓以色列攻打拉法少了最關(guān)鍵的借口。

　　在此形勢(shì)下，只要這場(chǎng)危機(jī)最重要的“場(chǎng)外主角”美國能切實(shí)對(duì)以色列施加“正向”影響力，?；鹬箲?zhàn)是完全可能的?？擅绹鴧s一再令世界大失所望。

　　在國際社會(huì)、尤其是美國國內(nèi)包括本黨和本政府內(nèi)部越來越大的壓力下，拜登2月發(fā)布《第20號(hào)國家安全備忘錄》，要求美國務(wù)院在5月8日前向國會(huì)提交評(píng)估報(bào)告，說明獲得美國武器的伙伴國是否遵守了國際法和美國法律；如果得出否定結(jié)論，拜登政府可以選擇暫停供武等措施以示懲誡。

　　△美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

　　諷刺的是，美國務(wù)院并未按時(shí)“完成作業(yè)”，而是拖了兩天后才弄出這份備受外界期待的報(bào)告，可結(jié)果卻令人大跌眼鏡。

　　報(bào)告稱，以色列“很可能”以不符合國際人道主義法的方式使用了美國武器，但由于“信息不足”，美國現(xiàn)階段還無法得出明確結(jié)論。

　　所以，盡管存在擔(dān)憂，但美方認(rèn)為以色列已經(jīng)做出了“可信和可靠的保證”。

　　△美國阿克西奧斯新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

　　該報(bào)告一經(jīng)發(fā)布，立即引起廣泛批評(píng)。

　　美國進(jìn)步研究中心主席加斯帕德對(duì)報(bào)告內(nèi)容深表失望。

　　“美國政府在看到加沙地帶發(fā)生的情況后，居然沒有得出以色列違反了使用美國武器條件的結(jié)論，這種做法令人難以置信。”

　　△法新社報(bào)道截圖

　　因不滿拜登政府巴以政策而于去年10月辭職的美國國務(wù)院政治軍事事務(wù)局前主任喬?！けＡ_認(rèn)為，這是一份自相矛盾的報(bào)告，沒有從所確定的事實(shí)中得出合乎邏輯的結(jié)論。

　　“報(bào)告中確實(shí)說，可以合理認(rèn)定以色列在違反國際人道主義法的行動(dòng)中使用了美制武器，但報(bào)告卻不明確說以色列違反了國際人道主義法?！?/p>

　　△卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　如此自相矛盾是何原因？

　　美聯(lián)社的報(bào)道直擊要害：是為今后繼續(xù)對(duì)以色列提供軍援留下余地。

　　△美聯(lián)社報(bào)道截圖

　　“美國完全是同謀”

　　和這番自相矛盾的文字游戲同樣讓人看不懂的，是此前美國上演的“和平秀”。

　　在美政府證實(shí)已暫停向以色列交付一批武器彈藥后，拜登上周首次承認(rèn)美國武器造成了加沙的平民傷亡，同時(shí)警告，如果以色列軍隊(duì)進(jìn)攻拉法，美將停止向其運(yùn)送“進(jìn)攻性武器”。

　　不過在外界看來，這次“暫停供武”只是為了減輕拜登政府國內(nèi)外壓力的權(quán)宜之計(jì)。而以色列方面則對(duì)美國此舉反應(yīng)強(qiáng)烈，根本沒有服軟的意思。說白了，美國沒有讓以色列真覺得“疼”。

　　△卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站：雖然內(nèi)塔尼亞胡政府嘴里說氣話，但其實(shí)心里不以為然，因?yàn)榕c美國提供給以色列的巨量武器相比，暫停運(yùn)送的武器只是“滄海一粟”。

　　還有美媒提到，拜登政府并沒有停止向以色列提供所有武器，也沒有就如何處理此前暫停向以色列運(yùn)送的武器彈藥做出最終決定。

　　事實(shí)上，就在暫停向以色列運(yùn)送重型炸彈的同時(shí)，拜登政府剛剛批準(zhǔn)了最新一批價(jià)值8.27億美元的對(duì)以軍事裝備援助。用美國官員們的話說，拜登政府打算把最新對(duì)以援助撥款的“每一美元”都用出去。

　　△美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　以色列和美國的官員以及分析人士都認(rèn)為，拜登只叫停部分對(duì)以軍火輸送根本算不上什么政策轉(zhuǎn)變，短期內(nèi)不會(huì)影響以色列的實(shí)際作戰(zhàn)能力。

　　在以色列第12頻道電視臺(tái)政治評(píng)論員阿米特·西格爾看來，考慮到選舉年的政治需要，美國不可能中斷對(duì)以色列的軍事援助。

　　“比比（內(nèi)塔尼亞胡的昵稱）相信拜登只是對(duì)他亮出了一張黃牌，而紅牌永遠(yuǎn)不會(huì)到來?！?/p>

　　△《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

　　確如他所說。

　　在世人眼中，本輪巴以沖突爆發(fā)以來，美國對(duì)以色列的態(tài)度就像一部情節(jié)起伏卻結(jié)局注定的連續(xù)?。浩弧袎骸妗又?。

　　對(duì)此，常駐耶路撒冷的美國記者兼知名作家內(nèi)森·薩爾一針見血地指出，對(duì)于拜登來說，結(jié)束這一切其實(shí)很簡(jiǎn)單，而且早該結(jié)束了，不必像現(xiàn)在這樣通過威脅暫停供應(yīng)一小部分武器來實(shí)現(xiàn)。

　　“實(shí)際上，在這場(chǎng)沖突的早期，如果沒有美國的軍援，以色列根本無法繼續(xù)其軍事行動(dòng)。美國完全是同謀?！?/p>

　　△美國“現(xiàn)在民主”新聞網(wǎng)報(bào)道截圖（題圖右為內(nèi)森·薩爾）

　　素材來源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》

　　策劃丨王堅(jiān)

　　撰稿丨邵一平

　　編輯丨楊楠

　　簽審丨王堅(jiān)

　　監(jiān)制丨關(guān)娟娟