綜合報(bào)道，根據(jù)美國商務(wù)部的預(yù)估數(shù)據(jù)，今年第一季度該國經(jīng)濟(jì)增速僅為1.6%，低于市場普遍預(yù)期，也是自2022年第二季度以來的最低水平。

　　多家美媒認(rèn)為，美國第一季度經(jīng)濟(jì)增速大幅放緩再加上通脹高企，打斷了對(duì)經(jīng)濟(jì)軟著陸的樂觀情緒，也意味著美國經(jīng)濟(jì)在2024年初“明顯失去增長勢頭”。

　　資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年1月12日，顧客在美國紐約曼哈頓一家食品超市中購物。 中新社記者 廖攀 攝

　　“明顯失去增長勢頭”

　　增速放緩，經(jīng)濟(jì)軟著陸不樂觀

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，美國商務(wù)部公布的首次預(yù)估數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度美國實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)按年率計(jì)算增長1.6%，低于市場普遍預(yù)期，也是自2022年第二季度以來的最低水平。

　　英國廣播公司(BBC)報(bào)道稱，美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)還顯示，2024年前三個(gè)月通脹率為3.4%。2023年最后三個(gè)月通脹率1.8%，對(duì)比來看今年這一數(shù)據(jù)漲幅較大。

　　彭博社稱，美國一季度經(jīng)濟(jì)增長跌至近兩年來的最低水平，通脹率卻躍升至“令人不安的水平”，打斷了對(duì)經(jīng)濟(jì)軟著陸的樂觀情緒。這些數(shù)字表明，美國經(jīng)濟(jì)在2024年初“明顯失去增長勢頭”。

　　美國廣播公司(ABC)分析稱，經(jīng)濟(jì)的逐漸放緩也在很大程度上反映了住房和汽車貸款、信用卡和許多商業(yè)貸款的借貸利率大幅上升，這是美聯(lián)儲(chǔ)為抑制通脹而實(shí)施的11次加息的結(jié)果。

　　彭博社指出，隨著通脹回升，美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)面臨進(jìn)一步推遲降息的新壓力，將利率維持在二十年中的高位。據(jù)ABC報(bào)道，上月，美聯(lián)儲(chǔ)曾表示預(yù)計(jì)今年將降息三次，但最近暗示，面對(duì)持續(xù)的通脹壓力，并不急于降息。

　　國際貨幣基金組織總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃上周警告稱，美聯(lián)儲(chǔ)要想實(shí)現(xiàn)把通脹率降到2%，“需要比預(yù)期更長的時(shí)間”。

　　“貨幣政策煉獄”

　　或影響拜登選票預(yù)期

　　惠譽(yù)評(píng)級(jí)美國經(jīng)濟(jì)研究主管奧盧·索諾拉在一份報(bào)告中表示，“如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展繼續(xù)緩慢減速，但通脹卻向著錯(cuò)誤的方向強(qiáng)勁起飛，那么美聯(lián)儲(chǔ)在2024年降息的預(yù)期開始變得越來越遙不可及?！?/p>

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，芝加哥聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行行長古爾斯比稱，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)抗通脹的斗爭“已經(jīng)變得直接”，“今年肯定會(huì)變得更加棘手難辦”。

　　彭博社進(jìn)一步分析稱，這些GDP和通脹數(shù)據(jù)對(duì)美國總統(tǒng)拜登來說意味著“更多的障礙”，他一直試圖說服美國人他在經(jīng)濟(jì)方面做得很好。近幾個(gè)月來，關(guān)鍵搖擺州的選民對(duì)前景持悲觀態(tài)度。

　　拜登作為現(xiàn)任總統(tǒng)，正在尋求在今年的美國總統(tǒng)選舉中連任。英國《金融時(shí)報(bào)》指出，拜登此前曾期望在11月大選前能夠推動(dòng)美聯(lián)儲(chǔ)降息。

　　《紐約時(shí)報(bào)》指出，目前的情況，對(duì)于低收入家庭來說，壓力更大。他們?cè)絹碓蕉嗟厥褂眯庞每ㄖС觯S著利率高企，更多的人拖欠付清信用卡賬單。法國巴黎銀行高級(jí)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫斯比表示，“有一種感覺是，低端(經(jīng)濟(jì)水平)家庭越來越捉襟見肘。”

　　報(bào)道稱，高利率是美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)抗通脹的主要工具，但這在抑制富人支出的同時(shí)傷害了貧困家庭。不過，如果降低利率，通脹可能會(huì)再次加速。

　　畢馬威首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯旺克表示，“這是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變，因?yàn)橥蝗恢g‘通脹走高更長時(shí)間’可能意味著另一次加息?！彼Q，美聯(lián)儲(chǔ)陷入了“貨幣政策煉獄”。