近期,拜登政府“以威脅國家安全”的名義,宣布將調(diào)查在中國制造的電動(dòng)汽車。關(guān)于中國電動(dòng)車是否會(huì)竊取數(shù)據(jù)的討論也不斷增多,甚至導(dǎo)致當(dāng)前電動(dòng)車出口增速出現(xiàn)放緩。中國電動(dòng)車真的會(huì)威脅國家安全嗎?美國的調(diào)查依據(jù)是什么?中國電動(dòng)汽車究竟得罪了誰?為了找到所有信息的源頭,我們利用最新的大模型技術(shù),搭建了一個(gè)AI數(shù)據(jù)庫。可以實(shí)時(shí)接入來自全球各地、每天超過6億條報(bào)道。并且,首次通過數(shù)字記者在虛擬數(shù)據(jù)庫里尋找線索。一起來揭開事實(shí)的真相。
起點(diǎn):一封漏洞百出的信
當(dāng)我們?cè)诖竽P拖到y(tǒng)中抓取中國電動(dòng)車和國家安全的標(biāo)簽,將情感傾向選擇為負(fù)面,近30天,超過了5000條報(bào)道。而當(dāng)我們將時(shí)間不斷倒退,發(fā)現(xiàn)搜索量原本一直保持平穩(wěn),直到去年7月開始,才逐漸增加。
去年7月發(fā)生了什么?系統(tǒng)找到了與這些標(biāo)簽關(guān)聯(lián)度最高的內(nèi)容,指向了這樣一封信。這是4名國會(huì)議員寫給美國商務(wù)部長雷蒙多和美國交通部長布蒂吉格的一封信,時(shí)間剛好是在去年7月。
不過,此時(shí)信中針對(duì)的是中國自動(dòng)駕駛車輛。提出,中國企業(yè)相繼在美國人口最多的州——加利福尼亞州注冊(cè)、展開測試,就是為了可以收集到更多美國人的數(shù)據(jù)。
好像很有道理,真的是這樣嗎?
我們?cè)诩又蒈囕v管理局的網(wǎng)站上,找到了近兩年全部車輛的測試信息。當(dāng)我們?cè)谄渲泻Y選出屬于中國企業(yè)的車輛,發(fā)現(xiàn):
2022年,有124輛車,來自7家企業(yè)
2023年,還剩74輛車,來自4家企業(yè)
數(shù)量怎么還變少了?仔細(xì)比對(duì)這兩份名單,我們發(fā)現(xiàn),在2022年排名中國企業(yè)首位的小馬智行,在2023年,和它的44輛測試車一并消失了。
小馬智行,這個(gè)名字好像在信件中出現(xiàn)過。在信件中,小馬智行被單獨(dú)拎了出來,作為竊取數(shù)據(jù)的典型。它是不是真的因?yàn)檫@個(gè)被驅(qū)逐出了加州?
當(dāng)我們查詢小馬智行被迫離開加州的具體時(shí)間,發(fā)現(xiàn)竟然是早在2022年5月。
明明早就已經(jīng)開始驅(qū)離中國企業(yè),卻在2023年7月,再次以涉及國家安全為名舊事重提。車都沒有了,如何竊取數(shù)據(jù)?這樣一封漏洞百出,甚至無中生有的信件,竟然成了美國調(diào)查中國汽車的起點(diǎn)。
手段:概念不斷混淆
在這封信被曝光的72個(gè)小時(shí)內(nèi),我們發(fā)現(xiàn),在輿論場上的搜索量其實(shí)只有2000多條,和現(xiàn)在的討論熱度天差地別。從信件發(fā)出至今不過9個(gè)月,這中間究竟發(fā)生了什么?
我們用AI數(shù)據(jù)庫檢索出所有美國政要和智庫學(xué)者在公開場合發(fā)表過的全部言論:
2023年10月,開始有人發(fā)聲。在此時(shí)的言論中,討論對(duì)象從“自動(dòng)駕駛汽車”變成了“聯(lián)網(wǎng)汽車”;更加大眾化的表述,讓3天內(nèi)的搜索熱度從之前的2000多次,漲到了50多萬。
2023年11月,參與政要的規(guī)模再次擴(kuò)大,內(nèi)容還是這封信,討論對(duì)象再次改變,模糊成了更廣泛的“智能汽車”。這一次,72個(gè)小時(shí)內(nèi),搜索量達(dá)到1700多萬。
2024年1月,同樣還是這封信的基礎(chǔ)內(nèi)容,卻在自動(dòng)駕駛汽車后,悄悄加上了“和電動(dòng)汽車”。
自此之后,討論熱度越來越高,自動(dòng)駕駛汽車的概念卻逐漸消失,只留下了中國電動(dòng)汽車。
我們看到,經(jīng)過大數(shù)據(jù)的分析,得到了這樣的演變過程。以這封漏洞百出的信件為基礎(chǔ),又將其中自動(dòng)駕駛汽車的概念肆意延伸、不斷混淆:先是變成了聯(lián)網(wǎng)汽車,再到智能汽車,最后又變成了電動(dòng)汽車。針對(duì)性越來越強(qiáng),也引導(dǎo)著輿論熱度持續(xù)高漲。
這樣的變化,結(jié)果是什么?
記者:聽說了關(guān)于中國電動(dòng)車負(fù)面的信息,你還會(huì)買嗎?
美國車主:我是做技術(shù)的,所以我比較擔(dān)心這一點(diǎn),圍繞著中國技術(shù)是否安全的討論很多,如果調(diào)查被批準(zhǔn)了,并且他們想出了怎么做,我會(huì)跟進(jìn)的。
美國車主:如果它進(jìn)入市場,并且是我感興趣的東西,我會(huì)考慮的。
美國車主:我認(rèn)為對(duì)來自外國的東西保持謹(jǐn)慎是很重要的,因?yàn)檫@可能是危險(xiǎn)的。
我們看到,通過這樣的方式,已經(jīng)開始引發(fā)美國民眾對(duì)于中國電動(dòng)車安全的擔(dān)憂。
事實(shí):中國車早已無法進(jìn)入美國
既然美國如此擔(dān)心中國電動(dòng)車會(huì)竊取數(shù)據(jù),那么在美國究竟有多少中國電動(dòng)車呢?當(dāng)我們查找今年以來中國電動(dòng)汽車的出口數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn),因?yàn)楦甙旱年P(guān)稅等制裁政策,出口到美國的乘用車數(shù)量,幾乎可以忽略不計(jì)。
中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長 付炳鋒:幾乎為零,沒有聽說哪個(gè)企業(yè)賣到美國去了,早期有一些大巴。乘用車這個(gè)層面,美國為了限制我們電動(dòng)化技術(shù)出口調(diào)整了政策。
又出現(xiàn)了和調(diào)查小馬智行同樣的問題,就是車都沒有了,何談所謂的竊取數(shù)據(jù)?
美國究竟在擔(dān)心什么?
我們?cè)俅卧跀?shù)據(jù)庫中尋找線索。這兩段內(nèi)容吸引了我們的注意。
這是雷蒙多的一段采訪視頻,在提到中國汽車會(huì)采集數(shù)據(jù)時(shí),視頻的配圖指向了比亞迪。
這是近期特朗普的一段競選演講,他將“會(huì)對(duì)在墨西哥生產(chǎn)的中國汽車加征100%的關(guān)稅”,作為自己競選的籌碼。
比亞迪、墨西哥,這中間有什么關(guān)聯(lián)?我們找到了比亞迪最新的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)和產(chǎn)業(yè)布局,出現(xiàn)了這樣一條信息。
“比亞迪預(yù)計(jì)在年底前確定在墨西哥工廠的選址?!?/p>
信息的發(fā)布時(shí)間,剛好是在2月下旬。也正是在這個(gè)時(shí)候,美國開始大肆宣揚(yáng)中國電動(dòng)車威脅國家安全。
為此,記者嘗試聯(lián)系了多位歐美的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家,當(dāng)記者提到有關(guān)比亞迪在墨西哥建廠的相關(guān)問題時(shí),大多數(shù)都以“涉及美國、不方便回答”拒絕了采訪。只有長期研究中美、中歐間關(guān)系的哈佛商學(xué)院前高級(jí)副院長約翰·奎爾奇教授,面對(duì)記者的提問,給出了自己的看法。
記者:最近,很多中國公司發(fā)布了在墨西哥建廠的計(jì)劃,這是美國在這個(gè)時(shí)候聲稱要調(diào)查中國電動(dòng)汽車的原因嗎?
美國商業(yè)管理專家 約翰·奎爾奇教授:中國電動(dòng)汽車公司的品牌目前在美國市場上基本上是不存在的,在墨西哥的生產(chǎn),就有可能供應(yīng)到美國市場,從中國的角度來看,這顯然是一步好棋,但是整個(gè)美國汽車行業(yè)感覺一夜之間受到了威脅,自然要針對(duì)這個(gè)作出一些防范限制。
原來,中國企業(yè)在墨西哥建廠,在美國看來,就意味著中國汽車有可能從墨西哥出口到美國,成為對(duì)當(dāng)前“嚴(yán)防死守”的一種破解。尤其是比亞迪去年剛剛以302萬輛的年銷量,全球第一的電動(dòng)車銷量,讓中國車企第一次躋身全球十大車企的行列。
探真:經(jīng)濟(jì)政治化早已不是個(gè)例
這樣的競爭對(duì)手,讓美國不惜混淆概念,引導(dǎo)公眾對(duì)數(shù)據(jù)安全的擔(dān)憂,來防止它進(jìn)入美國市場。而當(dāng)我們搜索這樣的手段,將時(shí)間線拉長,振華重工、TikTok、華為,一個(gè)個(gè)熟悉的中國企業(yè)不斷出現(xiàn)。
繼續(xù)擴(kuò)大搜索范圍,這是2014年的法國阿爾斯通,面臨7.7億美元的罰款,最終被美國通用電氣收購。
我們發(fā)現(xiàn)在這條時(shí)間線上,出現(xiàn)的不再只是中國企業(yè),只要是當(dāng)時(shí)全球的“巨頭企業(yè)”,哪怕是美國的盟友,都未能幸免。不僅僅是法國,再往前,我們找到了20世紀(jì)80年代的日本。
這時(shí)的日本,有著全球50%的半導(dǎo)體市場。其中最為矚目的企業(yè),是東芝,它研發(fā)出了全球第一臺(tái)筆記本電腦,連續(xù)七年市場占有率全球第一。
然而,1987年,美國卻以國家安全為名,對(duì)東芝展開調(diào)查。調(diào)查的結(jié)果是什么?東芝在美工廠關(guān)閉、東芝銷往美國的產(chǎn)品征收100%的關(guān)稅、征收1萬億日元的巨額罰款。
當(dāng)我們?cè)贏I數(shù)據(jù)庫中搜索全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),系統(tǒng)為我們生成了這樣一張圖。以1987年為分界線,日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)入消沉的30年,美國卻開始迅速崛起,最終重新實(shí)現(xiàn)壟斷。
那么,到了如今的中國電動(dòng)車,又將何去何從呢?
近期,各個(gè)車企巨頭紛紛表示要在中國市場持續(xù)深耕,加大投資,加快轉(zhuǎn)型。
梅賽德斯-奔馳(中國)投資有限公司高級(jí)執(zhí)行副總裁 歐立甫:梅賽德斯-奔馳推進(jìn)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的決心不變,我們不斷擴(kuò)大在中國的本土研發(fā)布局。
電動(dòng)汽車是高度全球化的產(chǎn)業(yè),只有公平競爭才能技術(shù)進(jìn)步,只有開放合作才能互利共贏。
總監(jiān)制丨申勇 閆帥南 張勤
監(jiān)制丨王琰 李浙
記者丨朱江 王世玉 張博 閆素 金曉曦 羅宏進(jìn)
攝像丨朱城輝 柳明
剪輯丨矯健 汲洋
制作丨呂祥林 雷洪 李士軒
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。