中新社北京11月10日電 蘭州大學(xué)中亞研究所、國(guó)家安全研究中心近日發(fā)布研究報(bào)告指出，美國(guó)在反分裂問(wèn)題上存在“內(nèi)外有別”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，多年來(lái)為維護(hù)其全球霸權(quán)，不斷以“維護(hù)人權(quán)”為名，對(duì)世界上許多國(guó)家的反分裂斗爭(zhēng)指手畫腳，甚至粗暴介入、進(jìn)行武裝干涉。

　　這篇題為《內(nèi)外有別：美國(guó)在反分裂問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)》的研究報(bào)告通過(guò)研究美國(guó)及國(guó)際上諸多反分裂主義案例指出，美國(guó)雖也曾受分裂主義威脅，且為維護(hù)國(guó)家的完整進(jìn)行了為期四年的內(nèi)戰(zhàn)，但在反分裂問(wèn)題上卻缺乏同理心。

　　報(bào)告指出，美國(guó)面對(duì)別國(guó)的分裂主義問(wèn)題時(shí)，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的機(jī)會(huì)主義和實(shí)用主義態(tài)度。對(duì)別國(guó)分裂勢(shì)力支持與否，完全取決于對(duì)美國(guó)自身利益的考量。所謂的民族、宗教、人權(quán)、民主、自由等問(wèn)題，只是美國(guó)借以干涉別國(guó)內(nèi)政的工具。

　　報(bào)告提出，美國(guó)在反分裂問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。首先，美國(guó)堅(jiān)持國(guó)家統(tǒng)一優(yōu)先于人權(quán)保護(hù)，美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)首要解決的是國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題，而非非裔美國(guó)人的人權(quán)保護(hù)問(wèn)題。所謂“人權(quán)保護(hù)”，不過(guò)是美國(guó)對(duì)外干涉的工具。

　　第二，美國(guó)在維護(hù)本國(guó)統(tǒng)一的同時(shí)，在涉及他國(guó)的分裂問(wèn)題上堅(jiān)持實(shí)用主義與利己主義。墨西哥、哥倫比亞、巴拿馬都曾淪為美國(guó)分裂瓜分的對(duì)象。

　　此外，美國(guó)一方面支持英國(guó)、西班牙、法國(guó)、加拿大等盟國(guó)的反分裂斗爭(zhēng)，另一方面卻支持俄羅斯、南斯拉夫聯(lián)盟、伊拉克、中國(guó)、伊朗等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和敵國(guó)的分裂勢(shì)力，損害別國(guó)的領(lǐng)土與主權(quán)完整。

　　報(bào)告指出，美國(guó)對(duì)中國(guó)反對(duì)分裂主義、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一工作的粗暴干涉，混淆了分裂問(wèn)題與人權(quán)問(wèn)題的界限，帶有明顯的霸權(quán)主義色彩。以《聯(lián)合國(guó)憲章》為首的國(guó)際公約及國(guó)際法并不支持以民族自決權(quán)分裂主權(quán)國(guó)家，美國(guó)的干涉行徑是對(duì)這一準(zhǔn)則的踐踏。