南昌耗資億元建“山寨長城”引爭議 專家:并無不妥
日前,一段關(guān)于江西南昌“山寨長城”的視頻走紅網(wǎng)絡(luò),引發(fā)熱議。北京青年報記者搜索發(fā)現(xiàn),所謂“山寨長城”實(shí)為南昌溪霞怪石嶺生態(tài)公園景區(qū)觀光長廊景點(diǎn)。據(jù)景區(qū)負(fù)責(zé)人介紹,2012年景區(qū)開始籌劃建設(shè)該長廊,“當(dāng)時是因?yàn)楦舯谝粋€景區(qū)發(fā)生火災(zāi)把林子燒沒了,所以就想建一個防火隔離帶,把長廊和長城相結(jié)合”。負(fù)責(zé)人透露,長廊全長4.83公里,建設(shè)耗時五六年之久,花費(fèi)1億元以上。中國長城學(xué)會副會長、《長城志》總編輯董耀會認(rèn)為,所謂“山寨長城”本質(zhì)上相當(dāng)于一個大型長城形象工藝品,“如果能讓更多人感受到‘長城’的建筑魅力,也是一件好事”。
“山寨長城”引發(fā)爭議
由于一段題為“南昌投資1億元建山寨長城”的視頻,南昌溪霞怪石嶺生態(tài)公園景區(qū)觀光長廊進(jìn)入大眾視野。視頻顯示,所謂“山寨長城”盤踞在青山之嶺,與北京八達(dá)嶺長城外觀極為相似。視頻走紅后,很快引發(fā)討論。有網(wǎng)友認(rèn)為,長城之所以聞名全國不僅是因?yàn)橐?guī)模宏偉,更是因?yàn)楸澈蟮臍v史底蘊(yùn),一味模仿似乎并沒有意義;但也有聲音認(rèn)為,如果能夠拉動當(dāng)?shù)芈糜?,重現(xiàn)長城景觀并無不妥。除此之外,還有網(wǎng)友擔(dān)心,在山嶺建設(shè)“山寨長城”會不會破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境?
基于種種爭論,9月8日,北青報記者聯(lián)系了溪霞怪石嶺生態(tài)公園景區(qū)。據(jù)景區(qū)負(fù)責(zé)人陳奎介紹,觀光長廊全長4.83公里,最寬處達(dá)6米,“2012年開始建,由于工程難度比較大,建了五六年才真正全線貫通”。
景區(qū):參考了八達(dá)嶺長城
陳奎透露,當(dāng)初之所以選擇以類似長城的形象修建觀光長廊,是考慮到防火需求和景區(qū)的美觀性,“當(dāng)時我們附近一個景區(qū)因?yàn)榘l(fā)生森林火災(zāi),對山林破壞比較大,所以就想建一個防火隔離帶。正好領(lǐng)導(dǎo)剛剛?cè)チ艘淮伪本┌诉_(dá)嶺長城,于是就想到是不是可以把長廊和長城相結(jié)合?!彼榻B,決定仿建長城后,景區(qū)邀請了專業(yè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),基于景區(qū)山勢設(shè)計(jì)了長廊全貌,“原料、工人都是選的我們本地的,從某些角度看起來確實(shí)比較像八達(dá)嶺長城”。
對于觀光長廊被稱為“山寨長城”,陳奎說:“大家怎么叫我們確實(shí)也管不了,對于我們自己來說,只是希望能夠給游客帶來更好的觀光體驗(yàn),希望我們的長廊也能成為‘百年工程’?!?/p>
陳奎告訴北青報記者,景區(qū)全部投資4億多元,其中觀光長廊耗資1億元以上,“全憑景區(qū)收入的話,肯定是很難收回成本的。但景區(qū)建成后,對當(dāng)?shù)氐牟惋?、旅游行業(yè)還是有不錯的帶動效果,也算是達(dá)到了我們的初衷”。他介紹說,公司領(lǐng)導(dǎo)就是南昌本地人,對于怪石嶺景區(qū)的期待原本就是希望建成一個生態(tài)公園,“所以今年開始我們的售票方案也做了調(diào)整,以前是單次門票50元,現(xiàn)在是50元全年不限次游玩”。陳奎告訴北青報記者,因?yàn)榫皡^(qū)距離南昌市區(qū)較近,游人數(shù)量尚可。至于長廊會不會破壞生態(tài)環(huán)境,他表示:“開工前都做過相關(guān)申報,手續(xù)齊全。”
專家:應(yīng)該允許景區(qū)有一定的發(fā)揮空間
對于“山寨長城”引發(fā)的種種討論,中國長城學(xué)會副會長、《長城志》總編輯董耀會表示:“我覺得是個好事,無論是不是模仿,至少說明了大家對于長城的認(rèn)可和熱愛。”
董耀會表示,之前有過“重建長城、以舊充新”的情況,對于長城的歷史脈絡(luò)可能造成干擾甚至破壞,問題比較多。但南昌歷史上并沒有長城,景區(qū)所建長廊也沒有宣稱是長城遺跡,所以并沒有這方面的問題?!澳喜@個‘山寨長城’其實(shí)更類似于大家買一個長城形象工藝品放在家里,我們因?yàn)橄矚g才會購買,因?yàn)橄矚g才會擺放在顯眼的位置。所謂的‘山寨長城’,不過是一個更大的工藝品,放在山上、大地上而已。而且‘山寨長城’還有大家所不了解的實(shí)用效果,如果發(fā)生火災(zāi),那這個隔離帶的作用還是挺重要的?!倍珪f,網(wǎng)友對于長城的保護(hù)、重視是件好事,但也應(yīng)該允許景區(qū)有一定的發(fā)揮空間,“能讓更多人感受到‘長城’的建筑魅力也挺好,希望他們能利用這個建筑做一些長城文化的傳播工作”。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 經(jīng)受住建庫以來最大洪峰考驗(yàn) 三峽大壩各項(xiàng)指標(biāo)良好
- 中使館提醒駐孟加拉國中資機(jī)構(gòu)和公民加強(qiáng)安全防范
- 裝攝像頭監(jiān)督孩子學(xué)習(xí)引熱議 算不算侵犯隱私?
- 洪水后還沒消殺完洪崖洞就要求商戶開街?管理方回應(yīng)
- 英國脫歐過渡期不足4個月 仍有四個棘手問題待解
- 廣東新增境外輸入無癥狀感染者2例
- 香港將放寬社交距離措施 吃飯可四人一桌
- 廣州“智慧斑馬線”雙向警示“低頭族”
- 農(nóng)工黨:脫貧攻堅(jiān)民主監(jiān)督中的專業(yè)、身份、機(jī)制優(yōu)勢
- 美專家擔(dān)憂疫苗遭政治“污染” 疫情下的開學(xué)季不好過