央廣網(wǎng)北京11月8日消息（記者黃玉玲）8日，最高人民法院舉行老舊小區(qū)既有住宅加裝電梯典型案例新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，最高人民法院與住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布第一批老舊小區(qū)加裝電梯典型案例。

　　最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳表示，本次發(fā)布典型案例中加裝電梯行為都依法履行了民主決策程序、完成了報(bào)建審批手續(xù)，明確了其他業(yè)主不得違法阻撓依法加裝電梯的行為規(guī)范。徐某等六人訴范某排除妨害糾紛案中，人民法院明確依法加裝電梯的業(yè)主有權(quán)請(qǐng)求相鄰樓棟業(yè)主停止妨害加裝電梯行為；康某等人訴劉某等人排除妨害糾紛案中，人民法院明確依法加裝電梯占用公共綠地對(duì)其他業(yè)主影響較小的，其他業(yè)主不得阻撓；某公司訴鐘某排除妨礙糾紛案中，人民法院明確業(yè)主違法阻撓加裝電梯施工造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；趙某訴唐某、樊某等合同糾紛案中，人民法院明確業(yè)主使用加裝電梯產(chǎn)生糾紛，應(yīng)按有利生產(chǎn)、方便生活的原則協(xié)商處理；劉某訴某經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社侵權(quán)責(zé)任糾紛案中，人民法院明確業(yè)主無(wú)充分證據(jù)證明依法加裝的電梯影響其通風(fēng)、采光及通行的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求拆除電梯。

　　下一步，最高人民法院與住房城鄉(xiāng)建設(shè)部將積極履職、通力合作，通過信息共享、司法建議、案例發(fā)布、政策協(xié)調(diào)等方式積極開展多元解紛、訴源治理，為實(shí)現(xiàn)人民安居樂業(yè)、社會(huì)安定有序、國(guó)家長(zhǎng)治久安提供更加有力的法治保障。