“二創(chuàng)”比原作更受歡迎?版權(quán)保護還須快步跟上
最近,在一些視頻網(wǎng)站上,二次創(chuàng)作的短視頻火了。它們甚至比原創(chuàng)作品更受歡迎,衍生出一種“青出于藍勝于藍”的獨特現(xiàn)象。然而,因為涉及原作品的使用,“二創(chuàng)”短視頻也面臨著著作權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險。
根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,使用他人作品并不都構(gòu)成侵權(quán),符合“為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”“為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行”等情形,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但審視“二創(chuàng)”短視頻,恐怕很難夠上“豁免”標(biāo)準(zhǔn)。在現(xiàn)實中,有的“二創(chuàng)”視頻早已超出了“適當(dāng)引用”的范圍。從傳播角度看,有的“二創(chuàng)”作品在網(wǎng)上大火,也與著作權(quán)法要求的“不得出版發(fā)行”背道而馳。
不僅如此,一些“二創(chuàng)作品”的作者自視甚高,儼然把“二創(chuàng)作品”當(dāng)成了自己的“獨生子”。為保護原創(chuàng)作者一方的合法權(quán)益,著作權(quán)法規(guī)定他人在使用的時候,“應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱”,“并且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權(quán)人的合法權(quán)益”。作為“二創(chuàng)”短視頻作者,無視原創(chuàng)作者的基礎(chǔ)性貢獻,甚至“鳩占鵲巢”,損害原創(chuàng)作者的合法權(quán)益,也就不能再得到法律的支持。
“二創(chuàng)”短視頻并非洪水猛獸??陀^來說,優(yōu)質(zhì)“二創(chuàng)”內(nèi)容有利于推動劇宣,提升用戶興趣,吸引用戶觀看,通過短視頻的積極創(chuàng)作,也有利于延長劇集的熱度。那些大火的“二創(chuàng)”短視頻,不僅讓自身獲得一定流量以及變現(xiàn)利益,也讓原創(chuàng)作品,包括平臺方獲益匪淺。站在滿足人們精神文化現(xiàn)實需求的角度,應(yīng)當(dāng)迎接“二創(chuàng)”短視頻的到來。
但是,也應(yīng)正視“二創(chuàng)”短視頻的先天不足。此前,12426版權(quán)監(jiān)測中心將“二創(chuàng)”短視頻分為預(yù)告片類、影評類、盤點類、片段類、解說類和混剪類,無論是哪一種,都不能忽視著作權(quán)法規(guī)定,侵犯原創(chuàng)作者的合法權(quán)益。因為,只有建立在法律的堅固地基上,“二創(chuàng)”短視頻才能健康持續(xù)地發(fā)展。
劉婷婷
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 2024屆高校畢業(yè)生規(guī)模預(yù)計達1179萬人
- 焦點訪談:讓災(zāi)區(qū)群眾溫暖過冬
- 【一線調(diào)研·加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力】安徽合肥:“飛”出來的經(jīng)濟新賽道
- 【新時代新征程新偉業(yè)——實干篤行】寧夏聚焦綠色循環(huán) 助力高質(zhì)量發(fā)展
- 保障“一老一小”健康需求 加大醫(yī)療服務(wù)供給 盡全力滿足診療需求
- 6G進展到什么程度?它離我們普通人還有多遠?一文了解
- 靠著這項技術(shù),他們幫11名失蹤兒童找到了家!
- 民生溫度|湖南懷化:用群眾的辦法解決群眾難題
- 多地開展志愿服務(wù)主題活動 弘揚志愿精神
- 湖北加快搶占創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈制高點