作者：南木

　　11月6日晚，黑龍江佳木斯市樺南縣悅城體育俱樂部發(fā)生屋頂坍塌事故，造成3人遇難、1人輕傷，死傷者均為當?shù)爻踔猩?。目前，發(fā)生該事故的場館負責人已被警方控制，事故原因正在進一步調查。

　　今年7月，黑龍江齊齊哈爾市第三十四中學體育館發(fā)生坍塌，造成11人遇難。體育館頂部完全坍塌的航拍畫面，至今歷歷在目。為時不遠，又一起體育館坍塌事件發(fā)生，造成多人死傷的慘痛結果，怎能不讓人痛心疾首？

　　根據(jù)現(xiàn)有信息，坍塌事件與天氣有著密切關聯(lián)。11月6日一天內(nèi)，佳木斯市樺南縣氣象臺兩次發(fā)布“暴雪預警”，縣委宣傳部一工作人員也對媒體回應稱，房頂坍塌或與降雪有關。但是，天氣只是坍塌的誘因，盡管事發(fā)時當?shù)卣庥鰪娊笛┨鞖?，但在氣候寒冷的東北，強降雪并不少見。佳木斯事故的具體原因仍然有待相關部門詳細調查正式公布，可僅用“雪大”來解釋顯然是不充分的。

　　而且，根據(jù)媒體采訪當?shù)鼐用瘾@得信息，樺南縣發(fā)生坍塌的體育館使用不過兩三年。公開資料也顯示，悅城體育俱樂部2017年7月開始建設，2018年7月竣工，2020年7月通過驗收。體育館建成投入使用不過三年時間就發(fā)生坍塌，其建筑質量很難不讓人產(chǎn)生懷疑。

　　認證信息為樺南縣人民政府辦公室的“大美樺南”公眾號發(fā)布信息顯示，就在今年7月，樺南縣領導曾帶隊到悅城廣場全民健身體育館察看安全工作落實情況，提出“堅決遏制文化市場生產(chǎn)安全事故發(fā)生”，可為什么還是發(fā)生了如此悲??？當時的安全排查是否有落到實處？

　　還要追問的是，因為氣象部門升級發(fā)布暴雪紅色預警信號，政府部門曾要求教育機構停課、停業(yè)。事發(fā)之時，體育館內(nèi)部仍有人員，該場館是否按照預警要求實施停業(yè)？為何還有人沒有及時撤離？

　　隨著全民健身熱潮的持續(xù)，不光學校標配有體育館，社會性的運動健身場館也如雨后春筍一般出現(xiàn)。不同規(guī)模、不同功能的體育健身場館，滿足著市民群眾的健身需求，推動全民健身事業(yè)高質量發(fā)展。但是，無論發(fā)揮著怎樣的作用，建筑安全都是體育場館的根本。

　　此前，也有專家表示，體育場館的屋面結構通常為網(wǎng)架、桁架、鋼架、懸索、薄殼等形式，呈現(xiàn)大跨度、中間基本無柱的空間特點。如果相關建筑質量不符合標準，在使用過程中未經(jīng)嚴格維護，看似高大、寬敞的體育場館，也可能十分脆弱，埋藏著諸多安全隱患。

　　作為公共建筑，體育場館內(nèi)部人員容易聚集、流動性大，也對安全管理提出更高要求。除了屋頂坍塌這樣的極端性事件，體育場館的日常安全管理也不能松懈。須知，人在從事運動的過程中，因為注意力高度集中，對于危險隱患的反應本來就不及時，體育場館運營更應該考慮到各種復雜情況，做好安全兜底。

　　據(jù)新華社消息，樺南縣悅城體育俱樂部屋頂坍塌事故發(fā)生后，佳木斯市、樺南縣兩級紀檢監(jiān)察機關第一時間介入，成立調查組開展調查。希望有關部門盡快查清體育館坍塌的原因，并及時向社會公布，各地監(jiān)管部門、主管部門和場館運營者也要舉一反三，對體育場館的安全進行再一次排查，堅決防止類似安全事件再次發(fā)生。（南木）