不屏攝,也是一種新的觀影倫理
作者:朱昌俊
這些天,你的社交媒體有沒有被各種電影院里“隨手拍”的電影照片、視頻刷屏?近日,隨著《灌籃高手》等影片熱映,觀眾在電影院里掏出手機拍銀幕的行為引發(fā)熱議:“屏攝”是情懷,還是跟風(fēng)?是分享,還是侵權(quán)?對此,影片方已發(fā)表聲明呼吁“聯(lián)合抵制盜錄盜播行為”。
《灌籃高手》的熱播,引發(fā)了一批中青年的集體懷舊。很多人觀影時忍不住掏出手機拍下銀幕的某個畫面,然后分享“打卡”在社交平臺,覺得這是一種“紀(jì)念”行為。從人之常情的角度,這種行為或許可以被理解,然而,根據(jù)《著作權(quán)》等法律的規(guī)定,對正在放映的電影進行錄音錄像,已構(gòu)成侵權(quán)。在這個問題上,情懷的抒發(fā)也好,分享的沖動也罷,都應(yīng)該讓位于對法律和電影知識產(chǎn)權(quán)的尊重。
在智能手機和社交媒體普及后,有些觀影者就把屏攝當(dāng)成一種習(xí)慣性的行為反應(yīng)。客觀說,絕大多數(shù)人在觀影時不自覺地拿起手機拍攝銀幕畫面,都并非是刻意要傳播電影內(nèi)容,更與制作盜版無關(guān)。但是,這是一個觀影倫理所遭遇的新挑戰(zhàn)。因為隨時隨地拍攝、記錄、分享,在今天已經(jīng)成為一種群體性行為習(xí)慣。正是因為過于習(xí)慣和自然,觀影活動中,很多人根本意識不到自己的屏攝行為是錯誤的。電影知識產(chǎn)權(quán)受到嚴(yán)格的法律保護,拍攝、記錄和分享電影內(nèi)容,已經(jīng)與此形成內(nèi)在的沖突。
屏攝大有愈演愈烈之勢,我們不僅要看到它對于電影版權(quán)保護的威脅,也應(yīng)從中激發(fā)對觀影禮儀的新思考——觀影時隨便拿出手機屏攝,會影響到他人的觀影體驗。在過去,觀影時盡量少走動、不說話是基本的觀影禮儀。此后,手機普及后增加了開靜音、不接打電話等新的觀影禮儀。到今天,不屏攝、調(diào)低屏幕亮度,則成為新的觀影文明?,F(xiàn)實生活中本就并不是每個場景、每個地方,都適合拿手機攝像頭對準(zhǔn)、記錄。如果說現(xiàn)代社會中還有什么是需要“謹(jǐn)慎”使用手機的場景,那么,觀影理應(yīng)是其中之一。
其實,我們不妨將觀影看作是短暫擺脫手機的一種選擇,在這個場景下,把視線從手機的小屏幕移開,專注于電影的大屏幕。而喜歡某部電影,支持某位表演者,最好的辦法也就是認(rèn)真欣賞電影,而不是屏攝“打卡”。屏攝現(xiàn)象一再引發(fā)關(guān)注,每個人或許都可以借此思考,我們到底有多久沒有在不拿出手機的情況下完整地看完一部電影了?我們是否能夠在一部電影的時間里徹底擺脫手機?
當(dāng)然,在反對屏攝上,也有必要增加更多文明觀影的提示。比如,影院可以在電影放映前播放的宣傳視頻里,像提醒注意消防安全一樣,對打電話、屏攝等行為作出更直接的提醒乃至普法:一方面,目前并不是所有人都知道屏攝是侵權(quán)行為,是法律所不允許的;另一方面,更多的提示,能起到一種觀影文明意識的強化作用。(朱昌?。?/p>
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 改善登記服務(wù)軟環(huán)境 提升促進發(fā)展硬實力(政策解讀)
- 保護知識產(chǎn)權(quán) 營造國際一流營商環(huán)境(權(quán)威發(fā)布)
- 50萬款綠色低碳產(chǎn)品參展 廣交會上這些創(chuàng)意產(chǎn)品凸顯消費新動向
- 廈門:加快建設(shè)世界一流旅游休閑城市
- 從“小”地攤看“大”營商
- 營商環(huán)境更優(yōu)化 市場主體享紅利
- 光明網(wǎng)評論員:五一歡樂游謹(jǐn)防“旅游刺客”
- 綻放數(shù)字之美 共赴數(shù)字之約
- 【光明網(wǎng)評】“五個一百”:凝聚奮進新時代的力量
- 八閩靈秀 因數(shù)而美——寫在第六屆數(shù)字中國建設(shè)峰會開幕之際