光明日報記者 劉江偉

　　接過第10屆客座研究員聘書時，中國社科院研究員李斌的眼前仿佛敞開一條路。多年的學(xué)術(shù)研究，讓他感覺思維漸成定式，很難有更大的突破?！凹尤胫袊F(xiàn)代文學(xué)館客座研究員隊伍，可在連續(xù)不斷的集體研討中，在對具體文學(xué)現(xiàn)象和重要文學(xué)作品的共同關(guān)注中，打開個人學(xué)術(shù)視野。”他對此滿懷期待。

　　讓青年學(xué)者介入文學(xué)現(xiàn)場，激發(fā)文學(xué)批評的青春活力，正是中國現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員制度的創(chuàng)立初衷。10余年來，一代代青年學(xué)者由此進(jìn)入當(dāng)代文學(xué)的活躍現(xiàn)場，參與推動中國文學(xué)批評的進(jìn)步與更新。

　　2022年，客座研究員聘任進(jìn)入第10屆，又有12位青年批評家被聘為客座研究員，至此客座研究員總?cè)藬?shù)正好是100人。10屆100人，讓本屆聘任有了節(jié)點(diǎn)紀(jì)念的意義。

　　在8月12日的聘任儀式上，中國作協(xié)主席鐵凝、中國作協(xié)黨組書記張宏森來到中國現(xiàn)代文學(xué)館，逐一為第10屆客座研究員頒發(fā)聘書，批評的火種在新時代文學(xué)的廣闊天地中接力傳遞。

　　昭示一種理想的問學(xué)態(tài)度與批評位置

　　中國人民大學(xué)文學(xué)院副院長楊慶祥是首批客座研究員。聘任他的那個日子，他至今記憶猶新——2011年5月19日，他和梁鴻等7人一起受聘。

　　“這幾乎成了一種開啟和指引，通過中國作協(xié)提供的平臺，我們深度參與到當(dāng)下文學(xué)現(xiàn)場，教科書上冰冷的文學(xué)史講述變成了鮮活、具體、可感的身邊人和身邊事，在熱烈的對話、討論甚至爭論中，當(dāng)代文學(xué)真正成為一個具有自由呼吸的生命活體。”楊慶祥由此確立了以當(dāng)代文學(xué)批評為志業(yè)的學(xué)術(shù)愿景，并從中找到了真正的快樂和自信。

　　從2011年到2022年，他見證了客座研究員制度的累累碩果。他算了算，每個研究員每年平均參加10場左右研討會、發(fā)表約10篇文章，累計下來是近百場研討會和近千篇文章。“這些數(shù)量化的統(tǒng)計，還不足以說明制度的重要，更重要的是，這一制度所傳遞出來的價值觀念和價值引領(lǐng)，比如責(zé)任感、創(chuàng)造力，還有創(chuàng)作建設(shè)的熱情?！睏顟c祥說。

　　北京大學(xué)中文系教師路楊是第9屆客座研究員。接受聘任時，她剛剛進(jìn)入高校工作，客座研究員對她來說，無疑是一種莫大的鼓勵與扶持。

　　這兩年來，她通過參加中國文學(xué)館組織的一系列活動，觸摸到很多重要理論問題與時代命題，比如，新時代文學(xué)的價值與可能、中國文學(xué)的跨域世界觀、現(xiàn)實(shí)主義的發(fā)展路徑、改革開放時代的中國故事、文學(xué)語言的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型等。而她在研究中的心得與發(fā)現(xiàn)，也能夠在一個更具互動性的批評場域中，得到真誠的討論與進(jìn)一步拓展。

　　更令路楊無比欣喜的是，豐富活躍的客座生活向她昭示了一種理想的問學(xué)態(tài)度與批評位置：既能不忘“二三素心人商量培養(yǎng)之事”的沉潛與純粹，又能享有“浴乎沂，風(fēng)乎舞雩，詠而歸”的涵泳與暢懷，更能堅持“愿為磨刀石，雖不能切削，卻使刀刃鋒利”的現(xiàn)實(shí)感與批判力。

　　茅盾文學(xué)獎得主李洱在中國現(xiàn)代文學(xué)館擔(dān)任副館長時，曾多年負(fù)責(zé)客座研究員聘任工作。他回憶說，過去的10年，中國現(xiàn)代文學(xué)館與全國多所重點(diǎn)高校、學(xué)術(shù)刊物、地方作協(xié)和出版機(jī)構(gòu)，一起舉辦了70多場學(xué)術(shù)會議?！澳切崃业挠懻?、真誠的對話、委婉的爭執(zhí)，都已經(jīng)成為我們共同的記憶。青年學(xué)者的成長有目共睹。他們中的大多數(shù)人，現(xiàn)在已是中國現(xiàn)代和當(dāng)代文學(xué)領(lǐng)域的重要學(xué)者和批評家，代表著中國批評界的未來。”

　　北京大學(xué)中文系教授陳曉明認(rèn)為，對青年人來說，最重要的是他們相互之間的切磋、碰撞、溝通、建立友誼，在友誼當(dāng)中，他們來進(jìn)行思想的較量，我覺得這是年輕人學(xué)術(shù)精進(jìn)的重要方式，而客座研究員制度提供了這一紐帶和橋梁。

　　　批評的活氣才是文學(xué)本質(zhì)的體現(xiàn)

　　人民日報文藝部編輯胡妍妍受聘于第10屆客座研究員?？吹揭酝妥芯繂T的學(xué)術(shù)成果和批評實(shí)績，她格外珍惜這次機(jī)會，也對文學(xué)批評的未來充滿期待：“客座研究員制度鼓勵當(dāng)代眼光和青年視角，鼓勵文學(xué)研究和文學(xué)批評向著廣闊的社會現(xiàn)實(shí)敞開，鼓勵及物的、有問題意識的、有交流和交鋒的學(xué)術(shù)探討。”

　　文藝創(chuàng)作和批評如車之兩輪，鳥之兩翼，彼此借力，相互砥礪。繁榮新時代文學(xué)創(chuàng)作，必須打磨好批評這把“利器”。

　　文學(xué)批評家丁帆觀察，許多客座研究員成為當(dāng)今文壇批評屆的先鋒和宿將，其敏銳的觀察能力和細(xì)膩的文風(fēng)，讓人耳目一新。“尤其是新式的批評文風(fēng)，一掃以前呆板的闡釋說法，給文壇增添了一股新風(fēng)，讓批評增添了活力。更重要的是，這股新風(fēng)刮到了高校，也讓學(xué)院派批評悄悄地發(fā)生了革命性的變化，批評的活氣才是文學(xué)本質(zhì)的體現(xiàn)?！?/p>

　　復(fù)旦大學(xué)文科資深教授陳思和也發(fā)現(xiàn)，客座研究員制度使一批本來在學(xué)院高墻里做研究，在課堂里講課，在學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文的人，得以直接進(jìn)入社會實(shí)踐場，進(jìn)行面對面的交流。

　　楊慶祥在高校從教，他有一個深刻體會：客座研究員的一大部分來自全國各地的高校，中國作協(xié)將他們引入到文學(xué)的現(xiàn)場，讓他們理解了當(dāng)代文學(xué)的豐富、多元和復(fù)雜，青年批評家又將這種現(xiàn)場感帶入到大學(xué)課堂，傳遞給更多的青年學(xué)子。當(dāng)代文學(xué)就以這種“口耳相傳”“手足相授”的方式吸引了更多年輕的心靈，并在一定程度上改變了大學(xué)學(xué)術(shù)研究滯后于當(dāng)代文學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀，讓當(dāng)代文學(xué)研究在學(xué)術(shù)體系中獲得了更好的位置。

　　受聘客座研究員，是青年批評家們的一次再出發(fā)。

　　談到未來研究愿景，第10屆客座研究員劉欣玥說，不失去對不同聲音的靈敏感應(yīng)，以及對現(xiàn)實(shí)社會的參與熱忱，保持對自我經(jīng)驗和知識結(jié)構(gòu)的懷疑與更新，并且最終能將紙面的讀寫，有效轉(zhuǎn)換落實(shí)為一種與外部世界、與他人產(chǎn)生真實(shí)關(guān)聯(lián)的實(shí)踐。

　　中國作協(xié)黨組成員、副主席李敬澤表示，批評家絕不僅僅是一個身份，絕不僅僅是今天戴上明天就摘下來的帽子，批評家是一份理想，是一份志業(yè)。作為批評家，我們要永遠(yuǎn)充滿活力，絕不僵化；要永遠(yuǎn)充滿責(zé)任感和使命感，絕不猥瑣和茍且；要永遠(yuǎn)銳利，絕不油膩；要永遠(yuǎn)向著新的廣闊的生活、精神和知識的天地敞開，絕不懈怠。