“孕婦流產(chǎn)”事件追責,謹記“人是目的而不是手段”
作者:任然
令人痛心的西安孕婦流產(chǎn)事件終于有了官方調(diào)查結(jié)果。據(jù)“西安發(fā)布”1月6日消息:近日西安高新醫(yī)院發(fā)生一起孕產(chǎn)婦流產(chǎn)事件引起社會廣泛關注,造成惡劣社會影響。1月5日,經(jīng)陜西省、西安市衛(wèi)生健康委組織專家進行調(diào)查,認定該事件是一起責任事故。
除了認定事件為責任事故,通報還強調(diào),責成涉事醫(yī)院做好患者術后康復治療、安撫補償?shù)裙ぷ鳎环e極反思和梳理工作流程中存在的隱患,進一步加強醫(yī)院管理,優(yōu)化就診流程。此外,相關部門和機構也對相關責任人進行了處理。包括西安高新醫(yī)院總經(jīng)理范郁會被停職,門診部、醫(yī)務部相關責任人被免職;西安市急救中心黨總支副書記、主任李強,西安市衛(wèi)生健康委主任劉順智被分別給予黨內(nèi)警告處分。
道歉、安撫補償、優(yōu)化就診流程、追責……事故的調(diào)查處置,算是給了當事人及其家屬和社會一個交代。并且,在1月5日的疫情防控新聞發(fā)布會上,西安市疾控中心有關人員明確提出,任何醫(yī)院不得以疫情防控為由影響患者就診,對孕產(chǎn)婦等群體開通綠色通道。但是,以孕婦流產(chǎn)換來這樣的事后改進,代價實在太大了。
在疫情防控已經(jīng)持續(xù)兩年的背景下,這樣的悲劇為何會發(fā)生?據(jù)報道,涉事孕婦因核酸問題無法入院,從晚8點等到10點多,期間出現(xiàn)了大出血,最終導致8個月的胎兒流產(chǎn)。疫情期間,尤其是疫區(qū),入院進行核酸檢測是常規(guī)操作,也是為了保障其他患者和醫(yī)護人員的安全,但是面對突發(fā)疾病的患者,時間就是生命,因為核酸檢測生生耽誤病人就診,這無疑是本末倒置,也明顯有違“人民至上”“生命至上”的防疫原則。
更何況,涉事的西安高新醫(yī)院,不僅是隔離管控人員血液透析(血液濾過)省級定點救治醫(yī)院,也是防疫期間消化道出血、心外手術、產(chǎn)婦分娩的省級定點救治醫(yī)院。在這樣一家“專業(yè)”的、肩負重任的定點救治醫(yī)院出現(xiàn)這樣的悲劇,更加讓人錯愕。悲劇的出現(xiàn),到底是因為相關規(guī)定在執(zhí)行上的呆板,還是相關環(huán)節(jié)的銜接不暢,在追責之后,恐怕還需要有更全面的審視,才能真正避免悲劇的重現(xiàn)。
值得注意的是,此次個案雖然因為極其慘痛得到了正面回應,但除此之外,是否還有一些悲劇以及悲劇的苗頭未能被足夠正視?如就在孕婦流產(chǎn)事件曝光后不久,1月5日,有西安網(wǎng)友發(fā)文曝光了相似的經(jīng)歷,稱其父親于1月2日中午突發(fā)心絞痛,期間向當?shù)囟嗉裔t(yī)院求助均被拒收,直到晚上10點多才被醫(yī)院接收進行手術,因耽誤救治時間,其父親于1月3日凌晨離世。這樣的案例是否屬實,涉事醫(yī)院的拒收是否符合規(guī)定,問題到底出在哪,當?shù)赝瑯討摲e極介入調(diào)查,并據(jù)此查漏補缺。
西安本次疫情發(fā)生以來,面臨各種棘手問題,可以理解當?shù)爻惺芫薮髩毫?。但是,對于本可以避免的生命悲劇,無論如何都不能沒有深刻的省思和改進行動。防疫是為了維護生命安全,但這個過程中帶來的“次生災害”,同樣可能威脅到生命安全。防疫進入第三個年頭,類似的教訓已經(jīng)不少,實在不該一而再地重演。我們希望西安早日走出疫情陰霾,更希望這個過程中,每一條生命,都得到應有的善待?!叭耸悄康亩皇鞘侄巍边@句話,不應該是飄忽的口號,而應該落到每一條政策,每一次執(zhí)行當中去。
當然,至少短期內(nèi),我們還將繼續(xù)生活在防疫場景下,不唯獨西安,而是任何城市,不唯獨醫(yī)院,而是任何機構,都應該從悲劇中汲取教訓。(任然)
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。