新華社北京1月23日電 美國(guó)和英國(guó)軍隊(duì)22日打擊也門境內(nèi)胡塞武裝目標(biāo)，這是本月12日以來美英第二次聯(lián)合行動(dòng)。同一天，美英領(lǐng)導(dǎo)人通電話討論紅海局勢(shì)。

　　胡塞武裝22日早些時(shí)候說“成功襲擊”一艘美軍運(yùn)輸船，美軍隨后否認(rèn)這一說法。

　　再次協(xié)同空襲

　　美國(guó)國(guó)防部確認(rèn)，美軍和英軍22日發(fā)起新一輪行動(dòng)，打擊胡塞武裝一處地下存儲(chǔ)設(shè)施以及7處關(guān)聯(lián)導(dǎo)彈發(fā)射和監(jiān)視功能的設(shè)施。路透社報(bào)道，這是美軍本月12日以來針對(duì)胡塞武裝發(fā)動(dòng)的第八輪襲擊。

　　一名美軍高級(jí)官員告訴美聯(lián)社記者，美軍在每個(gè)地點(diǎn)投下25枚至30枚炮彈，襲擊“效果良好”，首次摧毀地下存儲(chǔ)設(shè)施里的先進(jìn)武器。

　　英國(guó)國(guó)防部證實(shí)，英國(guó)空軍4架“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)使用精確制導(dǎo)炸彈轟炸了也門首都薩那機(jī)場(chǎng)附近兩處軍事設(shè)施的多個(gè)目標(biāo)。按英國(guó)國(guó)防大臣格蘭特·沙普斯的說法，空襲旨在削弱胡塞武裝，將再次重創(chuàng)這一武裝組織“有限的庫(kù)存”。

　　美英軍事行動(dòng)得到澳大利亞、巴林、加拿大和荷蘭支持。上述六國(guó)聯(lián)合發(fā)表聲明，重申對(duì)胡塞武裝的警告：六國(guó)將堅(jiān)決捍衛(wèi)海員生命安全、確保紅海航線航行自由。

　　無(wú)意擴(kuò)大范圍

　　本輪巴以沖突自去年10月7日爆發(fā)以來，胡塞武裝頻頻在紅海水域襲擊關(guān)聯(lián)以色列的船只，以示對(duì)巴勒斯坦的支持。美國(guó)國(guó)防部一名高級(jí)官員22日說，去年11月19日以來，胡塞武裝在紅海南部水域?qū)ι檀l(fā)動(dòng)至少33次襲擊。

　　美國(guó)從去年12月牽頭組建護(hù)航聯(lián)盟，本月初對(duì)胡塞武裝“下通牒”，再到12日與英國(guó)一起發(fā)起軍事打擊，均未阻止胡塞武裝在紅海襲擊商船。美英發(fā)起新一輪空襲當(dāng)天，美國(guó)總統(tǒng)約瑟夫·拜登與英國(guó)首相里希·蘇納克通電話。

　　據(jù)美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比通報(bào)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人討論了紅海局勢(shì)，認(rèn)為有必要繼續(xù)采取多邊行動(dòng)“干擾、削弱胡塞武裝的襲擊能力”。英國(guó)首相辦公室說，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人同意采取“必要、有針對(duì)性”行動(dòng)。

　　按美國(guó)國(guó)防部一名高級(jí)官員的說法，美方篩選了可以削弱胡塞武裝襲擊能力的相關(guān)目標(biāo)，“有意避免（局勢(shì)）升級(jí)”。“我們現(xiàn)階段不打算擴(kuò)大打擊范圍?！?/p>

　　路透社援引專家說法報(bào)道，盡管美國(guó)尋求“懲罰”胡塞武裝，美國(guó)政府當(dāng)前對(duì)胡塞武裝的策略止于削弱其力量，而非試圖擊潰它。

　　否認(rèn)胡塞襲船

　　胡塞武裝發(fā)言人葉海亞·薩雷亞23日說，美英軍隊(duì)22日對(duì)也門發(fā)動(dòng)18次空襲，其中薩那遇襲12次，紅海港口城市荷臺(tái)達(dá)遇襲3次。這一武裝控制的馬西拉電視臺(tái)報(bào)道，薩那三個(gè)區(qū)域遭襲，其中位于薩那北部戴拉米軍事基地遭到4次襲擊。美聯(lián)社記者看到，戰(zhàn)機(jī)22日徹夜在薩那上空盤旋。

　　薩雷亞早些時(shí)候說，胡塞武裝人員在亞丁灣對(duì)美軍用貨輪“海洋爵士”號(hào)發(fā)起導(dǎo)彈襲擊，將繼續(xù)在紅海和阿拉伯海水域發(fā)動(dòng)襲擊，以“報(bào)復(fù)美國(guó)或英國(guó)對(duì)也門的侵略”。

　　不過，胡塞武裝沒有說明“海洋爵士”號(hào)遭襲的時(shí)間和具體位置。美軍22日指認(rèn)胡塞武裝的說法“明顯錯(cuò)誤”。美軍中央司令部在一份聲明中說，海軍中央司令部與“海洋爵士”號(hào)保持密切溝通。

　　一名美國(guó)防務(wù)官員告訴法新社記者：“我們這邊看到的根本不是那樣，我們認(rèn)為（胡塞武裝）那份聲明不實(shí)?！保ò┝眨?/p>