中新社北京1月23日電 題:為何要用文明視角理解中國人權(quán)?
——專訪中國人權(quán)研究會副會長、吉林大學(xué)人權(quán)研究院教授魯廣錦
中新社記者 曾靜寧
日前,由中國人權(quán)研究會副會長、吉林大學(xué)人權(quán)研究院教授魯廣錦主持,吉林大學(xué)多名老師參與撰寫的新書《中國式人權(quán)文明概論》正式出版,在中國學(xué)術(shù)界打開了從人權(quán)文明視域系統(tǒng)研究中國人權(quán)的先河。什么是中國式人權(quán)文明?為什么要從文明的角度認(rèn)識、理解中國人權(quán)?魯廣錦就此接受中新社“東西問”專訪。
現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下:
中新社記者:近年來,中國提出了“人權(quán)文明”“中國式人權(quán)文明”等概念。您認(rèn)為什么是中國式人權(quán)文明?與西方的人權(quán)文明有哪些相似之處和不同之處?
魯廣錦:中國提出“人權(quán)文明”這一概念話語,是近年來的事情。2021年6月,中國政府在《中國共產(chǎn)黨尊重和保障人權(quán)的偉大實(shí)踐》白皮書中寫道,“中國共產(chǎn)黨的100年,創(chuàng)造了尊重和保障人權(quán)的偉大奇跡,譜寫了人權(quán)文明的新篇章?!边@是中國官方文書第一次使用“人權(quán)文明”這一概念話語,標(biāo)志著中國開始從一個(gè)新的高度認(rèn)識人權(quán)的重要意義。
中國國家主席習(xí)近平在致“2021?南南人權(quán)論壇”的賀信中提出,人權(quán)是人類文明進(jìn)步的標(biāo)志。在致全球人權(quán)治理高端論壇的賀信中,習(xí)近平主席指出,加強(qiáng)文明交流互鑒,通過對話凝聚共識,共同推動(dòng)人權(quán)文明發(fā)展進(jìn)步。這是中國領(lǐng)導(dǎo)人對人權(quán)在人類文明中方位的明確表達(dá)。
2021年底,我和研究團(tuán)隊(duì)開啟名為“中國式人權(quán)文明新形態(tài)研究”。這在中國的人權(quán)研究中還是第一次。經(jīng)過研究,我們認(rèn)為,中國式人權(quán)文明,是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義人權(quán)文明,既有人類人權(quán)文明的共同特征,更有基于自己國情的中國特色。
2023年6月15日,全球人權(quán)治理高端論壇在北京舉行。中國人權(quán)研究會副會長、吉林大學(xué)教授魯廣錦進(jìn)行大會發(fā)言。蔣啟明 攝
具體到中國式人權(quán)文明與西方人權(quán)文明的關(guān)系,應(yīng)該說兩者都是人類人權(quán)文明的重要組成部分,在維護(hù)人的生命、價(jià)值和尊嚴(yán)上有著共同的追求,但在如何實(shí)現(xiàn)尊重和保障人權(quán)的方法和途徑上,兩者又有著許多不同。中國式人權(quán)文明強(qiáng)調(diào)集體主義的東西多一些,西方人權(quán)文明強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義的東西多一些。中國式人權(quán)文明與西方人權(quán)文明的這種不同是由各自的文化傳統(tǒng)、現(xiàn)實(shí)國情和人民需要所決定的。
《中國式人權(quán)文明概論》,商務(wù)印書館2023年版。受訪者供圖
中新社記者:如果說中國式人權(quán)文明是一個(gè)近年提出的概念,那么,中國歷史上存在人權(quán)文明嗎?它是如何深化和演變的?
魯廣錦:宋太祖趙匡胤問大臣趙普“天下什么最大?”趙普回答說“道理最大”。通過工作實(shí)踐和研究,我們認(rèn)為,人權(quán)就是個(gè)大道理。
之所以把人權(quán)視作大道理,一是因?yàn)樗P(guān)涉人之存在、人之解放、人之保障和人之發(fā)展;二是因?yàn)樗侨祟愇拿鬟M(jìn)步的成果,是現(xiàn)代文明的價(jià)值基礎(chǔ)和基本精神;三是因?yàn)樗哂衅毡樾?,是國際道義的高地。
從中國歷史的發(fā)展看,中國的人權(quán)道路發(fā)展大致經(jīng)過了三個(gè)大的階段:
第一階段在古代的中國。中國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化中,有許多重人、尊人、愛人的思想??鬃拥摹叭收撸瑦廴恕?,以及“己所不欲,勿施于人”,孟子的“民為貴”,荀子的人“最為天下貴”,墨子的“兼相愛”,都表現(xiàn)出對人的呵護(hù)與關(guān)懷。中國古人還有“萬物之中,以人為貴”“濟(jì)大事者,必以人為本”“理天下者,以人為本”等話語,強(qiáng)調(diào)人的重要性。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的這些具有人權(quán)意識的思想,對古代的中國乃至世界都產(chǎn)生了重要影響,在人類人權(quán)文明發(fā)展史上有著重要地位。
第二階段在近現(xiàn)代的中國。1840年后的中國發(fā)生了“三千年未有之大變局”,近代西方人權(quán)觀在變局中傳入中國,但由于中國傳統(tǒng)文化自主性很強(qiáng),使得“自然權(quán)利”和“人權(quán)”這些概念被翻譯成了“天賦人權(quán)”和“民權(quán)”等具有中國本土文化色彩的人權(quán)概念話語。近代西方人權(quán)思想在中國得到了一定的傳播,但表現(xiàn)出明顯的水土不服。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命,把馬克思主義人權(quán)理論與中國具體實(shí)際相結(jié)合,創(chuàng)造性地構(gòu)建起了新民主主義人權(quán)理論,堅(jiān)持反壓迫、反剝削,堅(jiān)持爭民主、爭平等、爭自由,以實(shí)現(xiàn)中華民族獨(dú)立、中國最廣大人民的翻身解放為政治目的。
第三階段在當(dāng)代的中國。新中國成立以來,歷經(jīng)完成社會主義革命和推進(jìn)社會主義建設(shè)、進(jìn)行改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)、開創(chuàng)中國特色社會主義新時(shí)代的歷史發(fā)展,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民不斷探索符合國情的人權(quán)發(fā)展道路。在這一過程中,中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持把馬克思主義人權(quán)觀與中國具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,總結(jié)團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民尊重和保障人權(quán)的成功經(jīng)驗(yàn),借鑒人類優(yōu)秀文明成果,走出了一條順應(yīng)時(shí)代潮流、適合本國國情的人權(quán)發(fā)展道路。
中國式人權(quán)文明的基本點(diǎn)包括:第一,堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度,保障人民當(dāng)家作主和平等共享人權(quán),不斷實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益;第二,堅(jiān)持人權(quán)的人民性,強(qiáng)調(diào)人權(quán)不是一部分人或少數(shù)人的特權(quán),而是廣大人民群眾享有的普惠性人權(quán),努力讓人民成為人權(quán)事業(yè)發(fā)展的主要參與者、促進(jìn)者、受益者;第三,堅(jiān)持生存是享有一切人權(quán)的基礎(chǔ),人民幸福生活是最大的人權(quán),努力在發(fā)展中保護(hù)和促進(jìn)人權(quán),不斷增進(jìn)人民的獲得感、幸福感、安全感;第四,堅(jiān)持人權(quán)是歷史的發(fā)展的,在中國式現(xiàn)代化建設(shè)中不斷提高各項(xiàng)人權(quán)保障水平,努力促進(jìn)人的自由而全面的發(fā)展;第五,堅(jiān)持推進(jìn)全球人權(quán)治理朝著更加公平、公正、合理、包容的方向發(fā)展,推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。
杭州亞運(yùn)會、亞殘運(yùn)會落幕后,當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)競賽場館及相關(guān)體育場地設(shè)施向民眾開放。圖為市民在杭州體育館打羽毛球,該館曾承辦亞運(yùn)會拳擊賽事。王剛 攝
中新社記者:《世界文明史》對世界產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。從全球視野看,當(dāng)前中國式人權(quán)文明處于什么位置?或者說,國際社會應(yīng)如何看待中國人權(quán)?
魯廣錦:毋庸諱言,愛德華?伯恩斯等西方學(xué)者撰寫的《世界文明史》是以西方中心主義的立場來審視世界文明史。此書于二十世紀(jì)五十年代出版,并經(jīng)多次修改和再版,影響較大。盡管該書沒有明確使用“人權(quán)文明”這樣的概念,但作者已經(jīng)把人權(quán)納入人類文明史的范疇來考察分析。在談到撰寫此書的初衷時(shí),作者曾表示,“如果說這種敘述方法背后隱含有某種哲學(xué)傾向的話,那么它源于這樣一種認(rèn)識,迄今人類的進(jìn)步大多產(chǎn)生于智力的進(jìn)步和對人權(quán)的尊重,其中含有未來更加美好這一主要希望?!边@樣的判斷為拓展我們對人權(quán)在人類文明進(jìn)步中的作用提供了幫助。
關(guān)于中國式人權(quán)文明的歷史方位,總體來看,中國式現(xiàn)代化賦予中華文明現(xiàn)代力量,創(chuàng)造了人權(quán)文明新形態(tài)。中國式人權(quán)文明是對人類人權(quán)文明的一次創(chuàng)新發(fā)展,是人類人權(quán)文明的重要組成部分,開辟了人權(quán)文明新境界。作為世界上最大的發(fā)展中國家,作為有著獨(dú)特文明傳統(tǒng)的東方大國,中國式人權(quán)文明無疑對人類人權(quán)文明的發(fā)展有著重要啟示。
2024年1月1日,民眾在重慶解放碑步行街跨年迎新。何蓬磊 攝
人權(quán)首先是一種本土文化的建構(gòu)。一國選擇什么樣的人權(quán)模式,自然是由一國國情和人民需要所決定的。同時(shí),人權(quán)又是人類社會的共同追求,這就必然存在著各國相互借鑒的問題,在這種相互借鑒的過程中,產(chǎn)生了人權(quán)的普遍性原則,反過來又對各國人權(quán)的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。這里需要特別指出的是,人權(quán)的普遍性原則并不是某種文化或某個(gè)國家的產(chǎn)物,而是人類優(yōu)秀文明交流互鑒的成果,應(yīng)屬于全人類。人權(quán)文明的發(fā)展如同人類文明的發(fā)展,既有多樣性,又有共同性,多樣性蘊(yùn)含著差異性特點(diǎn),共同性體現(xiàn)著普遍性原則。
云南昆明市民在大觀河邊喂紅嘴鷗。劉冉陽 攝
《世界人權(quán)宣言》問世以來,它的生命力,正是在于其寶貴的文明包容性精神。如果沒有多種文化或文明背景起草者的參與,沒有不同文化或文明間的包容借鑒,就不可能有這份《宣言》的問世。
從人權(quán)文明的視域來理解人權(quán),人權(quán)應(yīng)該屬于全人類,而不應(yīng)把人權(quán)再簡單看成是一個(gè)西方啟蒙運(yùn)動(dòng)和資產(chǎn)階級革命的產(chǎn)物。文明是一個(gè)國家、一個(gè)民族的價(jià)值底氣。尊重和保障人權(quán)是現(xiàn)代文明的基本精神,從人權(quán)文明的視域來把握人權(quán),能夠更好把握中國人權(quán)與世界人權(quán)的關(guān)系,在遵循人權(quán)的普遍性原則的基礎(chǔ)上,更好地向世界貢獻(xiàn)中國人權(quán)智慧、中國人權(quán)方案和中國人權(quán)力量。(完)
受訪者簡介:
魯廣錦。張朔 攝
中國人權(quán)研究會副會長,吉林大學(xué)人權(quán)研究院教授,法學(xué)博士,曾任中宣部人權(quán)事務(wù)局局長。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 東西問丨短評:中國反恐怖主義實(shí)踐如何以“法”致遠(yuǎn)?
- 離“入約”更近一步!土耳其議會批準(zhǔn)瑞典加入北約
- 美軍對伊拉克多地發(fā)動(dòng)空襲 已致2人死亡
- 美國洛杉磯旅游局總裁博亞當(dāng)贊嘆:哈爾濱冰雪節(jié)取得“了不起的成就”
- 【僑一瞧】烏文化部長:“一帶一路”定會架起民心相通的橋梁
- 聯(lián)合國秘書長:以色列拒絕“兩國方案”的行為不可接受
- 2024首次出訪即來華!烏茲別克斯坦總統(tǒng):意義重大
- 吉隆坡機(jī)場快線經(jīng)營方稱暫無漲價(jià)考慮
- 【真實(shí)中國】外媒又來造謠中國經(jīng)濟(jì)?海外網(wǎng)友看不下去了
- 中央政法委印發(fā)通知要求學(xué)習(xí)宣傳吳秋瑾同志先進(jìn)事跡