中新社北京1月16日電 (記者 張素)仲裁是中國(guó)法律規(guī)定的非訴糾紛解決制度，也是國(guó)際通行的糾紛解決方式。16日，最高人民法院對(duì)外發(fā)布仲裁司法審查典型案例，其中包括承認(rèn)(認(rèn)可)與執(zhí)行境外仲裁裁決的案件。

　　在億海公司申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行香港仲裁裁決案中，浙江省杭州市中級(jí)人民法院準(zhǔn)確適用《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》，認(rèn)可和執(zhí)行香港仲裁裁決。

　　最高法發(fā)布該案時(shí)稱，在當(dāng)事人未約定仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的情況下，適用仲裁裁決地的法律判斷仲裁協(xié)議成立問(wèn)題，同時(shí)根據(jù)仲裁協(xié)議獨(dú)立性原則，明確仲裁條款的成立可以獨(dú)立于合同的成立之裁判規(guī)則，對(duì)同類案件的審查具有參考意義。

　　另?yè)?jù)介紹，在藝術(shù)馬賽克公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行烏茲別克斯坦仲裁裁決案中，辦案法院善意履行國(guó)際條約義務(wù)，嚴(yán)格執(zhí)行《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》，依法承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決。而在大成產(chǎn)業(yè)氣體株式會(huì)社等申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案中，辦案法院明確當(dāng)事人約定境外仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)內(nèi)地仲裁的仲裁條款有效，促進(jìn)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)涉外商事糾紛的多元化解決。

　　此外，本次發(fā)布的10個(gè)典型案例涵蓋體育、金融等領(lǐng)域，涉及網(wǎng)貸平臺(tái)仲裁條款效力、仲裁員披露義務(wù)、仲裁程序、重新仲裁等多個(gè)問(wèn)題。

　　最高法表示，通過(guò)發(fā)布案例旨在進(jìn)一步統(tǒng)一全國(guó)法院仲裁司法審查尺度，規(guī)范仲裁司法審查權(quán)，提升仲裁司法審查質(zhì)效，同時(shí)也將規(guī)范指引仲裁機(jī)構(gòu)依法辦理仲裁案件，促進(jìn)中國(guó)仲裁公信力和影響力的持續(xù)提升。(完)