外國(guó)學(xué)者:西方炒作中國(guó)“債務(wù)陷阱論”是荒謬的
人民網(wǎng)斯德哥爾摩9月5日電 (記者殷淼)瑞典“一帶一路”研究所近日刊發(fā)《債務(wù)陷阱2.0和福山的終結(jié)》一文。文章認(rèn)為,西方關(guān)于中國(guó)“債務(wù)陷阱”的敘事是錯(cuò)誤而荒謬的,其目的旨在破壞中國(guó)通過(guò)“一帶一路”倡議與其他國(guó)家的發(fā)展與合作。
據(jù)了解,《債務(wù)陷阱2.0和福山的終結(jié)》一文由美國(guó)《行政情報(bào)評(píng)論》亞洲事務(wù)主編邁克爾·比林頓和瑞典“一帶一路”研究所副所長(zhǎng)侯賽因·阿斯卡共同撰寫。兩位作者反對(duì)中國(guó)“一帶一路”倡議制造了發(fā)展中國(guó)家“債務(wù)陷阱”的觀點(diǎn),認(rèn)為西方炒作中國(guó)“債務(wù)陷阱論”的敘事是荒謬的。
文章認(rèn)為,西方對(duì)中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家債務(wù)方面的作用被刻意夸大了,因?yàn)檫@些國(guó)家的大部分債務(wù)是欠西方或親西方機(jī)構(gòu)的,而不是中國(guó)。以斯里蘭卡為例,調(diào)查研究數(shù)據(jù)顯示,斯里蘭卡欠中國(guó)的債務(wù)僅占10%,而90%的債務(wù)則來(lái)自美國(guó)貝萊德投資基金和英國(guó)阿什莫爾、世界銀行和巴黎俱樂(lè)部等美西方國(guó)家或親西方金融機(jī)構(gòu)。
文章認(rèn)為,中國(guó)“一帶一路”倡議在發(fā)展中國(guó)家制造了“債務(wù)陷阱”的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。西方炒作“債務(wù)陷阱”的敘事目標(biāo)之一就是破壞中國(guó)通過(guò)“一帶一路”倡議與其他國(guó)家的發(fā)展與合作。
文章還指出,西方炒作中國(guó)“債務(wù)陷阱論”存在三個(gè)主要謬誤:首先,就債務(wù)原因而言,今天陷入債務(wù)困境的國(guó)家往往在“一帶一路”倡議出現(xiàn)之前就陷入了債務(wù)陷阱。其次,在債務(wù)所有權(quán)方面,研究表明,斯里蘭卡80%的外債、巴基斯坦的70%和贊比亞77%的外債由西方私營(yíng)和公共機(jī)構(gòu)擁有。第三,就債務(wù)性質(zhì)而言,西方貸款往往是短期的,利率高,導(dǎo)致不可持續(xù)的債務(wù)循環(huán),而中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貸款是長(zhǎng)期的低息信貸,有助于改善基礎(chǔ)設(shè)施。
文章最后強(qiáng)調(diào),在分析發(fā)展中國(guó)家的情況時(shí)應(yīng)考慮債務(wù)背景及其所有權(quán)的重要性。因此,中國(guó)的貸款應(yīng)被視為債務(wù)減免,而不是債務(wù)陷阱。
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 最新北京高校教學(xué)名師獎(jiǎng)和青年教學(xué)名師獎(jiǎng)公布
- 臺(tái)風(fēng)“??睔堄喹h(huán)流西行?專家提醒:福建、廣東等地需警惕次生災(zāi)害
- 埃塞俄比亞投資委主任:期待“一帶一路”帶來(lái)更多投資
- 第49屆南丁格爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)大會(huì)在京舉行
- 中國(guó)代表:安理會(huì)應(yīng)聚焦核心授權(quán)
- 劉建超訪問(wèn)越南
- 阿聯(lián)酋聯(lián)邦國(guó)民議會(huì)議長(zhǎng)將訪華
- 大變局 | 外交部非洲司司長(zhǎng)吳鵬:中國(guó)對(duì)非合作不是簡(jiǎn)單的援助
- 磨憨邊檢站驗(yàn)放出入境旅客超100萬(wàn)人次
- 外國(guó)人眼中的服貿(mào)會(huì):期待與中國(guó)達(dá)成更多合作