【鳴鏑】　

　　不久前，美國一家有著國防部背景的智庫出臺了一份題為《重振民主兵工廠》的報告，稱俄烏沖突深刻表明美國興建大型軍火庫的必要性，美國需重振兵工產(chǎn)業(yè)，為自己與盟友提供武力支持。與此同時，在2023財年《國防授權(quán)法》中，美國年度國防開支更是達到創(chuàng)紀(jì)錄的8580億美元，為世界之最。

　　“民主兵工廠”曾是二戰(zhàn)初期美國提出的口號，意在政治動員，鼓動人心，聚集武器資源。80多年過去了，美國智庫又重提“民主兵工廠”，擺出一副殺氣騰騰的面孔。不難看出，美國政客為了維護自身政治私利和美國全球霸權(quán)，決意扯下遮羞美式民主自由的面紗，打兩手牌：一方面繼續(xù)將“民主人權(quán)”政治化、工具化、武器化，另一方面用暴力、戰(zhàn)爭等手段加持助力其對外“民主戰(zhàn)”“人權(quán)戰(zhàn)”。

　　動亂之源：美式“民主兵工廠”的演變

　　當(dāng)今世界正面臨冷戰(zhàn)結(jié)束30余年來最復(fù)雜的局面。大國間信任缺失，和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字、信任赤字沖擊全球治理秩序，對話與合作式微，取而代之的是價值紛爭、經(jīng)濟制裁和武裝沖突。美西方政客醉心于對外輸出“民主”，趁機制造“可控混亂”，干涉別國內(nèi)政，挑起地區(qū)沖突。

　　冷戰(zhàn)后，美西方政客借販賣“民主”之機，在全球進行政治擴張。20世紀(jì)末，美國政治學(xué)者薩繆爾·亨廷頓公開聲稱，“民主”可以作為美國對外擴張維護霸權(quán)的工具。在鼓吹第三波甚至第四波民主化浪潮的背景下，“民主”已成為美西方政治、軍事行動工具箱中最常用的武器。其一，在學(xué)術(shù)理論上，把西式民主模式推向極限，將其概念泛化、模式化、絕對化，宣稱西方模式是超民族的、普世的、永恒的、橫貫人類歷史的。其二，在外交實踐中，將西式民主工具化、武器化，蠻橫地進行對外輸出，不斷在世界很多國家策動“顏色革命”。其三，在思想輿論上，將“民主”西方化、壟斷化，壟斷對民主的定義權(quán)和解釋權(quán)。

　　30年來，美西方政客瘋狂炒作“民主”“人權(quán)”議題，妄圖以低廉成本攫取巨額“政治紅利”。進入21世紀(jì)以來，格魯吉亞“玫瑰花革命”、烏克蘭“栗子花革命”、伊拉克“紫色革命”、吉爾吉斯斯坦“郁金香革命”、突尼斯“茉莉花革命”等街頭政治相繼爆發(fā)。美西方通過“民主”武器從外部控制對象國，兵不血刃地造成對象國政權(quán)動蕩驟變，達到其擴大政治勢力范圍、占據(jù)地緣政治優(yōu)勢的目的。

　　美西方肆意以“民主”劃線，導(dǎo)致世界動蕩不安。冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方中心主義者熱衷對外輸出民主，肆意夸大民族區(qū)別、文明差異和宗教分歧，挑撥種族與教派沖突，滋生助長排外主義，唆使民族分離主義，激化宗教矛盾與民族矛盾，使世界政治暗流洶涌。在美西方來勢洶洶的“民主”浪潮沖擊下，一時間恐怖主義肆虐，種族沖突蔓延，美西方政界對此難辭其咎。

　　實際上，西式民主非但沒能醫(yī)治自身，反而成了世界的病源。近年來，美西方民主模式失靈，治理模式失效，對外輸出民主失敗，其民主“生病變質(zhì)”日益明顯。人們看到，美西方政治運行頻頻遭遇政治“紅燈”和治理“阻塞”，民粹思潮泛濫，政治極端主義肆虐，政治歧視、宗教極端、排外主義及孤立主義盛行。美國的日裔政治學(xué)者福山認(rèn)為，民主泡沫已不可避免地導(dǎo)致美國政治衰退。歐洲的政治觀察家指明，日益加劇惡化的“民主變質(zhì)”“民主透支”“民主赤字”將把歐洲拖入惡性循環(huán)之中。美國政治學(xué)家艾利森指出，美國的“頑疾”恰恰在于其“民主”之衰敗，而衰敗的美國正是全球最大的危險與挑戰(zhàn)。

　　戰(zhàn)爭之源：美式“民主兵工廠”助紂為虐

　　多年以來，已經(jīng)異化變質(zhì)為“世界之惡”的美式民主，頻頻與某些復(fù)仇主義、歷史復(fù)舊勢力、法西斯分子以及腐敗分子為伍，所到之處沖突四起、動亂不堪。與其說美國竭力對外輸出的是民主，不如說是破壞、沖突、分裂、黑暴、種族仇殺乃至流血戰(zhàn)爭。

　　以暴力輸出“民主”，靠打仗維護“人權(quán)”。二戰(zhàn)后幾十年間，美國是世界上發(fā)動戰(zhàn)爭最多的國家，先后對外出兵30余次。海灣戰(zhàn)爭、索馬里“恢復(fù)希望”行動、海地“支持民主”行動、阿富汗“持久自由”行動、伊拉克戰(zhàn)爭……除卻直接發(fā)動或參與戰(zhàn)爭，美國還以支持代理人戰(zhàn)爭、煽動他國內(nèi)戰(zhàn)、提供武器彈藥、培訓(xùn)反政府武裝等直接或間接方式，頻頻干涉他國內(nèi)政，造成當(dāng)?shù)孛癖妵萍彝?、流離失所。2021年，美國布朗大學(xué)戰(zhàn)爭成本項目發(fā)布的一份報告顯示，美國過去20年間在全球85個國家和地區(qū)開展“反恐”行動，“反恐”戰(zhàn)爭直接支出約8萬億美元，全球直接死于戰(zhàn)爭暴力人數(shù)高達近90萬，更讓超過3800萬人淪為難民。

　　以“民主”分裂世界，以價值觀拉幫結(jié)伙。冷戰(zhàn)后30多年間，美國外交謀士一面鼓吹煽動“民主國家不戰(zhàn)論”，慫恿打造“自由民主之弧”，一面對價值觀存異的非西方世界策動“可控混亂”“離岸平衡”“混合戰(zhàn)爭”，鼓吹“新干涉主義”“新有限主權(quán)論”“民主使命論”，企圖打擊異己、分裂世界。美國政客動輒以“民主”分割世界，甚至肆意鼓吹“甩開聯(lián)合國”，打造以盎格魯-撒克遜為軸心的所謂“國際民主同盟”，無視國際法，干涉他國內(nèi)政，極力維護其不得人心的全球霸權(quán)。

　　美國重拾“民主同盟”等論調(diào)，充分暴露了美西方一些政客的狹隘與偏見。在這類政客眼里，世界是擂臺和拳臺，而不是和平共處的大舞臺；世界上只有你死我活、你輸我贏，而沒有平等協(xié)商、合作共贏。

　　世界是一個五彩繽紛、百花爭艷的百花園，不同文明理應(yīng)和而不同、和合共生，各美其美、美美與共。我們相信，人類文明必將是百花齊放、各展風(fēng)采?！懊裰鞅S”一類的鼓噪，必將遭到歷史的唾棄。

　　(光明日報 作者：張樹華，系中國政治學(xué)會常務(wù)副會長，中國社會科學(xué)院政治學(xué)研究所所長)