6月10日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道聲稱，一個(gè)破壞小組曾利用波蘭作為去年9月“北溪”管道破壞行動(dòng)的基地。22日，波蘭國(guó)家檢察官辦公室在致波蘭《共和國(guó)報(bào)》的一份聲明中，駁斥了美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》的說法，稱其內(nèi)容“完全不屬實(shí)”。

　　波蘭稱美媒報(bào)道“完全不屬實(shí)”

　　波蘭國(guó)家檢察官辦公室在聲明中說，波蘭早已開始與德國(guó)、丹麥和瑞典一起對(duì)“北溪”爆炸事件展開調(diào)查，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》的說法與他們收集到的數(shù)據(jù)“相互矛盾”“完全不屬實(shí)”。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》6月10日援引匿名消息人士的說法報(bào)道稱，德國(guó)調(diào)查人員還原了懷疑被用于開展破壞行動(dòng)的“仙女座”號(hào)游艇兩周的航行線路，發(fā)現(xiàn)游艇曾進(jìn)入波蘭水域，并?？吭诓ㄌm港口。報(bào)道聲稱，“北溪”管道破壞行動(dòng)的后勤物流中心和主要資金來源可能都在波蘭。

　　對(duì)于這樣的說法， 波蘭國(guó)家檢察官辦公室駁斥說，“沒有直接證據(jù)”表明這一游艇或其船員參與了爆炸?！跋膳碧?hào)從德國(guó)一個(gè)名為維克的小港口抵達(dá)波蘭，船上有六人，持有保加利亞護(hù)照。波蘭方面說，游艇在離開波蘭領(lǐng)海之前在波蘭的一個(gè)港口停泊了12小時(shí)。在波蘭港口停留期間，沒有人往船上裝載任何物品，并且游艇上的船員受到了波蘭邊防衛(wèi)隊(duì)的檢查。

　　波蘭《共和國(guó)報(bào)》報(bào)道稱，波蘭官員表示，不排除這艘游艇一開始就被用來分散注意力的可能性，其目的是讓整個(gè)調(diào)查走上錯(cuò)誤的軌道。

　　波蘭網(wǎng)友：有美國(guó)這樣的盟友 誰還需要敵人

　　有波蘭網(wǎng)友對(duì)于美方的“甩鍋”行為非常憤怒?！叭魏卫碇堑娜硕贾肋@是美國(guó)的杰作，沒有其他國(guó)家有這樣的后勤和技術(shù)能力，而且美國(guó)人從中獲得了最大的利益?！?/p>

　　還有網(wǎng)友譴責(zé)美國(guó)拋棄盟友的做法，“美國(guó)背棄了所有人，只為保護(hù)自己?！薄坝忻绹?guó)這樣的盟友，誰還需要敵人?！?/p>

　　“北溪”管道爆炸 誰是兇手？

　　

　　“北溪”管道爆炸之后，西方一些國(guó)家開始進(jìn)行調(diào)查，但一直沒有公布結(jié)果。而越來越多的人士指出，美國(guó)最有可能是幕后黑手。

　　去年9月26日，由俄羅斯經(jīng)波羅的海向德國(guó)等歐洲國(guó)家輸送天然氣的兩條“北溪”管道發(fā)生強(qiáng)烈的水下爆炸，大量天然氣泄漏。數(shù)日后，丹麥、瑞典和德國(guó)分別開始獨(dú)立調(diào)查。俄羅斯多次呼吁共同調(diào)查，遭相關(guān)國(guó)家拒絕。

　　今年2月8日，美國(guó)調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)文說，“北溪”管道是被美國(guó)情報(bào)部門和美軍秘密破壞，以此切斷俄歐能源關(guān)系；但這一爆炸性消息卻沒能在西方媒體上引發(fā)波瀾。

　　美國(guó)資深調(diào)查記者 西摩·赫什：早在2011年第一條“北溪”管道建成前很多年，美國(guó)就開始討論俄羅斯的天然氣和其他價(jià)格便宜的能源所帶來的威脅。

　　3月7日，美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)媒體突然同步爆料，將“北溪”管道爆炸甩鍋給了一個(gè)“親烏克蘭團(tuán)體”。俄方對(duì)此回應(yīng)說，西方媒體的說法是在“協(xié)同釋放假消息”，企圖把公眾視線從真正的襲擊元兇身上轉(zhuǎn)移。赫什也表示，西方媒體編造的故事太瘋狂了，其中的基本要素根本經(jīng)不起推敲。

　　5月25日，俄羅斯外交部說，俄方已召見德國(guó)、瑞典和丹麥駐俄大使，俄方對(duì)調(diào)查的不透明性以及三國(guó)在調(diào)查中拒絕與俄方接觸感到不滿。

　　6月5日，美國(guó)獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”報(bào)道稱，在距離“北溪-2”管道一處泄漏點(diǎn)僅有5米的地方，他們發(fā)現(xiàn)了一只潛水靴，而且這一潛水靴與美軍使用的高度相似。報(bào)道指出，“北溪”管道運(yùn)營(yíng)公司稱今年2月發(fā)現(xiàn)了該潛水靴，并已上報(bào)給瑞典調(diào)查人員，但卻被調(diào)查人員忽略。該網(wǎng)站主編馬克斯·布盧門塔爾指出，隨著證據(jù)的進(jìn)一步披露，越來越指向美國(guó)才是幕后黑手。

　　“灰色地帶”網(wǎng)站主編 馬克斯·布盧門塔爾：希望能有更多的證據(jù)，更多的專家分析，對(duì)爆炸的范圍、炸藥的使用量、放置位置進(jìn)行分析，可以找出誰才是肇事者。我認(rèn)為，最有可能的肇事者就是美國(guó)，就像西摩·赫什所說的，美國(guó)海軍潛水員在挪威的配合下將C4炸藥放置在了“北溪”管道下方。

　　6月15日，俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)閉門磋商中，再次提出要求對(duì)“北溪”天然氣管道遭破壞事件展開國(guó)際調(diào)查。俄方表示，“幕后黑手”必須受到懲罰，俄方將會(huì)繼續(xù)提出相關(guān)要求。