中國日報網(wǎng)5月30日電 英國《金融時報》近日刊發(fā)首席國際事務(wù)評論員吉迪恩·拉赫曼的文章稱，西方試圖將自身“風(fēng)險”理解為由中國誘發(fā)，認(rèn)為只有遏制中國，才能擺脫風(fēng)險，這本身就是巨大的風(fēng)險。

　　文章說，近期，歐美政要大談對華關(guān)系“去風(fēng)險”。似乎2023年度詞匯的角逐已經(jīng)結(jié)束，地緣政治范疇的年度熱詞就是“去風(fēng)險”(De-risking)。

　　短短不到兩個月的時間里，這個以D開頭的詞匯就從默默無聞變成了無處不在。

　　3月30日，歐盟委員會主席馮德萊恩就歐盟的中國政策發(fā)表講話，“去風(fēng)險論”成為其主旨基調(diào)。隨后，拜登政府也開始接受“去風(fēng)險”這個論述。在剛結(jié)束的日本廣島七國集團(G7)峰會上，西方國家集體重申不尋求與中國“脫鉤”，而是要“去風(fēng)險”。

　　文章指出，西方領(lǐng)導(dǎo)人如此欣然接受“去風(fēng)險論”的一個原因是，這讓他們擺脫了言辭上的束縛。此前西方經(jīng)濟體尋求與中國“脫鉤”常常被批評為不可能且極端的言論。“去風(fēng)險論”聽起來則更加謹(jǐn)慎和有針對性。西方企業(yè)被告知，他們?nèi)匀豢梢耘c中國進行貿(mào)易——只是需要一些保障措施。

　　西方“去風(fēng)險論”背后的理論現(xiàn)在相當(dāng)清晰了。然而，目前已經(jīng)出現(xiàn)了三大困難。一是西方企業(yè)利益與政府利益的沖突。第二，減少對中國的依賴的難度和成本。第三，對風(fēng)險性質(zhì)的定義模糊不清。

　　上周，總部位于加州的半導(dǎo)體公司英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛警告稱，如果美國公司被禁止向中國出售芯片，他們將遭受“巨大損失”。

　　如果歐盟和美國進一步收緊對華投資限制，將意味著未來會有更多西方企業(yè)遭遇英偉達式的管控。

　　文章稱，雖然西方迫切地試圖減少在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)χ袊囊蕾?。但對于“去風(fēng)險”難度，各方卻意見不一。

　　本周，荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納馬赫爾警告稱，沒有中國，歐洲的綠色轉(zhuǎn)型將無法實現(xiàn)，因為中國是全球最大的太陽能電池板、新能源電池及其關(guān)鍵礦物生產(chǎn)國。

　　【中國那些事兒|第932期】

　　欄目監(jiān)制：吳艷鵬

　　欄目策劃：劉世東

　　欄目主筆：齊磊

　　(中國日報網(wǎng))