美國五角大樓機(jī)密文件泄露事件仍在發(fā)酵。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月10日，美國白宮國家安全委員會(huì)發(fā)言人約翰·柯比在簡報(bào)會(huì)上表示，多份有關(guān)美國國防機(jī)密文件遭泄露事件的相關(guān)調(diào)查正在進(jìn)行中，美國總統(tǒng)拜登已經(jīng)聽取有關(guān)該問題的簡報(bào)。美國國防部已將此事移交給司法部進(jìn)行刑事調(diào)查。由于泄密情報(bào)涉及監(jiān)聽盟友等丑聞，美國正在陷入“外交危機(jī)”。盡管一再被曝光竊聽丑聞，但美國竊聽盟友仍“不收手”，充分暴露“黑客帝國”本性難移。

　　這起泄密事件再度引發(fā)外界對(duì)美國情報(bào)保密能力的懷疑。根據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)、《華爾街日?qǐng)?bào)》等美媒報(bào)道，早在今年1月份，這些機(jī)密文件就已經(jīng)出現(xiàn)在即時(shí)通訊平臺(tái)Discord的一些群組中，并在隨后的日子里被轉(zhuǎn)發(fā)到更多群組和其他社交平臺(tái)，然而，這種情況一直持續(xù)到上星期媒體廣泛報(bào)道后才引起美國官員的警覺，隨后引爆這起被認(rèn)為“幾十年來最具破壞性的情報(bào)泄露事件之一”。媒體披露的一個(gè)細(xì)節(jié)顯示，這是一起典型的泄密事件而非黑客入侵。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說，這些文件應(yīng)該是被人違規(guī)帶出然后拍照上傳的。英國《衛(wèi)報(bào)》稱，此次泄露的100多份文件可能“只是一大堆材料的‘冰山一角’”，“這些材料早在被廣泛關(guān)注之前就已經(jīng)開始流傳了”。曾在奧巴馬政府擔(dān)任白宮全球接觸主管的布雷特·布魯恩質(zhì)問說，“這類大規(guī)模的安全泄密事件本應(yīng)成為過去式”，“怎么會(huì)又出這種事？”《華爾街日?qǐng)?bào)》刊文稱，在“愛德華·斯諾登披露有關(guān)監(jiān)聽項(xiàng)目和其他情報(bào)活動(dòng)的大量絕密文件十年之后，美國政府依然不能防范此類泄密事件?！?/p>

　　而如此輕易的泄密也令美國與其盟友間的關(guān)系變得尷尬。一位西方高級(jí)情報(bào)官員在閱讀了這些文件后說，這些材料的泄露令人感到痛苦，并認(rèn)為這可能影響盟友間的情報(bào)共享。這名官員說，不同機(jī)構(gòu)相互提供情報(bào)需要彼此信任并確保某些敏感信息不會(huì)被泄露。CNN報(bào)道稱，美國的盟友們正在進(jìn)行損害評(píng)估，以“確定他們自己的消息來源和獲取情報(bào)的方法是否因此次泄露而受損”?！度A盛頓郵報(bào)》則援引匿名外交官員的話稱，看到相關(guān)信息公開曝光“令人沮喪”。美國政治新聞網(wǎng)Politico評(píng)價(jià)說，此次泄密事件引發(fā)了一場“外交危機(jī)”，不僅“五眼聯(lián)盟”的其他成員已要求華盛頓提供簡報(bào)，布魯塞爾、柏林、迪拜和基輔的官員也紛紛向華盛頓詢問這些文件是如何最終出現(xiàn)在網(wǎng)上的，誰應(yīng)對(duì)泄露事件負(fù)責(zé)，以及美國正在采取哪些措施確保這些信息從社交媒體上被刪除。美國國務(wù)院副發(fā)言人維丹特·帕特爾4月10日表示，美國政府官員“正在與盟友和合作伙伴進(jìn)行高層接觸，包括向他們保證我們保護(hù)情報(bào)的承諾和確保我們伙伴關(guān)系的忠誠”。面對(duì)這起極具“破壞性”的泄密事件，美國政府也不得不放軟身段安撫盟友和合作伙伴。

　　此次事件也再度讓世人認(rèn)識(shí)到美國“監(jiān)聽帝國”和“竊密帝國”的本色。這已經(jīng)不是美國第一次被爆監(jiān)聽盟友的丑聞了。此次泄露的文件顯示，美國對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行了全方位的監(jiān)控，而他也只是美國“監(jiān)聽全球”的最新受害者之一。過去這些年，美國多次被曝出對(duì)盟友和伙伴國家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行監(jiān)聽，受害者名單包括法國總統(tǒng)馬克龍、德國總統(tǒng)施泰因邁爾、德國前總理默克爾、巴西前總統(tǒng)羅塞夫等政要。除了監(jiān)聽政要之外，美國更是把監(jiān)聽和竊密的黑手伸向了全球政界和企業(yè)界：2020年2月，美國、德國和瑞士三國媒體聯(lián)合調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從20世紀(jì)70年代開始，美情報(bào)部門一直操控著總部設(shè)在瑞士的加密設(shè)備供應(yīng)商克里普托公司，一邊向外國政府和企業(yè)出售加密機(jī)賺取巨額利潤，一邊通過解碼該公司加密技術(shù)竊取超過120個(gè)國家的機(jī)密信息?！度A盛頓郵報(bào)》評(píng)論說，外國政府都知道華盛頓對(duì)有關(guān)朋友和對(duì)手的情報(bào)“有巨大的胃口”，“如果他們忘記了，機(jī)密信息的定期泄露可以提醒他們”。

　　被監(jiān)聽丑聞屢屢打臉，美國還能若無其事繼續(xù)掩耳盜鈴嗎？美國又有何資格扮演所謂受害者，上演“賊喊捉賊”的鬧?。棵绹`聽的“黑手”伸向全世界，甚至連盟友也不放過，正是對(duì)美國一向自我吹噓的人權(quán)、法治和規(guī)則的莫大諷刺。(聶舒翼）