中新社臺北1月4日電 新年伊始，臺灣多家主流媒體刊發(fā)評論，呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局檢討、調(diào)整現(xiàn)行能源政策。臺《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》4日的專欄文章直指，“非核家園”魔笛吹奏，成為現(xiàn)今臺灣經(jīng)濟(jì)增長的“緊箍咒”。

　　臺灣新竹清華大學(xué)特聘教授李敏近日撰文指出，當(dāng)局一意推行“去核化”，綠能無法補(bǔ)齊缺口，致使電價(jià)飆升和電力供應(yīng)不足?，F(xiàn)行能源政策導(dǎo)致石化能源使用增加，是碳排放量劇增的重要緣由，與長遠(yuǎn)“凈零排放”目標(biāo)背道而馳。

　　民進(jìn)黨主導(dǎo)的臺灣“2025非核家園”目標(biāo)進(jìn)入實(shí)施倒數(shù)階段，多位主事官員頻繁強(qiáng)調(diào)“供電無虞”。但現(xiàn)實(shí)情況是，在2022年臺灣各項(xiàng)能源發(fā)電量占比中，優(yōu)先發(fā)展的綠能僅為8.3%，這一進(jìn)度與最初設(shè)定的2025年綠電占比20%的目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)。乃至民進(jìn)黨當(dāng)局稍早前將目標(biāo)調(diào)整為15.1%，也被認(rèn)為無法實(shí)現(xiàn)。

　　臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文近期曾表示不應(yīng)該持續(xù)在核電爭議上打轉(zhuǎn)，但這一言論遭遇輿論批評。《聯(lián)合報(bào)》2日刊發(fā)社論指，當(dāng)局表態(tài)避重就輕。文章稱，自2016年以來，全臺已發(fā)生四次無預(yù)警大規(guī)模停電，更有數(shù)不清的中、小型停電。民進(jìn)黨當(dāng)局回避缺電事實(shí)，“非核”目標(biāo)“跳票”即將成為事實(shí)。

　　臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九近日數(shù)次抨擊這一政策。他表示，美歐都在擴(kuò)大興建核電廠，民進(jìn)黨的能源政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界潮流，更有害未來。

　　多位學(xué)者推測，2025年如按當(dāng)前目標(biāo)實(shí)現(xiàn)“非核”，臺灣電力供應(yīng)不足將日益嚴(yán)重。智庫“國政研究基金會”趨勢暨數(shù)據(jù)中心副研究員游士儀在ETtoday新聞云刊文分析，按臺灣總用電量增速估算，若要在2025年同時(shí)達(dá)成“非核家園”“減煤發(fā)電”“穩(wěn)定電力供應(yīng)及電力價(jià)格”三項(xiàng)目標(biāo)，實(shí)屬困難。

　　“非核”之路走不通，能源政策要如何調(diào)整？據(jù)臺媒報(bào)道，臺灣工業(yè)總會過去一再呼吁，應(yīng)盡量減少使用石化燃料，重新討論能源配比，并保留核能作為基載電力。

　　“風(fēng)傳媒”評論文章指出，假設(shè)臺灣將綠電與核電的使用配比均增至兩成，石化燃料就可降到六成，對減碳助益非凡。臺灣淡江大學(xué)博士生宋磊也投書“中時(shí)新聞網(wǎng)”表示，節(jié)能減碳已成全球共識，當(dāng)局不應(yīng)粗暴地全然否定核電，“以核減煤”才是務(wù)實(shí)做法。

　　高度集中的高科技、高耗能企業(yè)足以左右臺灣經(jīng)濟(jì)，“去核化”致使“電荒”不斷，動搖企業(yè)主信心，這一現(xiàn)狀極大地遲滯了企業(yè)生產(chǎn)，并一定程度影響到外貿(mào)出口，拉低臺灣就業(yè)率。近期一份有關(guān)在臺投資外商的調(diào)查報(bào)告也顯示，“發(fā)電穩(wěn)定”“綠能進(jìn)度落后”等，都是令外商憂慮的因素。(完)