誰(shuí)的“蘿卜刀”
已經(jīng)無(wú)從得知,誰(shuí)最先嗅到“蘿卜”里有錢的味道。
今年7月,一名大學(xué)生把他設(shè)計(jì)制作一款小玩具的視頻發(fā)到網(wǎng)上,就此開(kāi)啟了一場(chǎng)“失控傳播”。
這是一把塑料小刀,由3D打印制成,利用重力和摩擦力原理,擺弄機(jī)關(guān)即可彈出或隱藏刀身。它橙綠相間,體型矮胖,被發(fā)布者昵稱為“小蘿卜”。
在掛著購(gòu)物車的社交媒體平臺(tái),敏銳的鼻子比商機(jī)更多?!靶√}卜”視頻的播放量漸漲,玩具廠商也隨著流量而來(lái)。
無(wú)數(shù)流水線開(kāi)動(dòng)了,接下來(lái)的幾個(gè)月里,這只“小蘿卜”暢銷全國(guó)各地的網(wǎng)店、超市、小賣部,無(wú)論是鄉(xiāng)村小店還是北京國(guó)貿(mào)標(biāo)榜品質(zhì)的進(jìn)口超市,貨架上都碼著“蘿卜刀”。
小學(xué)生群體成為這種玩具的最大客戶——家長(zhǎng)憂心它傷人、專家怕它誘導(dǎo)暴力傾向、多地教育部門禁止將“蘿卜刀”帶入校園。然而流量不息,商家不停,更多“蘿卜狼爪”“蘿卜水槍”“蘿卜全家桶”上架了。
那個(gè)最初設(shè)計(jì)制作“小蘿卜”的人,網(wǎng)名叫“瘋狂的問(wèn)號(hào)493”(以下簡(jiǎn)稱“問(wèn)號(hào)”),是武漢一所高校的在讀學(xué)生?!靶√}卜”的火,讓他本人也充滿“問(wèn)號(hào)”。作為3D打印愛(ài)好者,他沒(méi)想過(guò)作品“出圈”,沒(méi)想過(guò)把這款玩具賣給14周歲以下的買家,曾為視頻打上“不可商用”的標(biāo)簽,但流量和翻版讓這款玩具流向兒童群體,也讓他的“版權(quán)”徹底失控。
“問(wèn)號(hào)”說(shuō)自己“恍惚卻淡然”,拒絕主動(dòng)找來(lái)幫他“維權(quán)”的律師——市場(chǎng)上的利潤(rùn)與他無(wú)關(guān);他不贊成“蘿卜刀”進(jìn)校園,這意見(jiàn)也顯得無(wú)足輕重。他坦陳,“蘿卜刀”的設(shè)計(jì)靈感源自他在互聯(lián)網(wǎng)看到的另外兩款玩具。這只“蘿卜”的“基因”復(fù)雜,它帶著的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是個(gè)謎,也是個(gè)困局。
無(wú)力的“不允許商用”與“14周歲以上”
2022年6月10日,“問(wèn)號(hào)”在B站發(fā)布了自己用3D打印制作的小玩具—— “重力幼崽‘蘿卜刀’”,附上產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙。有網(wǎng)友聯(lián)系他購(gòu)買,銷量200個(gè)左右。今年7月,他又把視頻發(fā)到了抖音,一夜之間,播放量達(dá)到500萬(wàn)次以上。這一次,他賣掉了三四百個(gè)。算起來(lái),1年多時(shí)間,“蘿卜刀”帶給“問(wèn)號(hào)”的收益,有三四千元。
“我賺的沒(méi)有流水線上組裝‘蘿卜刀’的工人多?!彼{(diào)侃自己。
“問(wèn)號(hào)”出生在北京,如今在武漢一所211高校學(xué)造船。中學(xué)時(shí)代,他第一次接觸3D打印技術(shù),認(rèn)定那是實(shí)現(xiàn)腦中設(shè)計(jì)最便捷的渠道。高中畢業(yè)時(shí),他擁有了人生第一臺(tái)3D打印機(jī),他把這臺(tái)15公斤重的機(jī)器從北京拖到了武漢。
在大學(xué)里,“問(wèn)號(hào)”是一個(gè)“非典型”學(xué)生。他大二時(shí)就能幫助其他同學(xué)建模畫(huà)圖,還協(xié)助機(jī)械學(xué)院的研究生學(xué)長(zhǎng)做畢業(yè)設(shè)計(jì),但他延遲畢業(yè)3次,今年是他讀本科的第7年。
“畢業(yè)設(shè)計(jì)上沒(méi)遇到啥困難,但最狠的一學(xué)期我只過(guò)了一門大學(xué)英語(yǔ)。”
“問(wèn)號(hào)”說(shuō),延畢那么多次,他也曾感到迷茫,但校園生活能讓他的狀態(tài)穩(wěn)定下來(lái),“事實(shí)上問(wèn)題不是消失了,而是淡忘了”。
7年里,他搞過(guò)格斗機(jī)器人,參加過(guò)創(chuàng)新大賽,送過(guò)外賣,做過(guò)小玩具,不過(guò)從沒(méi)出過(guò)爆款。他曾在互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)了很多設(shè)計(jì)方案,“沒(méi)有好的平臺(tái),嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不算‘開(kāi)源’,只能算是免費(fèi)發(fā)布?!?/p>
學(xué)校里有3D打印需求的人都會(huì)找“問(wèn)號(hào)”,他宿舍小小的桌子上堆滿3D打印的耗材,哪怕他做出了一個(gè)十幾公斤重的機(jī)器人,室友也習(xí)以為常。
后來(lái),國(guó)內(nèi)“甚至還來(lái)不及探頭”的格斗機(jī)器人行業(yè)進(jìn)入低谷期,“問(wèn)號(hào)”也逐漸淡出那個(gè)圈子,他開(kāi)始做結(jié)構(gòu)更為簡(jiǎn)單精巧、產(chǎn)品化難度更低的小玩具,“蘿卜刀”就是代表作。
有些產(chǎn)品引起小范圍關(guān)注,粉絲想購(gòu)買,“問(wèn)號(hào)”就開(kāi)了間網(wǎng)店,店鋪的規(guī)模小到需要“老板”跑腿送同城訂單。
他沒(méi)想到,“蘿卜刀”出圈了。最流行的時(shí)候,據(jù)媒體報(bào)道,重慶某學(xué)校門前的一家文具店每天賣出100多只。搜索結(jié)果靠前的網(wǎng)店,月銷售量都以“萬(wàn)”為單位。
眼看著自己的作品火了,“問(wèn)號(hào)”也幻想過(guò)“收入7位數(shù)”,但一家小賣部1小時(shí)賣出的“蘿卜刀”,他靠3D打印、手工拼裝,得不眠不休做上幾十天。
在流水線上,“蘿卜刀”就這樣被“復(fù)制”“粘貼”。“問(wèn)號(hào)”曾潛入一家玩具廠商的溝通群打探,發(fā)現(xiàn)一個(gè)“蘿卜刀”的出廠價(jià)大約0.6元,零售價(jià)格通常是幾元。
1年前,“問(wèn)號(hào)”發(fā)布圖紙時(shí),曾明確標(biāo)明“不允許商用”“成人玩具”。為避免傷人,“問(wèn)號(hào)”設(shè)計(jì)“蘿卜刀”倒角的截面是梯形,側(cè)面是一個(gè)有寬度的平面。很顯然,騎著流量飛的商家并不在意,他們開(kāi)模、打版、生產(chǎn)、發(fā)貨,甚至做“盜版的盜版”。這是一場(chǎng)關(guān)于是否被追責(zé)的“賭博”,在沒(méi)人來(lái)討說(shuō)法之前,錢先賺著。
事實(shí)上,“問(wèn)號(hào)”明確反對(duì)“蘿卜刀”進(jìn)校園。他表示,“盜不盜版、傷不傷人都先不提,小賣部賣的很多都是‘三無(wú)產(chǎn)品’?!?/p>
“我建議使用年齡14歲以上,但這只是一個(gè)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的簡(jiǎn)化結(jié)論?!薄皢?wèn)號(hào)”坦言,家長(zhǎng)和老師們擔(dān)心的問(wèn)題,出現(xiàn)在失控傳播后,生產(chǎn)、宣傳和銷售的每一個(gè)環(huán)節(jié)。他分析,“蘿卜刀”能火起來(lái),并不全是因?yàn)楫a(chǎn)品本身的設(shè)計(jì),“它賣到3元一個(gè),鋪滿所有小賣部,設(shè)計(jì)也許有一點(diǎn)新奇和吸引力,但根本取決于它的供應(yīng)鏈和價(jià)格?!?/p>
為了得到“香蕉刀”,他們成了“商業(yè)間諜”
玩具廠商瘋狂投流、生產(chǎn)、鋪貨“蘿卜刀”的時(shí)候,“問(wèn)號(hào)”正在沒(méi)日沒(méi)夜地忙活,他在做新品“香蕉刀”,這款在B站“小小出圈”的玩具,曾“一晚上涌來(lái)100多個(gè)訂單”,“問(wèn)號(hào)”會(huì)核實(shí)購(gòu)買者的年齡,“至少14歲以上”。
他挺興奮,覺(jué)得能靠這個(gè)賺錢,找母親借了1萬(wàn)元,找同學(xué)借了3000元,搬出宿舍,更新設(shè)備,租房創(chuàng)業(yè)。
出租屋里,“問(wèn)號(hào)”的寫(xiě)字臺(tái)就靠在床邊,桌面胡亂堆放著除塵器、改錐、膠水等,還有兩個(gè)電腦顯示屏,其中一個(gè)用鋼架托到半空中,自制的鍵盤(pán)支架讓他可以直接躺到床上工作。那段時(shí)間,他每天晚上八九點(diǎn)鐘開(kāi)始處理打印件,接著黏合、組裝、打磨,干到早上五六點(diǎn)鐘才睡,中午爬起來(lái)裝盒、打包和貼單,直到快遞員上門——忙12小時(shí),最多可以生產(chǎn)10把“香蕉刀”。
“問(wèn)號(hào)”回憶,那是一段“有點(diǎn)痛苦”的日子,他很少能見(jiàn)到陽(yáng)光照進(jìn)窗戶的樣子,身為一名糖尿病患者,他甚至沒(méi)有去醫(yī)院復(fù)查和開(kāi)藥?!皼](méi)辦法,這批訂單是我付房租和還債的唯一渠道。”
吃遍家附近的外賣店鋪后,“香蕉刀”的“大訂單”終于做完了?!皢?wèn)號(hào)”收入1萬(wàn)多元,利潤(rùn)在三四成。他算過(guò),送外賣的時(shí)候,他時(shí)薪還更高一些。
外賣干得不錯(cuò),餐館的老板后來(lái)找過(guò)他,但“問(wèn)號(hào)”已經(jīng)決定靠“創(chuàng)意”掙錢。雖然他很清楚,“蘿卜刀”的“成功”是個(gè)偶然,下一次走紅也許永遠(yuǎn)不會(huì)來(lái)。
這一次,“香蕉刀”又被盯上了。由于“問(wèn)號(hào)”沒(méi)有公開(kāi)設(shè)計(jì)圖紙,市面上也找不到實(shí)物。為了“倒?!?,一些廠商假裝3D打印愛(ài)好者找上門來(lái)。
“問(wèn)號(hào)”把他們稱作“商業(yè)間諜”。有人稱男朋友過(guò)生日,想送“香蕉刀”當(dāng)禮物?!皢?wèn)號(hào)”寄出了手上最后一件樣品,卻忽然發(fā)現(xiàn)對(duì)方使用的是“嬰兒頭像”,他覺(jué)得不對(duì)勁,“我的用戶群體喜歡什么我心里大概有數(shù)?!?/p>
他點(diǎn)開(kāi)那位顧客的社交媒體主頁(yè),發(fā)現(xiàn)IP地址顯示為某玩具廠集聚的城市,頓感“破防”。他仔細(xì)篩選了一遍最近新增的買家,又發(fā)現(xiàn)幾個(gè)疑似“間諜”。
“最近裝都不裝了,直接下單,收貨地址就寫(xiě)著某玩具廠?!薄皢?wèn)號(hào)”說(shuō),在玩具廠的集聚地,工業(yè)化產(chǎn)業(yè)鏈高度發(fā)達(dá),憑產(chǎn)品截圖復(fù)制模具易如反掌,“廠里的師傅半天內(nèi)就能做出模型”。如果拿到實(shí)物,直接量一下就能復(fù)制了。至于有可能存在的細(xì)微差別,除了“問(wèn)號(hào)”本人會(huì)將正版和盜版放在一起對(duì)比之外,幾乎沒(méi)有任何人會(huì)在意。
“蘿卜”和“香蕉”都被拿走,“問(wèn)號(hào)”試過(guò)奪回銷量。他曾下架所有設(shè)計(jì)圖紙,發(fā)現(xiàn)沒(méi)什么用。他研究過(guò)抖音的“抖店”,掛20個(gè)“蘿卜刀”,“一瞬間就沒(méi)有了”。此外,抖店48小時(shí)不發(fā)貨就要罰款,以他的生產(chǎn)力每天只能賣兩個(gè)。
他試圖與工廠合作。最開(kāi)始是國(guó)內(nèi)一家3D打印農(nóng)場(chǎng),可以批量代工生產(chǎn),大體能保證品質(zhì)和產(chǎn)能??伞稗r(nóng)場(chǎng)”也無(wú)法滿足電商的發(fā)貨要求?!拔衣?lián)系廠家開(kāi)售,一下賣幾萬(wàn)單,收貨之后還有21天的賬期回款?!薄皢?wèn)號(hào)”冷靜地分析,“這21天我已經(jīng)餓死了?!?/p>
這次合作不了了之,抖店賣出的20個(gè)“蘿卜刀”至今也沒(méi)回款,“問(wèn)號(hào)”表示無(wú)奈:“可見(jiàn)就算玩具廠商不賺這錢,也不該是我賺?!彼貧w到社交網(wǎng)絡(luò)單純的日常生活中,偶爾和室友約飯,在論壇上發(fā)帖,打一局“久違”的游戲。
8月中旬,他又掙扎了一次。一家原本做電商宣傳的公司表示有工廠資源,“問(wèn)號(hào)”只需出設(shè)計(jì)圖,他們用“注塑”的生產(chǎn)方式“蘿卜刀”。
在玩具生產(chǎn)鏈條上,注塑技術(shù)更成熟,更適合規(guī)模化生產(chǎn),品質(zhì)比3D打印的更好,成本更低。重燃希望的“問(wèn)號(hào)”還設(shè)計(jì)了屬于“正版”的logo,圖案是蘿卜葉下的一個(gè)“?”。如果合作成功,“問(wèn)號(hào)”大約能分成10萬(wàn)元。
戲劇化的結(jié)局是,公司合伙人“跑路”,合作無(wú)疾而終?!皢?wèn)號(hào)”后來(lái)才知道,這家公司的幾個(gè)合伙人之間沒(méi)有任何法律約束,只能勉強(qiáng)算是朋友,互相拉黑,合作就終止。
結(jié)束“掙扎”的“問(wèn)號(hào)”再看看市場(chǎng),“蘿卜刀”的變種已超乎他想象——指尖微動(dòng),手腕下垂,一套標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作之后,刀鞘里彈出的不再是“刀刃”,而是各種卡通人物?!耙构狻}卜刀’”“‘蘿卜刀’打火機(jī)”“巨型‘蘿卜刀’”誕生,“蘿卜金剛狼”“蘿卜爪刀”“蘿卜奧特曼”也粉墨登場(chǎng)。一些其他品種的玩具“蹭”上“蘿卜刀”的配色,也試圖擠進(jìn)“蘿卜家族”。
“蘿卜刀”事實(shí)上已經(jīng)成為一個(gè)具有商標(biāo)屬性的“IP”。
有人建議“問(wèn)號(hào)”去補(bǔ)申專利和商標(biāo),但能不能成功,還是未知數(shù)。
天津大學(xué)法學(xué)院教授俞風(fēng)雷記得自己的青少年時(shí)代,沒(méi)有“蘿卜刀”,但流行過(guò)彈簧刀,后來(lái)被列為“管制刀具”。正如一些教育專家擔(dān)心的那樣,雖然“蘿卜刀”是3D打印品,但作為“玩具”,它的受眾如果年齡低幼,難辨它的用途或使用不當(dāng),依然會(huì)產(chǎn)生不良影響。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造并不是所有的發(fā)明創(chuàng)造?!庇犸L(fēng)雷說(shuō),就目前“蘿卜刀”所處的社會(huì)輿論環(huán)境,“即使發(fā)明人提出相應(yīng)的申請(qǐng),會(huì)不會(huì)觸發(fā)相應(yīng)的不予授權(quán)條款?”如“不授予賭博機(jī)發(fā)明專利,對(duì)社會(huì)造成不良影響的也不能成為注冊(cè)商標(biāo)”。
拋開(kāi)“蘿卜刀”這個(gè)案例的特殊性,“抄襲”是3D打印圈的常事。
隨著3D打印機(jī)市場(chǎng)不斷下沉,任何普通人都能在有圖紙和材料的情況下,體驗(yàn)3D打印的樂(lè)趣。
“問(wèn)號(hào)”介紹,在3D打印圈有點(diǎn)知名度、能變現(xiàn)的產(chǎn)品,不是被玩具廠商直接“拿走”,就是被同行抄去。
“最暴力的對(duì)抗方式就是不發(fā)?!彼f(shuō),如今他不在自媒體平臺(tái)公開(kāi)設(shè)計(jì)圖紙,根據(jù)他的觀察,很多圈內(nèi)人,最近都不公開(kāi)圖紙了。
誰(shuí)是“蘿卜刀”之父
“開(kāi)源”是3D打印技術(shù)基因里的屬性。
回顧這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展歷程,不少起到關(guān)鍵作用的企業(yè)和個(gè)人,本身就是做“開(kāi)源”的,這是一個(gè) “眾籌”起來(lái)的圈子。
最著名的例子就是REPRAP計(jì)劃,一群英國(guó)巴斯大學(xué)的學(xué)生和老師將自己設(shè)計(jì)的3D打印機(jī)從軟件到硬件資料全部免費(fèi)開(kāi)源。從此,消費(fèi)級(jí)的3D打印機(jī)開(kāi)始出現(xiàn),這項(xiàng)技術(shù)也慢慢走進(jìn)普通人的生活。
嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),開(kāi)源需要既定的協(xié)議并明確標(biāo)注,嚴(yán)格按照協(xié)議執(zhí)行。但“問(wèn)號(hào)”表示,目前在國(guó)內(nèi),“無(wú)償發(fā)布的東西就會(huì)被理解為開(kāi)源,所有的開(kāi)源會(huì)被理解為可以任意使用,這只是一種誤解?!?/p>
大多數(shù)創(chuàng)作者選擇公開(kāi)圖紙,是遵循3D打印的“共享精神”。“問(wèn)號(hào)”并不避諱談到“蘿卜刀”的靈感來(lái)源——他借鑒了一把國(guó)外某品牌小刀的結(jié)構(gòu),并將其設(shè)計(jì)與B站up主“無(wú)名業(yè)火_BLAZERS”(以下簡(jiǎn)稱“無(wú)名業(yè)火”)2021年發(fā)布的“廢柴小刀”做了結(jié)合。
“廢柴小刀”的配色和規(guī)格都與“蘿卜刀”相似,但玩法不同,圖紙也是設(shè)計(jì)者免費(fèi)發(fā)到網(wǎng)上的。
“問(wèn)號(hào)”在設(shè)計(jì)“蘿卜刀”時(shí),曾與“無(wú)名業(yè)火”交流過(guò),他們的共識(shí)是想通過(guò)開(kāi)源創(chuàng)造新的交流,迸發(fā)靈感,產(chǎn)出作品。
“無(wú)名業(yè)火”有機(jī)械專業(yè)學(xué)科背景,大學(xué)畢業(yè)后,他進(jìn)入傳統(tǒng)的機(jī)械加工行業(yè),“做的是工藝,不是設(shè)計(jì)”。
但在業(yè)余時(shí)間里,他愛(ài)好設(shè)計(jì)玩具,兒子所有的玩具幾乎都是他設(shè)計(jì)制造的。他家面積不大,兩個(gè)房間都是他的工作室。他最大的樂(lè)趣就是把天馬行空的想法投射到圖紙上,再拿3D打印做出來(lái)。
“無(wú)名業(yè)火”和“問(wèn)號(hào)”都沒(méi)想過(guò)在產(chǎn)品出現(xiàn)之前,為它注冊(cè)商標(biāo)、申請(qǐng)外觀專利,也沒(méi)有想過(guò)登記著作權(quán)。
俞風(fēng)雷教授認(rèn)為,發(fā)明創(chuàng)作者要有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。有了新的創(chuàng)意后,先不要急于去展示,可以“先讓它轉(zhuǎn)成為權(quán)利”。如果創(chuàng)作者從一開(kāi)始就認(rèn)為自己的權(quán)利不值得保護(hù),那相當(dāng)于已經(jīng)放棄權(quán)利。
然而,“問(wèn)號(hào)”并不覺(jué)得注冊(cè)能對(duì)預(yù)防侵權(quán)起什么作用:“這些侵權(quán)的人,他根本不在乎你有沒(méi)有專利,他們甚至不想知道你是誰(shuí)。”
他拒絕了從各渠道找來(lái)的律師,表示“沒(méi)打算用很長(zhǎng)的時(shí)間和精力來(lái)維這個(gè)權(quán)?!彼氵^(guò)一筆賬,“蘿卜刀”的“被告”非常多,賠償款可觀,律師甚至愿意做風(fēng)險(xiǎn)代理,打輸免費(fèi)、打贏分成;但與此同時(shí),“蘿卜刀”只是3D打印圈的特殊案例,對(duì)大部分創(chuàng)作者而言,去維權(quán)而不做產(chǎn)品開(kāi)發(fā),也不生產(chǎn),還要投入訴訟費(fèi),最后沒(méi)有收益就“餓死了”。
“自己的權(quán)利要自己主張。”俞風(fēng)雷解釋,部分玩具廠商肆無(wú)忌憚盜版的核心原因就是侵權(quán)成本低,其實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)人通過(guò)訴訟甚至可以追究侵權(quán)者的刑事責(zé)任,“如果被侵權(quán)人不主張自己的權(quán)利,什么時(shí)候才能形成我們的社會(huì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的氛圍?如果我們的社會(huì)不保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),不保護(hù)創(chuàng)新的話,那誰(shuí)去創(chuàng)新呢?”
“問(wèn)號(hào)”計(jì)劃,以后用“蘿卜刀”這個(gè)案例和一些法律機(jī)構(gòu)或高校合作,為個(gè)體創(chuàng)作者探索出一條可用的防侵權(quán)和維權(quán)路徑,其中涉及3D打印小玩具商業(yè)化的問(wèn)題。
不久前,“問(wèn)號(hào)”又掙扎了一次。他和那家合伙人跑路的公司合作,更新了一款“蘿卜刀”,“但流量不多了”。因?yàn)橥婢呱a(chǎn)不專業(yè),這家公司的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他玩具廠商,“悲觀估計(jì),可能連本都回不了”。
這只帶著logo的正宗“小蘿卜”,銷量不大,但促使盜版廠商也印上了宣稱正版的商標(biāo),表示這是經(jīng)過(guò)改良之后的二代產(chǎn)品,還注明“唯一正版”。一些廠商把圖案里蘿卜葉子下的“?”,印成了字母“J”。
“只能說(shuō)同歸于盡”
“問(wèn)號(hào)”讀了7年大學(xué),把時(shí)間留給了“興趣愛(ài)好”,“真正有學(xué)術(shù)價(jià)值、能加分,或者招聘時(shí)能往簡(jiǎn)歷上寫(xiě)的這種東西完全沒(méi)參與?!?/p>
俞風(fēng)雷對(duì)這個(gè)“蘿卜刀”的創(chuàng)造者感到好奇?!拔覀兊纳鐣?huì)需要?jiǎng)?chuàng)新,但全拿‘A’的學(xué)生未必會(huì)創(chuàng)新?!}卜刀’創(chuàng)始人可能被周圍人認(rèn)定是非學(xué)霸甚至是‘學(xué)渣’,但他能突發(fā)奇想,發(fā)現(xiàn)這個(gè)點(diǎn)子,有創(chuàng)意并且去實(shí)現(xiàn)它,這就是我認(rèn)為的最原始的創(chuàng)新精神,也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法最應(yīng)該保護(hù)的創(chuàng)新精神。”
“無(wú)名業(yè)火”說(shuō),站在前人的肩膀上做更有趣味的產(chǎn)品,是3D打印小玩具界常規(guī)的做法,但大多數(shù)人找到他,都只是想要拿走圖紙,體驗(yàn)3D打印的樂(lè)趣,真正交流設(shè)計(jì)理念和想法的人并不算多。
“蘿卜刀”火了以后,一些玩具廠商又抄襲了“無(wú)名業(yè)火”過(guò)去設(shè)計(jì)的“反吹解壓玩具槍”,這些玩具槍的配色與“蘿卜刀”有相似之處,就這樣加入了“蘿卜家族”,成了“蘿卜刀”被抵制之后最火的替代品之一。
“無(wú)名業(yè)火”并不排斥“蘿卜槍”這個(gè)自帶流量的新名字,事實(shí)上,被盜版的這支玩具槍的結(jié)構(gòu),他已經(jīng)開(kāi)源了95%,“剩下核心的5%其實(shí)也可以通過(guò)測(cè)繪拿到”。
“決定開(kāi)源的那一刻,我其實(shí)做好了被抄襲的準(zhǔn)備?!彼鲈O(shè)計(jì),開(kāi)源設(shè)計(jì)圖,賣一些核心零件,但從不出售成品。關(guān)于辨析“抄襲”和“在開(kāi)源文件基礎(chǔ)上再創(chuàng)作”,“無(wú)名業(yè)火”有一套標(biāo)準(zhǔn)。
“照搬原理和結(jié)構(gòu),只改變一點(diǎn)外觀,這種叫‘二創(chuàng)’,很多人標(biāo)榜說(shuō)是原創(chuàng),其實(shí)就屬于抄襲。如果依托原理和結(jié)構(gòu),但關(guān)鍵部件都是重新設(shè)計(jì),我覺(jué)得就不應(yīng)該算抄襲,只能算借鑒?!?/p>
如今,“無(wú)名業(yè)火”仍然堅(jiān)持開(kāi)源,他希望看到更多更好的設(shè)計(jì),反過(guò)來(lái)啟發(fā)自己。與隱藏圖紙的做法相反,目前,“無(wú)名業(yè)火”每發(fā)現(xiàn)一個(gè)盜版,就公開(kāi)這個(gè)產(chǎn)品的全部圖紙?!翱匆?jiàn)有些人靠抄襲來(lái)賺錢,我還不如把這個(gè)作品全部免費(fèi)給大家?!彼ρ?,“只能說(shuō)是同歸于盡”。
俞風(fēng)雷對(duì)此感到惋惜,需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的群體,實(shí)際上并沒(méi)有形成真正的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)?!坝泻芏嗲闆r是打著開(kāi)源的旗號(hào),把具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品擅自解密,甚至放在社交群里進(jìn)行傳播。”俞風(fēng)雷解釋,產(chǎn)品的每一層法律關(guān)系都是明晰的,建立在侵權(quán)行為上的產(chǎn)品,法律很難維護(hù)其后續(xù)權(quán)益,“要想保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),前提是要注重保護(hù)別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)環(huán)境其實(shí)預(yù)示著能培養(yǎng)出什么樣的人才?!痹诜▽W(xué)教授俞風(fēng)雷看來(lái),這才是“蘿卜刀”案例最有討論價(jià)值的問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)最重要的功能是保護(hù)創(chuàng)新,法律要賦予創(chuàng)作者財(cái)產(chǎn)權(quán),保護(hù)他的創(chuàng)造發(fā)明能夠發(fā)家致富,從而推動(dòng)社會(huì)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與文學(xué)藝術(shù)的繁榮。但如今,一些創(chuàng)作者“躺平”,既不主動(dòng)站出來(lái)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),也不練“內(nèi)功”創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán),實(shí)際上挫傷社會(huì)整體創(chuàng)新者的“銳氣”,只會(huì)被“盜版”者困住,進(jìn)退維谷。
最近,有媒體報(bào)道,“蘿卜刀”的熱潮正在消退。一名文具店店員對(duì)采訪她的記者說(shuō),不打算再進(jìn)新貨,賣剩下的玩具打包放在筐里出售。
前不久,“問(wèn)號(hào)”買了蘿卜,做了一把“真正的‘蘿卜刀’”,試圖用這種戲謔的方式對(duì)抗不斷出現(xiàn)的“蘿卜刀”新變種。他放棄做“手工藝人”,計(jì)劃以后只做設(shè)計(jì)和樣品,成立一家工作室。他仍然沒(méi)有萬(wàn)全之策來(lái)應(yīng)對(duì)“間諜”和“倒模盜版”,能想到的唯一方式,是等新產(chǎn)品商業(yè)化生產(chǎn)之后,再發(fā)視頻。
不久前,在陜西寶雞,一個(gè)小男孩拿著“蘿卜槍”,和周圍的小朋友炫耀:“‘蘿卜刀’和‘蘿卜槍’都是我爸做的?!彼f(shuō)了很多次,好像這樣做,多少能為老爸“無(wú)名業(yè)火”證明點(diǎn)什么。
中青報(bào)·中青網(wǎng)見(jiàn)習(xí)記者 王雪兒 記者 秦珍子 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。