探索環(huán)境資源案件裁判新規(guī)則
探索環(huán)境資源案件裁判新規(guī)則
北京四中院深化改革護(hù)航首都生態(tài)環(huán)境建設(shè)
適用7人合議庭審理公益訴訟全國第一案、創(chuàng)新引入公益信托機(jī)制用于保護(hù)和修復(fù)大氣環(huán)境、實質(zhì)性化解涉天津市環(huán)境保護(hù)行政上訴案件……近年來,作為全國首批跨行政區(qū)劃法院,北京市第四中級人民法院不斷強(qiáng)化專業(yè)化辦案能力,推進(jìn)環(huán)境資源審判工作。
“北京四中院要充分發(fā)揮跨行政區(qū)劃管轄優(yōu)勢,不斷完善審判機(jī)制、提升司法能力,探索創(chuàng)新環(huán)境資源案件的裁判規(guī)則,為推進(jìn)首都生態(tài)環(huán)境建設(shè),推動京津冀生態(tài)文明協(xié)同發(fā)展,建設(shè)美麗中國提供堅實的司法保障。”北京四中院院長單國鈞近日接受《法治日報》記者采訪時說。
發(fā)出首份環(huán)境污染禁令
2018年5月8日,一起生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟案在北京四中院開庭審理。審判席上,由3名法官和4名陪審員組成的大合議庭頗受關(guān)注,這也是陪審員法頒布實施后,適用7人合議庭審理公益訴訟的全國第一案。
在這起案件辦理過程中,還出現(xiàn)了很多的“第一”。
“被告公司從事鋼結(jié)構(gòu)制造,但噴漆工藝不在密閉空間進(jìn)行,噴漆場地沒有安裝廢氣污染防治設(shè)施,廢氣未經(jīng)處理直接排入大氣環(huán)境,造成了環(huán)境污染?!贝税笇徟虚L、北京四中院民庭庭長馬軍介紹說,合議庭在案件辦理中多次到現(xiàn)場勘驗,最終在訴訟過程中發(fā)出了首份環(huán)境污染“禁令”,并在此后的判決中創(chuàng)新性地作出了禁止企業(yè)繼續(xù)以污染環(huán)境方式生產(chǎn)經(jīng)營的預(yù)防性判決。
馬軍告訴記者,涉環(huán)境資源類案件的體量雖不大,但類型非常廣,從最常見的大氣污染到新型的網(wǎng)絡(luò)平臺環(huán)境保護(hù),每一件都具有鮮明的時代性和科技性,且每一起案件的處理都具有很強(qiáng)的示范和輻射效應(yīng)。這都對法院的專業(yè)審理能力提出了更高的要求。
2018年,四中院民庭組建了以庭長為負(fù)責(zé)人,5名法官為團(tuán)隊成員的首都環(huán)境公益訴訟團(tuán)隊,所有成員均具有15年以上審判經(jīng)驗,并隨之開啟了“3+4+N+1”的“法官+人民陪審員+法官助理+書記員”的大審判團(tuán)隊模式。與此同時,該院行政庭也在原有審判團(tuán)隊基礎(chǔ)上,整合起專業(yè)化、職業(yè)化和規(guī)范化的環(huán)境保護(hù)行政審判隊伍,筑牢了環(huán)境保護(hù)類案件專業(yè)化審判的基礎(chǔ)。
2020年“世界環(huán)境日”這一天,14名來自環(huán)境資源法律政策研究領(lǐng)域和環(huán)境專業(yè)研究機(jī)構(gòu)的專家接過聘書,成為四中院首批環(huán)境資源審判專家?guī)斐蓡T。
“專家?guī)斐闪⒁詠恚瑢<覀儾粌H在環(huán)資案件審理中提供了大量專業(yè)意見,更在創(chuàng)新建立環(huán)境功能修復(fù)審判執(zhí)行機(jī)制中發(fā)揮了積極作用?!瘪R軍說,在調(diào)解結(jié)案的自然之友訴現(xiàn)代汽車大氣污染環(huán)境民事公益訴訟案中,四中院首次創(chuàng)新引入公益信托機(jī)制,由被告公司出資120萬元設(shè)立公益信托基金,用于保護(hù)和修復(fù)大氣環(huán)境,該基金信托監(jiān)察委員會成員中就有5名來自四中院環(huán)境資源審判專家?guī)?,確保了這一機(jī)制在實踐中的有效運(yùn)行。目前,這項機(jī)制已在全國范圍得到推廣。
打通壁壘京津法院聯(lián)動
在審理涉天津市環(huán)境保護(hù)行政上訴案件中,如何充分發(fā)揮跨行政區(qū)劃法院優(yōu)勢,推動京津冀環(huán)境保護(hù)的源頭預(yù)防和化解,是四中院環(huán)境資源案件辦理面臨的另一課題。
天津的一家公司因未辦理環(huán)境保護(hù)審批手續(xù),被天津市某區(qū)環(huán)境局下達(dá)了《責(zé)令改正違法行為決定書》,該公司不服,向天津鐵路運(yùn)輸法院提起行政訴訟,被駁回后上訴至北京四中院。四中院跨域立案后了解到,被訴環(huán)境局?jǐn)M就相關(guān)違法行為進(jìn)行行政處罰,但涉案公司是小微民營企業(yè),行政處罰將加劇其經(jīng)營困難。承辦團(tuán)隊認(rèn)為,如果促成企業(yè)及時完成審批手續(xù),協(xié)調(diào)行政機(jī)關(guān)減免處罰、加強(qiáng)監(jiān)督,將是更優(yōu)的解決方案。
為此,辦案團(tuán)隊多次聯(lián)系涉案企業(yè),充分釋法說理,成功勸說其承諾積極整改,又主動對接天津市某區(qū)環(huán)境局說明情況。最終,某區(qū)環(huán)境局決定對涉案公司依法減免處罰,上訴人也撤回了上訴,該起行政爭議被實質(zhì)性化解。
“此案辦結(jié)后,我們進(jìn)一步與一審法院溝通,指導(dǎo)該院出臺了《環(huán)保行政爭議實質(zhì)化解工作方案》,從此打通了兩級法院之間的溝通壁壘?!彼闹性盒姓ネラL武楠告訴記者,為了構(gòu)建常態(tài)長效的京津兩級法院溝通交流機(jī)制,四中院專門出臺具體工作機(jī)制,對兩級法院之間的日常聯(lián)絡(luò)例會制度、對口聯(lián)系、支部共建等都作出詳細(xì)規(guī)定,有效統(tǒng)一了裁判尺度。
記者了解到,四中院環(huán)保行政審判領(lǐng)域有個“四通”法則,即疏通心結(jié)、貫通官民、打通壁壘、聯(lián)通府院。除了兩級法院之間的聯(lián)動外,該院與行政環(huán)保機(jī)關(guān)之間也在不斷完善信息通報反饋機(jī)制,借助學(xué)術(shù)研討、座談等多種方式,主動了解行政機(jī)關(guān)的需求,共同研判疑難問題,努力從源頭預(yù)防和減少行政爭議的發(fā)生。
四中院在環(huán)境資源類案件審理工作中的府院聯(lián)動機(jī)制不限于行政案件。如今,該院審理的每一起環(huán)資公益訴訟類案件,向相關(guān)行政部門發(fā)函也已成為“常規(guī)”程序,以此通報案件發(fā)生情況,同時爭取專業(yè)支持。
特色審判助力環(huán)境治理
在北京市房山區(qū)的??谟鴿竦毓珗@西側(cè),有一塊占地10萬平方米的自然保育基地,這里還懸掛著一塊“北京市第四中級人民法院生態(tài)環(huán)境公益教育基地”的標(biāo)牌。這個基地的由來還要從一起環(huán)境案件說起。
房山區(qū)某水務(wù)公司從事污水處理業(yè)務(wù),環(huán)保行政部門認(rèn)定該公司超標(biāo)排放廢水,損害了環(huán)境。隨后,該公司被公益組織提起公益訴訟。案件辦理過程中,四中院按照“誰污染,誰治理”的損害擔(dān)責(zé)原則,對被告公司進(jìn)行了教育,推動該公司積極整改,并主動建立了上述自然保育基地,承諾連續(xù)3年每年投入運(yùn)營管理費(fèi)30萬元。
此案的辦理是環(huán)境保護(hù)“恢復(fù)性司法實踐+社會化綜合治理”模式的生動實踐。四中院副院長王靖說,構(gòu)建行政部門、司法機(jī)關(guān)、社會公眾共同參與的環(huán)境多方位聯(lián)動治理,一直是四中院環(huán)境資源審判工作努力的方向。
創(chuàng)新運(yùn)用多元化的環(huán)境責(zé)任方式讓污染者以及時修復(fù)環(huán)境的方式承擔(dān)損害賠償責(zé)任,是四中院環(huán)境資源公益訴訟案件審理的突出特色。在幼兒園“毒跑道”案件審理中,訴訟還在進(jìn)行,幼兒園就已經(jīng)拆除了塑膠跑道,鋪設(shè)了綠地;長安汽車公司被訴大氣污染公益訴訟中,長安汽車公司也在訴訟中就通過技術(shù)攻關(guān),大幅提升包裝消聲材料塑料薄膜的穿孔率,減少了排污。
為了不斷推動審判質(zhì)效提升,北京四中院還先后制定了《生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟審理規(guī)范指南》《生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟保全規(guī)范指南》《生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟調(diào)解機(jī)制指南》三份指南,將審判實踐積累的經(jīng)驗匯集成冊。同時,形成了一批民事、行政典型案例,如朱清良、朱清濤土壤污染責(zé)任糾紛環(huán)境民事公益訴訟案,入選了最高人民法院指導(dǎo)性案例。
8月14日,北京四中院揭牌成立環(huán)境資源審判庭,這是北京唯一在中級法院設(shè)立的環(huán)境資源專門審判庭。
單國鈞表示,隨著環(huán)境資源審判庭的成立,北京四中院將進(jìn)一步深化環(huán)境資源案件審判機(jī)制改革,推行環(huán)境資源刑事、民事、行政案件“三合一”審理機(jī)制,持續(xù)深化環(huán)境司法改革創(chuàng)新,以司法之力守護(hù)綠水青山。(法治日報記者 黃潔)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。