最近一段時(shí)間，“去風(fēng)險(xiǎn)”取代“脫鉤”，成為西方政客頻繁炒作的對(duì)華政策新熱詞。如美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯出席“美國(guó)—?dú)W盟貿(mào)易和技術(shù)理事會(huì)”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議后聲稱，美歐對(duì)華不尋求對(duì)抗、冷戰(zhàn)或脫鉤，而是聚焦去風(fēng)險(xiǎn)。然而，所謂去風(fēng)險(xiǎn)不過(guò)是美方脫鉤斷鏈行徑換上的新馬甲，掩蓋不了美方遏制中國(guó)、孤立中國(guó)的本質(zhì)圖謀。

　　美方之所以處心積慮玩弄話術(shù)把戲，主要原因在于華盛頓一些政客發(fā)現(xiàn)，繼續(xù)直接鼓動(dòng)對(duì)華“脫鉤斷鏈”已經(jīng)越來(lái)越力不從心。過(guò)去幾年，美國(guó)一直積極推動(dòng)在許多領(lǐng)域?qū)θA“脫鉤”，且頻繁拋出激烈的對(duì)抗性措辭，造勢(shì)“新冷戰(zhàn)”，并對(duì)國(guó)際社會(huì)進(jìn)行脅迫，意圖把更多國(guó)家綁上“戰(zhàn)車”。然而，隨著美國(guó)的行為越發(fā)激進(jìn)，國(guó)際社會(huì)的反對(duì)態(tài)度也越發(fā)堅(jiān)決。越來(lái)越多的國(guó)家站出來(lái)反對(duì)美國(guó)打壓中國(guó)、破壞經(jīng)濟(jì)全球化的行徑，一些美國(guó)的傳統(tǒng)盟友國(guó)家，也不時(shí)發(fā)出不同聲音。

　　美政客鼓動(dòng)“脫鉤斷鏈”的行為在其國(guó)內(nèi)也飽受詬病，尤其是美國(guó)商界對(duì)其對(duì)華政策的批評(píng)聲越來(lái)越響亮。今年以來(lái)，一批具有巨大全球影響力的美國(guó)企業(yè)高管紛紛到訪中國(guó)，表達(dá)看好中國(guó)市場(chǎng)的鮮明態(tài)度，讓國(guó)際社會(huì)更加看清美國(guó)政府“脫鉤斷鏈”之舉是多么不得人心。

　　在此背景下，美方給“脫鉤斷鏈”改頭換面，換上新的馬甲新的包裝，開(kāi)始炒作“去風(fēng)險(xiǎn)”概念。一方面試圖以此擺脫在措辭上的困境，尋求話語(yǔ)上的主動(dòng)權(quán)，減少各方批評(píng)帶來(lái)的壓力；另一方面給中國(guó)頭上新增一頂“風(fēng)險(xiǎn)”帽子，并不斷炒作，以蒙蔽國(guó)際社會(huì)，進(jìn)一步推動(dòng)對(duì)華“脫鉤斷鏈”。

　　這種換馬甲的行徑不過(guò)是掩耳盜鈴式的自欺欺人罷了。德國(guó)《明鏡》周刊稱，“去風(fēng)險(xiǎn)”是一個(gè)漂亮的口號(hào)，因?yàn)檫@意味著要進(jìn)一步明確來(lái)自中國(guó)的“風(fēng)險(xiǎn)”是什么以及如何應(yīng)對(duì)。美國(guó)媒體說(shuō)得也很直白?！锻饨皇聞?wù)》雜志近期刊文指出，美國(guó)力推“去風(fēng)險(xiǎn)”概念，實(shí)際上就是在芯片、關(guān)鍵原材料等重要領(lǐng)域限制中國(guó)發(fā)展，同時(shí)限制中國(guó)市場(chǎng)在世界范圍內(nèi)的影響力。

　　無(wú)論華盛頓政客怎么費(fèi)盡心機(jī)遣詞造句，終究拗不過(guò)市場(chǎng)規(guī)律，割不斷產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，擋不住交流往來(lái)，更掩蓋不了其與時(shí)代潮流逆勢(shì)而動(dòng)、打壓遏制中國(guó)的本質(zhì)。同為在世界上舉足輕重的大國(guó)，中國(guó)堅(jiān)定擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，致力于促進(jìn)國(guó)際社會(huì)合作共贏，尊重各國(guó)自主發(fā)展道路，美國(guó)卻肆意推行單邊主義和保護(hù)主義，反復(fù)鼓吹陣營(yíng)對(duì)抗、零和博弈，脅迫他國(guó)選邊站隊(duì)。誰(shuí)是機(jī)遇誰(shuí)是風(fēng)險(xiǎn)，一目了然。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 郭言)