慌不慌？AI拿世界攝影大獎(jiǎng)了

　　索尼世界攝影獎(jiǎng)是由索尼集團(tuán)贊助、世界攝影組織主辦的唯一攝影比賽，從2007年起舉辦至今，已是國際上最有影響力的攝影獎(jiǎng)項(xiàng)之一。

　　4月13日，2023年度的索尼世界攝影獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)晚會(huì)在英國倫敦舉行，沒有受邀發(fā)言的獲獎(jiǎng)?wù)?、來自德國的攝影藝術(shù)家Boris Eldagsen沖上舞臺(tái)奪走話筒，宣布自己獲獎(jiǎng)的作品是AI圖像生成器DALL-2創(chuàng)作，拒絕接受獎(jiǎng)項(xiàng)。Boris Eldagsen的作品《#電工》是本次比賽創(chuàng)意組大獎(jiǎng)獲得作品，事件發(fā)生后，賽事官方在官網(wǎng)上刪除了這張作品，但也未對此事作出回復(fù)。

　　揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?沈昭

　　視覺藝術(shù)或被顛覆，攝影藝術(shù)呢？

　　南京市攝影家協(xié)會(huì)副主席、揚(yáng)子晚報(bào)資深攝影記者宋嶠表示，“目前AI生成圖片，唯一不能解決的問題就是手。”《#電工》這張作品也是如此，可以非常明顯看出，圖中的三只手都存在著不同程度的失真、變形。

　　這樣一張圖片怎么還能獲獎(jiǎng)？宋嶠認(rèn)為可能有兩方面的原因，一是這張圖片所在組別為“創(chuàng)意組”，創(chuàng)意類攝影本身就不是紀(jì)實(shí)性的，“評委可能還覺得這只扭曲的手，是創(chuàng)作者為了表現(xiàn)電工這個(gè)身份特意制作的效果?！边€有一種可能是評委缺乏分辨AI生成圖和攝影圖片的能力，“沒準(zhǔn)以后攝影大賽評委又得多出一個(gè)事，去分辨圖片真假?！?/p>

　　宋嶠認(rèn)為，AI生成圖像功能的廣泛應(yīng)用，可能對攝影藝術(shù)評鑒帶來巨大的改變。以全國設(shè)計(jì)藝術(shù)展為例，這一全國性攝影大獎(jiǎng)，分類有記錄類、藝術(shù)類、商業(yè)類等圖像類別，“或許藝術(shù)類和商業(yè)類攝影評獎(jiǎng)將會(huì)不復(fù)存在了?！?/p>

　　江蘇省攝協(xié)文藝群體工作委員會(huì)秘書長蔣澍則認(rèn)為，AI生成帶來的影響可能不止是攝影藝術(shù)，而會(huì)是整個(gè)視覺藝術(shù)領(lǐng)域，“從目前來看已經(jīng)有三個(gè)領(lǐng)域受到影響，攝影、繪畫和設(shè)計(jì)，而且AI生成視頻的技術(shù)也已經(jīng)在研發(fā)了?！?/p>

　　具體到攝影方面，蔣澍提及，“過去我們拍商業(yè)廣告，得花錢請模特、搭設(shè)備，現(xiàn)在用人工智能隨隨便便就能生成一個(gè)穿著時(shí)尚且美麗的模特?！?/p>

　　不過，宋嶠和蔣澍兩人都認(rèn)為，AI反而會(huì)更加凸顯攝影作為紀(jì)實(shí)藝術(shù)的可貴，“紀(jì)實(shí)仍舊是攝影最核心的功能?！?/p>

　　沖擊已經(jīng)來了，監(jiān)管什么時(shí)候來？

　　不久前，有網(wǎng)友用AI惡搞生成了一系列“特朗普被捕”的假新聞?wù)掌?，引發(fā)了各界對AI生成技術(shù)可能造成的虛假信息傳播、挑動(dòng)公眾情緒方面的擔(dān)憂，“需要監(jiān)管”成為大眾普遍的呼聲。

　　江蘇省攝影家協(xié)會(huì)理事唐華偉認(rèn)為，AI生成圖像實(shí)際上也是一種創(chuàng)作，在未來攝影及其他藝術(shù)門類下，可能會(huì)誕生專門針對AI的創(chuàng)作種類，有新工種誕生就會(huì)有舊工種的淘汰，有舊問題被解決就會(huì)有新問題不斷出現(xiàn)，“我們需要主管部門及相關(guān)行業(yè)監(jiān)管部門出臺(tái)打假措施，同時(shí)也需要提高從業(yè)的道德修養(yǎng)。”唐華偉表示。

　　“對于(生成式AI)新技術(shù)，一定要采取前瞻性的立法措施，因?yàn)樗菀字圃旒傩侣劻??！笔Y澍認(rèn)為，政府部門需要盡快重視生成式AI可能造成的種種弊病，制定行業(yè)規(guī)則，引導(dǎo)行業(yè)自律，“這一塊目前在法律上還是空白，但我們一定要做，還要提前做?！?/p>

　　和AI繪畫對畫師產(chǎn)生的沖擊類似，目前也有一部分?jǐn)z影行業(yè)從業(yè)人員對AI生成攝影圖片持有強(qiáng)烈的抵觸心理，不過蔣澍對AI卻持有相當(dāng)樂觀的態(tài)度，“以前我們用畫筆記錄，后來用膠卷沖印出來，再后來數(shù)碼相機(jī)、手機(jī)拍攝可以在網(wǎng)上看，現(xiàn)在通過人工智能生產(chǎn)圖像，這無非是生產(chǎn)方式又發(fā)生了一次變化，本質(zhì)并沒有改變，人工智能也是一種工具。”蔣澍認(rèn)為，對于大眾來說，這或許還是一件好事，“作為工具它很有價(jià)值，人人都可以成為藝術(shù)家，人人的藝術(shù)夢想都能實(shí)現(xiàn)，藝術(shù)更加平民化了?！?/p>