中新網(wǎng)北京8月23日電 (記者 陳杭)2019年至今，北京市第二中級人民法院共審理涉養(yǎng)老詐騙案件21件，涉及被害人人數(shù)眾多，罪名集中在詐騙罪和集資詐騙罪，主要包括“養(yǎng)老服務(wù)”詐騙、“保健產(chǎn)品”詐騙、“收藏品”詐騙、“投資理財”詐騙、“冒充國家工作人員”詐騙等行為類型。

　　這是記者23日從北京市第二中級人民法院涉養(yǎng)老詐騙案件審理情況新聞發(fā)布會上獲悉的。

　　近年來，隨著社會的不斷發(fā)展變化，各類新型違法犯罪不斷出現(xiàn)，特別是以老年人為侵害對象的養(yǎng)老詐騙違法犯罪逐年增多，嚴(yán)重侵害老年人合法權(quán)益，損害老年人身心健康。

　　2019年至今，北京市第二中級人民法院共審理涉養(yǎng)老詐騙案件21件，涉及被害人人數(shù)眾多，罪名集中在詐騙罪和集資詐騙罪，主要包括以下行為類型：

　　一是“養(yǎng)老服務(wù)”詐。犯罪分子以投資養(yǎng)老基地、認(rèn)籌養(yǎng)老服務(wù)、購買養(yǎng)生套餐等為名，誘騙老年人投資“養(yǎng)老項目”，部分案件中犯罪分子還虛構(gòu)“以房養(yǎng)老”項目，誘騙老年人辦理房屋抵押，然后惡意利用公證、訴訟等手段非法占有老年人房產(chǎn)，很多老年人最終不僅無法享受預(yù)期的養(yǎng)老服務(wù)，被騙走用來養(yǎng)老的積蓄，還可能面臨身負(fù)巨債、無家可歸的境遇。

　　二是“保健產(chǎn)品”詐騙。犯罪分子抓住老年人關(guān)注身體健康的養(yǎng)老需求，通過開辦養(yǎng)生講座、舉辦免費體檢、贈送禮物拉攏、承諾返費或報銷等方式騙取老年人信任，以“特效藥”“專供藥”為噱頭，虛構(gòu)或夸大產(chǎn)品功能，誘導(dǎo)老年人花高價購買與其宣傳不符的“保健產(chǎn)品”，給老年人造成經(jīng)濟損失，甚至人身損害。

　　三是“收藏品”詐騙。犯罪分子利用老年人希望通過售賣文物收藏品獲利的心理，以幫助老年人高價拍賣手中收藏品為誘餌，誘騙老年人委托其代為拍賣，騙取“拍賣費”“手續(xù)費”等費用；或?qū)瘟庸に嚻钒b成高檔收藏品，虛假承諾其可以高價回購的事實，誘騙老年人購買收藏品。此類詐騙手段專門針對老年人設(shè)計營銷話術(shù)，形成連環(huán)套路，部分老年人甚至被連續(xù)、多次詐騙。

　　四是“投資理財”詐騙。犯罪分子利用老年人投資理財?shù)男枨?，虛?gòu)“國家扶持”“政策補貼”等名義騙取老年人信任，以高額回報為幌子、以虛假項目為包裝，通過廣告宣傳、免費活動、情感關(guān)懷等營銷手段誘導(dǎo)老年人投資理財項目，詐騙老年人的養(yǎng)老錢。

　　五是“冒充國家工作人員”詐騙。近年來，電信詐騙案件持續(xù)高發(fā)，犯罪分子分飾上下游不同角色，形成固定的詐騙話術(shù)和詐騙劇本，有的利用國家機關(guān)的公信力，假借國家工作人員查辦案件等名義對老年人實施詐騙行為。

　　案例：以“養(yǎng)老服務(wù)”名義詐騙老年人犯罪

　　被告人李某虛構(gòu)能提供候鳥式養(yǎng)老服務(wù)項目，謊稱在就醫(yī)、旅游、購物等方面能夠令老年人享受優(yōu)惠，誘騙多名老年人將名下房屋進(jìn)行抵押借款投資到養(yǎng)老服務(wù)項目中，騙取多名被害人錢款共計970余萬元。

　　北京二中院生效判決認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人錢款，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)予懲處。鑒于李某詐騙對象系老年人，且給被害人造成了特別巨大的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)酌予從重處罰。故以詐騙罪判處李某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，責(zé)令李某退繳違法所得發(fā)還被害人。

　　利用保健產(chǎn)品詐騙老年人犯罪

　　被告人王某是某生物科技公司的法定代表人，該公司以免費贈送保健品為名進(jìn)行廣告宣傳，虛構(gòu)某三甲醫(yī)院、心腦血管幫扶中心等單位的專家身份，夸大保健品功效，承諾其銷售的保健品可以快速治好多種疾病，騙取多名老年人花費高價購買與其宣傳不符的保健品，導(dǎo)致多名老年人遭受20余萬元財產(chǎn)損失。

　　北京二中院生效判決認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法騙取他人財物，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處。鑒于王某通過撥打電話方式發(fā)布虛假信息，對不特定人員實施詐騙行為，應(yīng)酌情從重處罰。對其他量刑情節(jié)依法予以考量。故以詐騙罪判處王某有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元，責(zé)令王某退賠被害人損失。

　　陌生人作案趨勢明顯

　　北京市第二中級人民法院介紹，涉養(yǎng)老詐騙犯罪案件特點包括陌生人作案趨勢明顯；犯罪手段演變快，精確瞄準(zhǔn)老年人心理需求；犯罪有組織化色彩濃厚，涉及范圍較廣；犯罪社會危害性嚴(yán)重，易引發(fā)次生危害后果。

　　案件高發(fā)原因包括老年人主觀上防范意識薄弱，老年人客觀上易被詐騙分子接近和利用，家庭和社會對老年人的關(guān)心關(guān)愛仍需進(jìn)一步提高。

　　家庭與社會要加強對老年人關(guān)懷

　　北京市第二中級人民法院建議，家庭與社會要加強對老年人的關(guān)懷。子女不僅要履行物質(zhì)上對老年人的贍養(yǎng)義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)更多關(guān)注老年人的精神世界，通過溝通交流及時了解老年人的消費情況、生活動態(tài)，滿足老人的情感需求。老年人通過報紙、電視、手機等渠道多了解一些養(yǎng)老詐騙犯罪典型案例，增強對各類詐騙“套路”的敏感度，提高對詐騙伎倆的識別能力。

　　此外，司法機關(guān)在依法從嚴(yán)打擊養(yǎng)老詐騙犯罪的同時，還應(yīng)加強對詐騙上下游犯罪的打擊力度，加強刑行銜接，切斷養(yǎng)老詐騙犯罪的黑色鏈條，實現(xiàn)源頭治理。(完)