被高溫擊倒的暑期工

　　郭騰旭倒在了下班后的第6分鐘。醫(yī)院急診病歷單顯示，他“于高溫環(huán)境中工作后突發(fā)昏迷”，體溫43攝氏度，下達給家屬的“病危通知書”上寫著“熱射病”。當天晚上9點30分，這個20歲的漢口學院計算機系大學生離開了。

　　他生命中的最后一天——7月9日，是在武漢的酷暑中度過的。這是他打暑期工的第三天。

　　那天一大早，武漢中心氣象臺就發(fā)布了高溫黃色預警，“湖北省大部地區(qū)最高氣溫將升至35攝氏度以上”。

　　郭騰旭跟同事到湖北三新文化傳媒有限公司的倉庫組裝搬運書架。與他一同來此打暑期工的，有多名學生，他們與武漢華聚人力資源服務有限公司簽下勞務關(guān)系合同，被派遣至此。

　　在此打工的中專生秦凡說，那天工作時感覺很悶熱。倉庫里擺著三臺電風扇，是前一天搬來的。7月7日上班的第一天，倉庫里沒風扇、沒空調(diào)，“大家都覺得太熱了”，便跟廠里提了此事。7月8日，上班時，風扇就出現(xiàn)了。

　　“但是頂不上什么用?！鼻胤舱f，他在倉庫時常感覺臉在發(fā)燙。與郭騰旭在同一工作區(qū)上班的另一位同事袁建偉說，“就跟火爐差不多，就是悶熱的?！彼麄冊诠ぷ鲄^(qū)域看到有飲用水，但都未注意到有防中暑的藥品。

　　根據(jù)武漢市歷史天氣記錄，那一天是7月以來武漢市第一個日最高氣溫超過35攝氏度的日子。

　　這樣的溫度在武漢的夏天很常見，秦凡說，他曾注意到氣象臺發(fā)布的“高溫黃色預警”，但并沒引起太高的警惕。

　　根據(jù)2012年印發(fā)的《防暑降溫措施管理辦法》，“當日最高氣溫達到35攝氏度以上、37攝氏度以下時，用人單位應當采取換班輪休等方式，縮短勞動者連續(xù)作業(yè)時間?！?/p>

　　但秦凡說，他們照舊要工作8小時，“不想干了，就歇會兒”，中午有1個小時的吃飯與休息時間。

　　到了當天中午，郭騰旭并沒有吃飯的胃口，在能吹到風扇的地方躺著休息。下午，秦凡注意到，郭騰旭的狀態(tài)看上去有些不太對勁，呼吸幅度大，有些喘，他沒多想。當天下午，廠里還派人前來收集了這些暑期工的身份證號與銀行卡號，用于發(fā)放工資，工資每小時14元。

　　盡管身體出現(xiàn)了異常，郭騰旭還是扛到了最后。

　　“如果自己能夠識別先兆中暑的話，不至于發(fā)展到那么嚴重的程度?！蔽錆h市第一醫(yī)院急診科副主任醫(yī)師劉霖告訴記者，中暑分為先兆中暑、輕度中暑、重度中暑，先兆中暑一般會有口渴、惡心、無力、頭暈、眼花、耳鳴之類的癥狀，“已經(jīng)出現(xiàn)病理狀態(tài)時，不要去堅持了。這是自救?！?/p>

　　完成額定工作量后，郭騰旭和同事提前5分鐘下班了，去宿舍樓下的沙縣小吃吃飯。同事注意到，騎自行車時，郭騰旭調(diào)轉(zhuǎn)扶手、蹬車都有些費力，只五六分鐘的路程，他就被同事甩在身后。停好車，他搖晃著走進小吃店，很快就昏倒了。秦凡見他臉色蒼白，連嘴唇都是有些白。

　　120救護車將郭騰旭送到了華中科技大學同濟醫(yī)院(光谷院區(qū))急診搶救。醫(yī)生嘗試挽救他的生命，但并未奏效。醫(yī)院出具的“死亡醫(yī)學證明書”顯示：郭騰旭死亡原因為“熱射病”。

　　“熱射病是中暑最嚴重的一種。搶救起來比較困難。”醫(yī)生劉霖告訴記者，“這樣的病人一般身體的核心溫度非常高，多臟器功能衰竭，比方說肝臟、腎臟、肌肉、胃腸等等，包括凝血功能的障礙?！?/p>

　　對于這群大學生來說，熱射病是陌生的?！白疃嗍侵惺??！鼻胤舱f，因為年輕，他們并未擔心自己中暑，最初的兩天，也并沒有同事出現(xiàn)身體不適，他更沒想到，高溫有致死的風險。武漢華聚人力資源服務有限公司負責人葉圣翊以前也沒聽說過熱射病。

　　但郭騰旭去世后的“工亡”認定，以及責任劃分、賠償問題，成了爭議點。郭家與湖北三新文化傳媒有限公司、武漢華聚人力資源有限公司協(xié)商解決未果，將兩家公司告上法庭。

　　“從法律層面來說，這個責任劃分跟我們沒有太大的關(guān)系，他不是我們?nèi)碌娜耍谖疫@里下班的時候人是沒事的?！焙比挛幕瘋髅接邢薰救耸陆?jīng)理李那可說，盡管郭騰旭確實在三新公司的廠房里工作，但他的勞務關(guān)系在華聚公司，兩家公司簽有勞務外包服務合同。

　　葉圣翊告訴記者，事發(fā)后，兩家公司一直配合調(diào)查，并愿意承擔法律上的相應責任。但在責任認定上，三方存在爭議?！耙驗榘l(fā)生的時間確實也是下班時間，另外，會不會他個人身體有些隱性的疾病是誘因?！?/p>

　　“不存在其他疾病?！惫v旭的姐姐郭貝麗說，“每年學校都體檢，沒得問題?！?/p>

　　但郭貝麗被告知，她弟弟的情況無法按照“工亡”標準進行認定和賠償。一位律師告訴記者，“工亡”認定的前提是存在勞動關(guān)系。如果勞動關(guān)系無法認定，就無法構(gòu)成“工亡”。像郭騰旭這種情況，實踐當中基本很少能認定為“工亡”，走人身損害的偏多，但賠償會少很多。

　　《防暑降溫措施管理辦法》要求，用人單位應當為高溫作業(yè)、高溫天氣作業(yè)的勞動者供給足夠的、符合衛(wèi)生標準的防暑降溫飲料及必需的藥品。應當在高溫工作環(huán)境設立休息場所。休息場所應當設有座椅，保持通風良好或者配有空調(diào)等防暑降溫設施。

　　濕球黑球溫度指數(shù)(WGBT指數(shù))是辦法中衡量高溫作業(yè)的標準之一。在一些長期面臨高溫作業(yè)的工廠，廠房常擺放WBGT指數(shù)儀，用于綜合評價人體接觸作業(yè)環(huán)境熱負荷。而當指數(shù)超過一定限值，要通過減少工作時長，甚至停工來避免高溫中暑。

　　秦凡也并未在倉庫注意到WGBT指數(shù)儀或相關(guān)測溫儀器的存在。李那可也告訴中青報·中青網(wǎng)記者，倉庫并未配備WGBT指數(shù)儀，但每到夏天，公司都會準備防暑降溫的物品，包括藿香正氣丸、仁丹等，有時還提供西瓜、綠豆湯解暑。

　　至于未配備空調(diào)的問題，李那可表示，由于該工作區(qū)位于一個剛建好的倉庫，本打算安裝空調(diào)，還沒來得及。

　　在中青報·中青網(wǎng)記者統(tǒng)計的因熱射病而死亡的病例中，不少人曾在因高溫氣象條件而形成的室內(nèi)高溫作業(yè)環(huán)境下工作，但這種高溫作業(yè)環(huán)境，并非傳統(tǒng)的“高溫作業(yè)”環(huán)境，有的是門衛(wèi)室，有的是洗碗廠，有的是工廠車間，都不曾配有空調(diào)。

　　“這個天氣今年特別惡劣。”葉圣翊告訴記者，在業(yè)內(nèi)，一些沒有空調(diào)的庫房，今年出現(xiàn)不少高溫中暑的情況，“比往年要頻繁一些”。

　　在葉圣翊看來，企業(yè)在未來也應該考慮這種更加頻繁的高溫帶來的用工風險，可以安裝環(huán)境監(jiān)測儀器，也可以裝空調(diào)?！白钪匾倪€是成本問題。”葉圣翊說，“如果這種天氣越來越普遍，也不排除企業(yè)會加大在這方面的環(huán)境改善力度?！?/p>

　　李那可說，她所在的公司也買了制冰器，“現(xiàn)在每天每個樓層都放那種大的冰塊”。“原來六七月就35攝氏度，其實還好，但是現(xiàn)在到40攝氏度，真的受不了，我們也擔心。”

　　但郭騰旭沒有等到冰塊的到來。出事后，他的同事秦凡才第一次意識到問題的嚴重性，與部分同事選擇結(jié)束這份短暫的暑期兼職。

　　中青報·中青網(wǎng)記者 李強 來源：中國青年報