對話| 張翔:備案審查新規(guī)出臺 中國式合憲性審查剛性或?qū)⒃鰪?/h2>
發(fā)布時間:2024-01-10 15:42:00來源: 中國青年報客戶端
中青報·中青網(wǎng)記者 先藕潔
《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于完善和加強備案審查制度的決定》(以下簡稱《決定》)出臺后,監(jiān)督憲法法律實施的備案審查制度,特別是合憲性審查將長出“牙齒”,備案審查制度在我國建立運行已有四十多年,《決定》的出臺對強化人大監(jiān)督、維護憲法法律權(quán)威、確保法制統(tǒng)一將產(chǎn)生哪些影響?中青報·中青網(wǎng)記者對話全國人大常委會法工委備案審查專家委員會委員、北京大學法學院教授張翔。
中青報·中青網(wǎng)記者 :在您看來,《決定》的出臺有怎樣的意義?
張翔:2019年12月16日,十三屆全國人大常委會第四十四次委員長會議通過《法規(guī)、司法解釋備案審查工作辦法》(以下簡稱《辦法》),為備案審查工作提供統(tǒng)一的工作制度規(guī)范,但《辦法》只是全國人大內(nèi)部規(guī)定。全國人大常委會將《辦法》這一具有內(nèi)部效力的重要文件,上升為具有法律效力的立法性決定,為備案審查工作提供了更高位階、更明確的法律依據(jù)。
近年來,備案審查制度在我國憲法實施領(lǐng)域很活躍,有許多制度創(chuàng)新和具體的審查案例,對全面推動法治建設產(chǎn)生了重要影響,法學界普遍期待《決定》出臺。
《決定》總結(jié)了新時代以來備案審查工作的先進經(jīng)驗,加強備案審查剛性,為未來備案審查制度進一步發(fā)展奠定基礎(chǔ),確立了基本制度框架,將對完善憲法實施產(chǎn)生重要影響。
中青報·中青網(wǎng)記者 :2023年備案審查工作報告中公布的多起案例中,有叫停針對涉罪人員親屬權(quán)利限制的案例。全國人大常委會法工委指出,這種規(guī)定嚴重違反了“罪責自負、無罪不罰”的現(xiàn)代法治基本原則,這一態(tài)度獲得了公眾廣泛贊譽,您怎樣看待?
張翔:每個人的人格都是獨立的,都只應該為自己的行為負責。只要未違反法律,就不應受到任何形式的懲罰,這是最基本的現(xiàn)代法治精神。懲罰應當僅針對犯罪者本人,而不應波及到與犯罪行為無直接關(guān)系的親屬。
對于涉罪人員親屬權(quán)利的限制,即所謂的“株連”“連坐”,體現(xiàn)的是封建專制時代遺留下來的陳舊觀念。隨著社會的進步和發(fā)展,對于這些落后制度的糾正值得肯定?!爸赀B”“連坐”可能會對每個無辜者構(gòu)成威脅。在“犯罪圈”擴大,“醉駕”“幫信罪”“尋釁滋事罪”等被廣泛適用的背景下,如果任由“株連”“連坐”泛濫,每個人都可能遭受無妄之災,“人在家中坐,禍從天上來”,每個人的自由都可能受到威脅。
中青報·中青網(wǎng)記者 :全國人大常委會法工委叫停地方規(guī)定針對涉罪人員近親“連坐”的案例公布后,一些地方有關(guān)“罪犯子女不得考公”的規(guī)定再次引起了公眾關(guān)注。我國公務員法、兵役法、法官法、檢察官法等都只是規(guī)定,曾受到刑罰處罰的人,不得報考公務員、參軍或擔任特定職位,并沒有規(guī)定犯罪人的家屬不得被錄用為公務員,隨著備案審查工作進入深水區(qū),您認為,這些地方的規(guī)定會進入備案審查范圍嗎?
張翔:有些地方的“株連”“連坐”的做法,已經(jīng)在備案審查中被糾正,那么如果其他地方仍有類似規(guī)定,也應自覺主動糾正。全國人大常委會法工委明確表示,將就“連坐”性質(zhì)的規(guī)范性文件持續(xù)開展跟蹤和研究,根據(jù)需要啟動專項審查和集中清理。有關(guān)主管部門要在全國范圍內(nèi)部署開展自查自糾,防止、避免出現(xiàn)類似情況。
《決定》指出,法規(guī)、司法解釋被糾正或撤銷后,其他規(guī)范性文件存在相同問題的,制定機關(guān)應當及時修改或廢止。叫?!斑B坐”這種糾錯應具有普遍約束力,確保執(zhí)法司法在法治軌道上推進。
中青報·中青網(wǎng)記者 :此前的全國人大常委會法工委的備案審查工作中,已確認和糾正過多起與憲法規(guī)定抵觸的事例,典型的例如“超生即辭退”、“強制做親子鑒定案”、“車輛捆綁式年檢”、“違法對特定行業(yè)設置終身禁業(yè)限制案”等?!稕Q定》也規(guī)定了合憲性審查,有學者認為,處于初創(chuàng)期的我國合憲性審查工作只是“小步快跑”,覆蓋的范圍還不普遍,啟動的條件相對隨機,借由個案糾正所能產(chǎn)生的持續(xù)性效果有待觀察,您怎樣看待目前的合憲性審查工作?
張翔:你提到的這些案例均引起了公眾廣泛關(guān)注。2019年,黨的十九屆四中全會決定首次將作為憲法實施重要機制的“憲法解釋”、“合憲性審查”、“備案審查”并列提出。我國的合憲性審查機制大體分為“前端”與“后端”兩個層面。“前端”是指在立法過程中,對法律草案進行的預先的合憲性控制;“后端”的合憲性審查更多體現(xiàn)在備案審查中。作為“后端”機制的備案審查是中國式合憲性審查的重要著力點。
未來,合憲性審查可能更多涉及對公民人權(quán)、自由設限的一些規(guī)定,會有更多案例進入備案審查范圍。此前,經(jīng)過全國人大常委會法工委備案審查后,出租車司機戶籍限制、交警查手機通話記錄等被糾正,這體現(xiàn)了憲法在保護公民人權(quán)、自由方面的重要作用。隨著憲法對人權(quán)保護的日益凸顯,公眾對相關(guān)問題的認識也將加強,《決定》引導公眾更積極提出關(guān)于各種規(guī)范性文件的合憲性審查建議,對于推進合憲性審查具有重要的促進作用。
如何提高合憲性審查質(zhì)量,更有效發(fā)揮合憲性審查在憲法實施和監(jiān)督中的作用,至關(guān)重要。提高合憲性審查質(zhì)量的關(guān)鍵,是加強備案審查意見的公開力度,某些案件看似簡單,實際上涉及深刻且復雜的法理問題。在備案審查和內(nèi)部研究過程中,全國人大常委會法工委認真細致地進行了研究,公眾只看到結(jié)論,可能會產(chǎn)生困惑和疑慮。如果將審查意見和論證說理的過程公開,使公眾更容易理解和接受。
中青報·中青網(wǎng)記者 :立法法中規(guī)定了全國人大常委會有權(quán)撤銷與憲法和法律相抵觸的行政法規(guī)、地方性法規(guī)等。但截至目前,全國人大常委會還沒有行使過撤銷權(quán),尚未有過一起撤銷的案例,您認為會否出現(xiàn)“撤銷第一案”嗎?
張翔:會否出現(xiàn)“撤銷第一案”并不能作為評價備案審查是否成功推進的標準,只要備案審查能有效糾錯,就意味著備案審查已經(jīng)發(fā)揮了作用,如果經(jīng)過前期溝通、審查意見未能產(chǎn)生效果,最后做出了撤銷決定,這就意味著備案審查遇到了阻力。迄今為止,溝通或提出備案審查意見后,問題基本都得到了解決。
《決定》具有法律約束力,增強了備案審查的剛性?!稕Q定》規(guī)定,經(jīng)溝通,制定機關(guān)不同意修改、廢止或者沒有書面提出明確處理計劃和時限的,全國人民代表大會專門委員會、常務委員會工作機構(gòu)應當依法向制定機關(guān)提出書面審查意見,要求制定機關(guān)在兩個月內(nèi)提出書面處理意見。制定機關(guān)按照所提意見對法規(guī)、司法解釋進行修改或者廢止的,審查終止。
我認為,未來備案審查的工作流程主要包括幾個步驟:溝通、提出審查意見、做出具有普遍約束力的審查決定。如果決定能夠充分實施,備案審查的剛性將得到極大加強。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。
- 商務部就中止《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》部分產(chǎn)品關(guān)稅減讓進展答問
- 七份年度法規(guī)“體檢報告”催生“小備案審查法” 糾錯紅頭文件從幕后到臺前
- 中央宣傳部、公安部發(fā)布2023“最美基層民警”先進事跡
- 電視專題片《持續(xù)發(fā)力縱深推進》第四集《一體推進“三不腐”》
- 焦點訪談:把“指尖”上的負擔減下去
- 捧著春碗看春晚!
- 北京8萬余名考生明起參加高中學考合格考 這些事項要注意
- 活力持續(xù)向好、內(nèi)生動力增長 中國經(jīng)濟整體穩(wěn)定恢復
- 從最憎恨踢假球到主動推銷假球 李鐵多次帶隊沖超成功的背后實為……
- 北京西城:服務保障國家金融管理中心發(fā)展 推動金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展實現(xiàn)五大新突破