作者：李永斌（首都師范大學歷史學院教授，本文系國家社科基金一般項目“早期希臘國家形態(tài)演變研究”〔21BSS010〕的階段性成果）

　　希臘早期國家的形成經(jīng)歷了三個階段：克里特時期的宮殿國家、邁錫尼時期的“廣域王權國家”和古風時代早期的城邦國家。從國家形態(tài)的角度來說，這三個階段在一定程度上可以視為三種相對獨立的不同國家形態(tài)。之所以出現(xiàn)三種時間上前后相繼、形態(tài)上卻差異較大的早期國家，與希臘早期國家的“次生性”有很大的關系。即便是最早的克里特國家，與周邊的兩河流域和埃及相比，國家的形成也晚得多，因此希臘早期國家的形成過程受到早已進入文明階段的近東地區(qū)的影響。在這種影響下，克里特和邁錫尼在各自傳統(tǒng)與環(huán)境條件的基礎上，形成了兩種不同類型的早期國家。古風時代早期的城邦國家，是在邁錫尼國家衰落后留下來的定居點的基礎上，在東方文明因素影響下形成的另一種不同形態(tài)的國家。

　　關于克里特國家形成的時間，英國考古學家柴爾德認為在公元前3000年左右就有國家的萌芽，不過以劍橋大學考古系教授倫弗魯為代表的一些學者們確信克里特島上最早的國家出現(xiàn)在公元前2000年之后。在舊王宮時期（約公元前2000年—前1680年），克里特島各地形成了一批以宮殿為中心的早期國家，如克諾索斯、法埃斯特、馬利亞、加圖扎克羅。這些宮殿國家在地理規(guī)模、定居點分布、公共建筑平面規(guī)劃及其所反映的官僚組織體系方面表現(xiàn)出驚人的相似性。盡管也有考古學家發(fā)現(xiàn)了在此之前出現(xiàn)的一些規(guī)模較大的宮殿類建筑，但是大批彼此獨立的同質化宮殿國家的“突然出現(xiàn)”，很可能是克里特島上各地的原始部落受到近東王宮國家的影響而在同一時期快速發(fā)展起來的。有兩個證據(jù)可以佐證這一推測的合理性。第一，目前尚未有考古證據(jù)表明克里特在此之前曾經(jīng)有過世界其他地區(qū)普遍存在的“酋邦”時期，也就是說，克里特的早期國家是直接從原始部落狀態(tài)發(fā)展到宮殿國家。第二，克里特宮殿國家發(fā)展的時期，正是東地中海地區(qū)物質和藝術交流的一個高峰時期，比如作為文明發(fā)展重要標志的青銅器的原材料銅和錫，出現(xiàn)在這一時期從兩河流域到東地中海沿岸各地的貿(mào)易網(wǎng)絡中。

　　在新王宮時期（約公元前1680年—前1415年），整個克里特島上的新宮殿雖然保留著舊王宮時期的建筑遺風，但是在建筑規(guī)模和裝飾豪華方面要遠遠勝過前者，各地宮殿建筑樣式和布局的同質化更加突出，只不過規(guī)模大小有一些差異，其中最大的宮殿出現(xiàn)在克諾索斯。與此同時，整個克里特島上的文字書寫系統(tǒng)也開始標準化，還有大量風格相近的陶器出現(xiàn)在克里特島各地。綜合這些證據(jù)，有學者推測，這一時期可能形成了以克諾索斯為中心的統(tǒng)一國家。但是目前的考古材料仍然缺乏形成統(tǒng)一國家的直接或間接證據(jù)，包括克諾索斯在內(nèi)的各個宮殿遺址都沒有顯示出王宮對周邊地區(qū)更大范圍的控制，所以克里特的早期國家是一種獨特的宮殿國家。隨著克里特國家的發(fā)展和強盛，克里特成為東地中海地區(qū)一個舉足輕重的核心力量，與其他文明的交流也越來越頻繁。同時，克里特對東地中海其他地區(qū)進口而來的物質產(chǎn)品需求越來越大，甚至形成一定程度的壟斷，這就阻礙了希臘大陸地區(qū)與近東文明的交流。到公元前15世紀后半期，克里特遭到意想不到的災難，或許是因為地震和火山噴發(fā)，或許是因為大陸希臘人的入侵，克里特的宮殿國家及其文明急劇衰落。

　　希臘大陸地區(qū)文明和國家的形成是一個復雜和矛盾的過程。不同于克里特地區(qū)直接從部落狀態(tài)迅速發(fā)展到舊王宮時期早期國家的模式，希臘大陸地區(qū)的發(fā)展進程要長得多。公元前3千紀中葉，希臘大陸地區(qū)就出現(xiàn)了社會分工和社會復雜化進程。但是，到公元前2千紀初的幾個世紀里，希臘大陸的發(fā)展有所停滯。直到公元前17世紀，這種停滯的局面才有所改變。這一時期，在伯羅奔尼撒半島各地、中希臘和北希臘，產(chǎn)生了最初的國家形態(tài)，希臘的歷史進入通常所說的邁錫尼文明時期。邁錫尼文明在發(fā)展初期階段，受到比較先進的克里特文明的影響，包括線形文字、宗教儀式、壁畫藝術等。

　　約公元前1650年—前1200年，邁錫尼早期國家發(fā)展進程加快并走向繁榮，可能得益于克里特衰落以后邁錫尼能夠直接與近東更發(fā)達的文明進行交流。這一時期，在希臘大陸的邁錫尼、梯林斯、派羅斯等地，出現(xiàn)了一批早期國家。傳統(tǒng)觀點認為，對外交流的勃興是邁錫尼國家經(jīng)濟和政治集中化發(fā)展的結果。但是現(xiàn)在已經(jīng)有一些學者持另外一種觀點，認為對外貿(mào)易至少在一定程度上導致這一時期希臘社會的發(fā)展，也促進了國家形態(tài)的演變。對外貿(mào)易關系的發(fā)展，對邁錫尼早期國家統(tǒng)治階層權威的合法化至關重要。因為邁錫尼國家是從原始部落狀態(tài)緩慢發(fā)展而來，所以早期的統(tǒng)治階層更加關注對經(jīng)濟活動的控制，比如貴金屬、糧食、黑曜石等。有學者推測，邁錫尼人是在通過文明交流接觸到近東地區(qū)王權統(tǒng)治的模式以后，才意識到政治集中化和權威化的重要性。于是，一種結合本土發(fā)展與近東影響的新型早期國家發(fā)展起來。這種國家形式以王宮為中心，王宮一方面對整個國家的經(jīng)濟活動進行直接控制，另一方面也注重政治集中化和政治權威的確立。在王宮控制之下，邁錫尼時期的國家還形成了比較系統(tǒng)的地方管理體系。以派羅斯為例，從現(xiàn)有的線形文字B泥板文書可以看到，派羅斯有兩個行省，下轄16個行政管理區(qū)域。這種國家形態(tài)類似于中國二里頭和二里崗時期的“廣域王權國家”。約公元前1200年—前1100年間，整個地中海地區(qū)都遭遇“文明的崩潰”，有可能是因為生產(chǎn)青銅器的原料錫礦的衰竭導致生產(chǎn)能力的下降，也有可能是海上民族和北方民族的侵擾。邁錫尼文明的衰落正是這一時期普遍衰落的縮影，邁錫尼、梯林斯、派羅斯等地的宮殿都遭到嚴重破壞，城市被廢棄，人口也急劇減少，人們退回到了鄉(xiāng)村生活狀態(tài)。

　　盡管邁錫尼時期的城市早已湮沒在歷史的長河中，但是在鄉(xiāng)村地區(qū)仍然遺留下來邁錫尼時期的一些定居點。從公元前8世紀中期開始，這些定居點的農(nóng)業(yè)技術快速發(fā)展，人口大幅度增長，商業(yè)活動和移民活動也再度頻繁，希臘人與地中海及其周邊民族的文明交流也日益豐富。最終，這些定居點逐漸發(fā)展成為新的城市，并結合周邊的鄉(xiāng)村，形成了一種與克里特和邁錫尼的早期國家截然不同的政治共同體——城邦。在希臘城邦發(fā)展的初期階段，也就是古風時代早期（約公元前750年—前650年），希臘社會受到東方文化的深遠影響，希臘字母是從腓尼基字母發(fā)展而來的，希臘藝術吸收大量的東方元素，陶器、金屬和紡織品等物品交流十分頻繁。在與東方文明交流的過程中，希臘人總是汲取那些適應自己本土土壤的元素，東方的影響恰好強化或加速了固有的趨向。就國家形態(tài)方面來說，邁錫尼的中央權力機構瓦解后，鄉(xiāng)村的地方貴族逐漸上升成為主要的社會與政治力量。在與東方先進文明的接觸中，大量貴族精英接受來自東方的財富、知識和文化，進一步促進了貴族政治的發(fā)展，使得希臘國家短期內(nèi)未出現(xiàn)能夠消滅其他貴族獨自稱王的君主，遂形成了與東方社會迥異的城邦體制。

　　希臘三種早期國家形態(tài)形成的過程，都有一個突出的共同點，這就是社會發(fā)展突然加快，國家形成進程縮短，這也是所有“次生國家”的共性。與更先進文明的接觸和交流，不僅促進了希臘社會生產(chǎn)力的發(fā)展，也促進了政治意識的發(fā)展，從而加快國家形成的進程。但是每個“次生性”國家的發(fā)展，都有其自身相對獨特的社會背景，且學習先進文明的內(nèi)容和特點又不盡相同，因而國家形態(tài)也表現(xiàn)出較大的差異性?？傊?，從克里特時期的宮殿國家，到邁錫尼時期的“廣域王權國家”，再到古風時代早期的城邦國家的形成，都是在本土發(fā)展的基礎上，受到外來因素影響的綜合結果。

　　《光明日報》（2023年09月04日 14版）