【光明時評】遏制無下限的“吃奇”表演須強化平臺責任
【光明時評】
作者:轅 故(媒體評論員)
近日,網(wǎng)紅博主“提子”拍攝燒烤和食用鯊魚視頻的事件持續(xù)引發(fā)公眾關(guān)注。當?shù)鼐秸{(diào)查證實視頻中的鯊魚為噬人鯊(亦稱大白鯊),系國家二級保護動物。國家保護動物到底如何流轉(zhuǎn)到網(wǎng)紅博主的手中,成為鏡頭前博取關(guān)注的道具,還有待進一步的調(diào)查。
噬人鯊被烹食事件,暴露出直播經(jīng)濟中不光彩的一隅。在互聯(lián)網(wǎng)上隨意檢索,不難發(fā)現(xiàn)同類事件早已屢見不鮮。去年,海南省一名微博名為“阿壯鍋本人”的博主,錄制了烹食國家二級保護動物法螺的視頻,并發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)社交平臺上博取關(guān)注。法螺,在海洋中是維持珊瑚礁生態(tài)平衡的“守護神”,在鏡頭前則成為流量博主們的盤中餐,不禁令人憂心野生動物保護面臨的新挑戰(zhàn)。
無禁忌地吃,當然于國法不容。刑法明確規(guī)定,非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的,或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處十年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。這些博主或許沒有想到,自己拍攝并上傳的視頻,反倒成為記錄違法行為的鐵證,甚至要為之付出沉重的代價。
對于網(wǎng)紅博主們來說,他們或許并不想蓄意挑戰(zhàn)刑法的威嚴。正如此次烹食噬人鯊的博主,她在作品中拍攝了鯊魚從海鮮市場檔口買來的情節(jié),還在畫面中特意打上“人工養(yǎng)殖”的字幕,雖然這改變不了鯊魚來路不正的事實,但至少說明她有意要規(guī)避購買珍貴野生動物的法律風險。只是,國家保護動物種類繁多,作為非專業(yè)人士的吃播博主們,恐怕很難一一鑒別,而一旦牽扯到官司,那就不是一句“不知道它是保護動物”就能輕易脫得了干系的。
早在1999年,原農(nóng)業(yè)部就曾發(fā)布《水生野生動物利用特許辦法》,明確規(guī)定從事野生動物相關(guān)產(chǎn)業(yè),必須要依法申請相關(guān)許可,無許可而購買當然是違法的,有許可則表明具有識別能力,認識還買更是違法。由是觀之,靠“吃奇”獲取流量的吃播博主,就好像是不斷徘徊在高壓電線旁卻不懂電路基礎(chǔ)知識的人,其危險可想而知。這接二連三的事件,對所有吃播博主都是個警醒,切莫企圖以一句“不知道”蒙混過關(guān),增強相關(guān)法律知識學習是對所有從業(yè)者的底線要求。
換個角度來看,網(wǎng)紅博主們?nèi)绱诉@般搜羅奇珍異獸,不過是為了滿足粉絲的獵奇心理。在吃播博主的江湖中,有的是主打吃得多、吃得快,有的則是主打吃得奇、吃得怪,在后者這里,鯊魚、鴕鳥、娃娃魚等,都是他們生意經(jīng)中的一部分。只要這個游戲邏輯不變,那么總有人在利益驅(qū)動下前赴后繼。因此,要在直播經(jīng)濟中做好野生動物的保護,平臺承擔相應(yīng)責任是源頭治理的必然要求。強化涉及野生動物視頻的監(jiān)管審核,對違背法律法規(guī)和道德倫理的內(nèi)容,視情節(jié)輕重予以警告、限流乃至封殺的處罰,才能從根本上遏制網(wǎng)紅博主無下限的“吃奇”沖動,更好地應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟下野生動物保護管理面臨的新挑戰(zhàn)。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。
- 用優(yōu)秀的科學教師賦能未來
- 確認延期!浙江隊8月12日主場比賽再生變數(shù)
- 亞運歷史上首套動態(tài)體育圖標正式亮相
- 家長,做好孩子用網(wǎng)的“守門人”
- 【文化評析】榮寶齋350年:珍重傳統(tǒng),不忘創(chuàng)新
- 中山“媽媽崗”緣何叫得響
- 減負行動3.0為青年科研人員松綁解憂 讓“青椒”們不再“青焦”
- 數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合
- 掌握歷史主動,在新時代更好堅持和發(fā)展中國特色社會主義
- 微視頻丨【奮斗者 正青春】潘時龍:從“0”到“1”的創(chuàng)新拼搏