光明網(wǎng)評(píng)論員:農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)因地制宜
【閱讀提示】養(yǎng)老院一定要高大上嗎?
光明網(wǎng)評(píng)論員:一所中部某省農(nóng)村開設(shè)近30年的敬老院,近日正深陷去留困境。據(jù)媒體報(bào)道,該敬老院收費(fèi)價(jià)格低,人際關(guān)系和諧,深受當(dāng)?shù)乩先藲g迎,但因不符合該縣關(guān)于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)人員配備等規(guī)定,無法辦理相關(guān)證件,面臨被取締困境。
根據(jù)該報(bào)道,這所敬老院目前入住17名老人,其中6名是來自周邊村莊的“五保”老人,大都獨(dú)居、喪偶,子女在外打工。敬老院的承包者及其老伴和兒媳,是敬老院的廚師和護(hù)理員,他們3人是這所敬老院的全部工作人員。按照該縣關(guān)于敬老院的文件,這所敬老院資質(zhì)存在問題,如想繼續(xù)經(jīng)營(yíng),“至少要配備3到4名護(hù)理員、1名專職廚師以及安全管理員、保潔員等”。
一家開設(shè)近30年的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),在仍正常運(yùn)營(yíng)且受到入住老人歡迎的情況下,面臨機(jī)構(gòu)護(hù)理人員“不達(dá)標(biāo)”帶來的資質(zhì)審查問題,這不禁令人思考養(yǎng)老機(jī)構(gòu)到底應(yīng)當(dāng)如何運(yùn)營(yíng)和發(fā)展的問題。在農(nóng)村老齡化加劇的大背景下,妥善解決這些農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的資質(zhì)難題,是落實(shí)老有所養(yǎng)、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的必答題。
一邊是農(nóng)村老人的養(yǎng)老依靠,另一邊是資質(zhì)審查的條件缺失,這種“兩難”局面,成為許多農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)面臨的共性問題。近年來,隨著農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力的外流,農(nóng)村留守老人的養(yǎng)老難題日益凸顯,“出門一孤影,進(jìn)門一盞燈”,“白天聽狗叫,夜晚聞雞鳴”,是許多農(nóng)村老人孤獨(dú)生活的真實(shí)寫照。特別是對(duì)一些患有基礎(chǔ)性疾病,或因身體殘疾喪失部分生活能力的老人,如果居家養(yǎng)老行不通,社區(qū)養(yǎng)老沒條件,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老又面臨資質(zhì)不足的現(xiàn)實(shí)困境,那養(yǎng)老就更成難題。
近年來,老齡產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,許多城市甚至縣城都布局了市場(chǎng)化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的中高檔養(yǎng)老機(jī)構(gòu),與之對(duì)應(yīng)的是各地出臺(tái)了一些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)立的條件,包括護(hù)理員、保潔員、安全管理員以及專職廚師的配備數(shù)量等,這本來是好事,但在許多農(nóng)村地區(qū)卻“水土不服”。一些農(nóng)村老人不愿或不舍得住這些養(yǎng)老機(jī)構(gòu),而“家門口”的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)又面臨資質(zhì)難題,反映出了農(nóng)村養(yǎng)老市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性矛盾。
其實(shí),關(guān)于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)人員配備方面的設(shè)立條件,國(guó)家民政部門并沒有明確的規(guī)定。民政部2013年發(fā)布的《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)立許可辦法》指出,設(shè)立養(yǎng)老機(jī)構(gòu),應(yīng)“有與開展服務(wù)相適應(yīng)的管理人員、專業(yè)技術(shù)人員和服務(wù)人員”。此法在2019年被廢止后,民政部又于2020年出臺(tái)了《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理辦法》,其中延續(xù)了相關(guān)表述,指出“養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)配備與服務(wù)和運(yùn)營(yíng)相適應(yīng)的工作人員”,“養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中從事醫(yī)療、康復(fù)、消防等服務(wù)的人員,應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的職業(yè)資格”。這個(gè)規(guī)定本是為了規(guī)范相關(guān)從業(yè)人員的職業(yè)資質(zhì),但在實(shí)踐中可能成為一些地方民政部門硬性要求養(yǎng)老機(jī)配備相關(guān)人員的依據(jù)。
解決農(nóng)村養(yǎng)老難題,還是應(yīng)當(dāng)遵循市場(chǎng)規(guī)律,尊重農(nóng)村老年人的自主選擇。一方面,農(nóng)村老人往往對(duì)價(jià)格特別敏感,定價(jià)超過一定范圍,入住率就會(huì)大幅下降,使高標(biāo)準(zhǔn)的養(yǎng)老成為一種“不可及”的服務(wù)。另一方面,除了價(jià)格因素之外,還有農(nóng)村老人生活習(xí)慣的問題。中國(guó)農(nóng)村與城市的文化生活完全不同,費(fèi)孝通先生就曾用“鄉(xiāng)土社會(huì)”“熟人社會(huì)”來描述這種特征,一方面是安土重遷、故土難離,另一方面是“小圈子社會(huì)”,習(xí)慣于與熟人打交道。
在這種文化傳統(tǒng)浸淫熏陶下的老人,雖然客觀上需要養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供的熱飯熱菜、日常體檢、清潔服務(wù),但同時(shí)也希望能時(shí)常圍著老房子遛遛彎,跟老鄰居聊聊天,在菜園里侍弄蔬菜花草。他們對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的最大期待是一種“不離鄉(xiāng)不離土的家門口的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)”,或許未必那么齊整和規(guī)范,但只要價(jià)格實(shí)惠、干凈衛(wèi)生,能夠提供一日三餐,急事有人照應(yīng),就能解決很大問題。
農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)因地制宜、因時(shí)制宜,一味追求高標(biāo)準(zhǔn),其效果可能會(huì)適得其反。《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》都明確提出,要“構(gòu)建多層次農(nóng)村養(yǎng)老保障體系,創(chuàng)新多元化照料服務(wù)模式”。制定農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的設(shè)立條件和政策要求,也應(yīng)當(dāng)循著這個(gè)大方向去。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源“光明網(wǎng)”,作者“光明網(wǎng)評(píng)論員”)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- “強(qiáng)基計(jì)劃”第三年——“合適”的專業(yè)精準(zhǔn)匹配“適合”的學(xué)生
- 上海多渠道優(yōu)化配藥服務(wù)
- 北京全力以赴做好順義疫情處置
- 加快推進(jìn)高??萍紓惱斫逃?/a>
- 為科技發(fā)展種下向善的種子
- 規(guī)范和引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)資本健康發(fā)展
- 正確認(rèn)識(shí)和把握資本的特性和行為規(guī)律
- 資本是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要生產(chǎn)要素
- 新華全媒+丨鄭州:堅(jiān)守疫情防控一線的外賣小哥
- 《新居之約》:輕喜劇照進(jìn)現(xiàn)實(shí)