【文化評析】

　　作者：李思輝（華中科技大學(xué)新聞評論研究中心特聘研究員）

　　提高古籍保護(hù)水平、提升古籍整理研究和編輯出版能力、鼓勵(lì)古籍文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)……近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見》（以下簡稱《意見》），要求各地區(qū)各部門結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹落實(shí)。

　　斗轉(zhuǎn)星移，此去經(jīng)年，那泛黃的古籍，是前人厚重思想文化的物質(zhì)承載，是五千年中華歷史底蘊(yùn)的文字見證。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國漢文典籍加上少數(shù)民族文字典籍，總量達(dá)到50萬種，僅《四庫全書》“四庫全書存目叢書”《續(xù)修四庫全書》三套大型叢書，就收錄經(jīng)、史、子、集等古代典籍文獻(xiàn)1.5萬多種。這些典籍是中華民族存世典籍的基本家底，也是我們文化自信的重要源泉?！耙患埱辍钡闹腥A古籍吸引著一代代學(xué)者悉心呵護(hù)、苦心鉆研，卻也一度面臨保護(hù)不力等現(xiàn)實(shí)問題。

　　從古籍保護(hù)看，近年來，因?yàn)楸４娌簧?，部分地方古籍出現(xiàn)蟲蛀、脆化、霉蝕等現(xiàn)象，有的甚至粘連嚴(yán)重變成“書磚”；從人才隊(duì)伍看，古籍保護(hù)專業(yè)人才隊(duì)伍數(shù)量不足、結(jié)構(gòu)不合理、高水平專業(yè)人才匱乏，高校中的古籍保護(hù)專業(yè)一度被看成“冷門中的冷門”；從傳承利用上看，一些古籍被束之高閣，“文淵大庫，一鎖了之”，成了摸不到、看不著、讀不懂的“死書”，趨于小眾化。兩辦《意見》從古籍工作的現(xiàn)實(shí)問題著眼，對提升古籍工作質(zhì)量、加快古籍資源轉(zhuǎn)化利用、強(qiáng)化古籍工作保障等作出明確部署，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性。

　　做好古籍工作，對賡續(xù)中華文脈、弘揚(yáng)民族精神、增強(qiáng)國家文化軟實(shí)力具有重要意義，不是可有可無的事，不能停留于“口頭重視”。按照兩辦《意見》，將古籍工作相關(guān)經(jīng)費(fèi)納入年度財(cái)政預(yù)算，為其可持續(xù)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)；“擴(kuò)大古籍保護(hù)修復(fù)人才規(guī)?！?，明確“對國有文化企事業(yè)單位主要承擔(dān)古籍重點(diǎn)項(xiàng)目的業(yè)務(wù)部門可不考核經(jīng)濟(jì)效益”，有助于推動(dòng)老一輩專家學(xué)者的“皓首窮經(jīng)”與一代代年輕干部的接續(xù)傳承有機(jī)銜接；“多渠道、多媒介、立體化做好古籍大眾化傳播”“推進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化”，目的是促進(jìn)古籍的推廣利用，擴(kuò)大其接通現(xiàn)實(shí)的社會(huì)價(jià)值。各地應(yīng)結(jié)合實(shí)際，落實(shí)這些要求，不能打折扣、搞變通。

　　卷帙浩繁的古籍并非“無用的故紙堆”，而是中華智慧的結(jié)晶。取其精華，去其糟粕，價(jià)值不凡。比如，科學(xué)家屠呦呦從東晉醫(yī)書《肘后備急方》中發(fā)現(xiàn)一個(gè)“治寒熱諸瘧”的藥方——“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之?！苯?jīng)過連續(xù)多年反復(fù)科學(xué)實(shí)驗(yàn)，終于提煉出青蒿素，拯救了數(shù)百萬瘧疾患者。保護(hù)好古籍孤本并讓古籍“醒過來”的更廣泛意義還在于現(xiàn)代人通過一部部古籍，打開時(shí)空之門，直觀燦爛中華文化、接通思想情感、汲取智慧力量。

　　從國家圖書館等機(jī)構(gòu)發(fā)起“尋找古籍守護(hù)人”活動(dòng)產(chǎn)生較大影響，到央視《典籍里的中國》榮獲“白玉蘭”最佳電視綜藝節(jié)目獎(jiǎng)；從今年全國兩會(huì)上，“加強(qiáng)文物古籍保護(hù)利用”被首次寫進(jìn)《政府工作報(bào)告》，到此次兩辦印發(fā)《意見》，推進(jìn)古老的中華故事從古籍中款款走來……各方面協(xié)同努力，有助于“讓收藏在禁宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來”。